Особенности спутникового арабоязычного новостного телевещания в период социально-политического кризиса в странах Ближнего Востока : 2010-2012 гг.

• Автор: Амер Маан
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 163 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Анализ спутникового новостного телевещания в арабском мире
1.1 .Спутниковое новостное телевещание арабского мира: история возникновения, цель
1.2. Особенности спутникового телевещания в арабском мире
1.3. Информационная война в спутниковом телевещании в арабском мире
1.4. Выводы
Глава 2. Ближневосточный кризис (2010-2012 гг.) и политическая ситуация в Сирии в новостных выпусках спутникового телевещания арабского мира
2.1. Политические предпосылки информационной войны
в телеэфире
2.2. Направления и приемы ведения информационной войны
2.3. Жанрово-тематические и стилистические характеристики речевой коммуникации арабоязычных новостных каналов
2.4. Технико-организационные приемы манипулирования общественным мнением в новостных программах и выпусках спутникового телевещания в арабском мире в период ближневосточного кризиса 2010-2012 гг
2.5. Выводы
Заключение
Список использованных источников
Приложения

Введение
Актуальность исследования. Новые способы управления информационными потоками, изменение соотношения средств сбора, подготовки и распространения информации в пользу наиболее финансируемых СМИ характеризуют информационную войну на современном этапе, ведущуюся сегодня с использованием спутниковых каналов.
В последнее время международная коммуникация все активнее используется государствами. Активность на информационном рынке отдельных государств определяется ослаблением деятельности других, а также экспансией иностранных средств массовой информации и деятельностью транснациональных медиа-корпораций. При этом значительное воздействие оказывает осознание со стороны стран-участников процессов международной коммуникации необходимости расширения границ «западно-центричного» рынка информации, а также желание осуществить укрепление своих позиций в рамках общественной дипломатии. Информация, распространяемая неподконтрольными развитым государствам СМИ, воспринимается как искаженная и необъективная.
Информационная глобализация вызывает двоякое отношение со стороны мирового сообщества. С одной стороны, государства предпринимают попытки оградить собственное внутреннее информационное пространство от вмешательства со стороны иностранных СМИ. С другой стороны, возникает необходимость осуществления влияния на медийное пространство других государств. Достижение данных целей связано с необходимостью выхода на международный информационный рынок, характеризующийся

полноценным информационным продуктом. При этом в качестве основного ресурса при проведении информационной войны становится «информационная лояльность».
На сегодняшний день в информационной войне на Ближнем Востоке задействованы имиджевые СМИ, подобные российскому спутниковому каналу «Россия сегодня», французскому круглосуточному телеканалу международной информации «Франс 24», иранскому телеканалу «Аль-Алам», вещающему на Ближний Восток американскому «Ал-Хурра», а также спутниковому каналу «Аль-Джазира». В рамках информационной войны этим СМИ предлагается новая формула создания и распространения новостного продукта, новые стандарты международной журналистики, принципы отбора и интерпретации информации.
События в странах Ближнего Востока («Арабская весна») заставили экспертов поднять вопрос о роли внешних сил, в первую очередь США, в происходящих процессах. «Арабская весна» - волна социальных потрясений по всему арабскому миру за 2010-2012 годы, целью которых является предоставление большей политической свободы и конца диктатур - расставила акценты на направленности информационной политики отдельных спутниковых каналов, включая телеканал «Аль-Джазира».
Все сказанное свидетельствует об актуальности выбранной темы работы и, в целом - всей диссертации.
Информационная политика «Аль-Джазира» в освещении событий, происходящих, в частности, в Сирии, носит ярко выраженный проамериканский характер, предоставляя ложную информацию о войне в Сирии. Так, в частности, события в Сирии характеризуются в рамках информационных сообщений, поступающих с канала «Аль-Джазира», а также других западных и арабских телеканалов (таких, как ВВС Арабик,

финансируется главным образом катарским правительством, и что Ал-Хурра был бы дискредитирован в регионе своими связями с американским правительством.
Сторонники Ал-Хурры часто утверждают, что местные арабские СМИ не будут ни объяснять, ни анализировать американскую политику в регионе в благоприятном ракурсе или даже объективно. Много американских высших чиновников не доверяют управляемым государством арабским организациям СМИ и имеют еще меньше уверенности в способности новостей, таких как Аль-Джазира, справедливо и точно сообщить об американской причастности к ближневосточным делам.
Критики полагают, что Ал-Хурра был бы более эффективным, если бы попытался способствовать честному диалогу с арабскими зрителями по текущим событиям, даже в случаях, где участвует США. Для Ал-Хурры, чтобы иметь эффективную общественную стратегию дипломатии, необходимо на сегодняшний день попытаться выиграть сражение за идеи на Ближнем Востоке. Как альтернатива Ал-Хурре, Роберт Сэтлофф, ближневосточный Эксперт в Вашингтонском Институте ближневосточной политики, предполагает, что было бы намного дешевле предложить американским дикторам выполнить дублирование их новостей на арабском языке.
Вместо того, чтобы сосредоточиться на телерадиовещании, по мнению некоторых экспертов, лучший общественный инструмент дипломатии в распоряжении Соединенных Штатов - своя система образования.
В 2006 году Администрация Буша просила $79 миллионов для Ал-Хурры и Радио-Sawa. В 2005 году Объединенный закон об Ассигнованиях обеспечил 64,969,000$ для ближневосточного телерадиовещания и потребовал, чтобы ВВС сообщил относительно