Основные проблемы организации и специфика общественного регионального радиовещания в России

• Автор: Зацепина, Ирина Анатольевна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 174 с.

Введение. Актуальность темы, объект, предмет, цели и задачи исследования, эмпирическая и теоретическая база
I Основные принципы функционирования публично-правового радиовещания в странах Европы и в Америке

1.1 Правовое обеспечение функционирования общественного радиовещания

1.2 Источники и механизмы финансирования общественных радиостанций

1.3 Система управления и программная политика

II Проблемы и способы формирования регионального общественного вещания в России

2.1 Современное состояние и тенденции развития регионального радиовещания

2.2 Концепции и опыт создания общественного вещания в России 88

2.3 Социальное радио как прототип публично-правового радиовещания. Жанровая специфика, формы и методы взаимодействия с аудиторией
Заключение

Библиография

Приложения..,

.155
Актуальность исследования
Социально-политическая трансформация России на рубеже XX и XXI столетий обусловила коренные изменения во всех сферах общественной жизни. Как социальный институт, журналистика в наибольшей степени оказалась подверженной влиянию этого процесса. Произошли количественные и качественные изменения в медиасистеме, возникли новые типы печатных и аудиовизуальных СМИ, а также новые источники информации. Переходный период можно охарактеризовать как тенденцию к коммерциализации, углублению политизации и увеличившемуся огосударствлению журналистики. В этих условиях очень важно определить новые возможности для осуществления журналистской деятельности и способы реализации её базового принципа - свободы, что является актуальной научной проблемой.
Телерадиовещание в нашей стране - основной источник информации, а в его структуре наиболее активно развивающийся сегмент - радио. Его аудитория, в среднем, охватывает 80% населения страны. Данное обстоятельство предопределило выбор объекта исследования.
Все изменения в социально-политической жизни страны и процесс становления гражданского общества непосредственно связаны с масс-медиа, их способностью адекватно ответить на потребности общества и, в первую очередь, на основе полной и достоверной информации формировать диалоговую культуру общения власти и населения, власти и средств массовой информации. Именно эти качества присущи зрелому гражданскому обществу.
Создание нового типа общества и новых моделей экономики неизбежно привело к утверждению новых структур и отношений в сфере СМИ. Реформы ещё не завершены и не принесли значительных результатов, построение институтов гражданского общества находится на начальной стадии.
Однако, по мнению Е.Л.Вартановой1, наметились «точки стабилизации», среди которых можно отметить такие явления, как возникновение традиционного для современных рыночных медиасистем «разделения труда» между печатными и аудиовизуальными СМИ, которые уделяют особое внимание анализу событий и освещению мнений; преобладание инфотеймента на ТВ; возрастание «медиакратичности»2, т.е. усиление влияния СМИ на политические процессы в обществе. На фоне этих процессов особую актуальность приобретают проблемы организации общественного вещания.
Само по себе общественное вещание включает в себя два типа средств массовой информации: телевидение и радио. Основные принципы их функционирования одинаковые. В научных исследованиях, как правило, используется общее понятие общественного (публично-правового)
телерадиовещания, а чаще всего употребляется термин «общественное телевидение». Работы по общественному радиовещанию как отдельной отрасли электронных СМИ практически отсутствуют.
Данная диссертация посвящена проблемам организации и возможным перспективам развития регионального общественного радио. Такую
постановку проблемы автор аргументирует рядом причин: радио более доступно аудитории, чем другие СМИ; это наиболее популярное средство массовой информации в современном обществе, что подтверждают многие исследования как российских, так и западных учёных; создание
технологической инфраструктуры дешевле и проще; в радиовещании существует большое разнообразие форм и жанров для организации
1 Вартанова Е.Л. Средства массовой информации в постсоветской России. Современная медиаструктура. М., 2002. С. 18.
2 Термин, предложенный западными авторами, в российский дискурс введён несколькими исследователями, среди которых в контексте концепции гражданского общества наиболее развёрнуто его комментирует Е.П.Прохоров. См.: Журналистика и демократия. М., 2000. С. 45.
объединяющий поклонников радиостанции, выделяющих денежные средства на её развитие. Стать членом «Circle Translator» может любой слушатель, сделавший единовременный взнос в размере 1000 долларов или же внёсший эту сумму частями на протяжении всего финансового года (с 1июля по 30 июня). Участники «Circle Translator» могут ежеквартально участвовать в отборе программ, знакомиться с годовым отчётом радиостанции о финансовых дотациях, в котором указываются их имена, и периодически получают по почте от генерального менеджера сообщения обо всех событиях, происходящих на радиостанции. Они также получают определённые налоговые льготы. Почётным жертвователям вручается серебряный значок «Circle Translator».
Сбор средств (fund drive) — хорошо организованная компания, в ходе которой слушателей информируют о сумме поступивших денег, о том, сколько ещё необходимо собрать, сколько людей подтвердили своё членство в «Circle Translator» и сколько появилось новых членов клуба. К проведению кампании привлекаются добровольцы из числа студентов и постоянных слушателей. Они собирают информацию, обслуживают горячую телефонную линию и т.п. Их работа безвозмездна, ими движет желание помочь радиостанции, возможность познакомиться с её работой изнутри, пообщаться с любимыми ведущими. Коллектив радиостанции и руководство очень дорожат и своими активистами, и всеми слушателями. В среднем в неделю KUOW слушают 236 ООО человек, это треть радиоаудитории в Сиэтле. И, надо сказать, проблем с индивидуальной финансовой поддержкой радиостанции не существует. Это даёт возможность производить качественный продукт, отвечающий запросам аудитории, что подтверждает гипотезу, выдвинутую автором исследования: количество собранных
частных пожертвований зависит от популярности канала у аудитории. Этот тезис также подтверждают данные, опубликованные Е.Л.Вартановой (таблица 2).