Общественное телевидение Франции в эпоху внедрения цифровых технологий (2008-2013 гг.)

• Автор: Васильева, Анна Валерьевна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 192 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

I. ОБЩЕСТВЕННОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ НА МЕДИАРЫНКЕ ФРАНЦИИ

1.1. Общественное телевидение как явление и этан развития СМИ..Л7 1.1.1. Общественное телевидение как проявление эволюции и

социального прогресса

£.1.11. Общественное телевидение в развитых странах мира

T.I1. Общественное телевидение Франции

1.11.1. Становление общественного телевидения Франции

1.11.Ï1. Задачи общественного телевидения Франции

I.1I.III. Программная политика группы «Франс Телевизьон». Место общественных телеканалов в структуре вещания
I.III. Критический момент в развитии общественного телевидения
1.111.1. Проблемы общественных вещателей во всем мире
I.III.1Ï. Кризис общественного телевидения Франции
II. РЕФОРМИРОВАНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ ФРАНЦИИ
11.1. Сист ема финансирования
11.1.1. Финансирование до 2009 г
11.1.11. Изменения в законе об аудиовизуальных СМИ
II.I.IH. Оценка нововведений и их последствий
II.II. Система управления
П.П.1. Управление до 2009 г
11.11.11. Изменения в законе об аудиовизуальных СМИ
I1.II.III. Оценка нововведений и их последствий
П.Ш. Влияние реформы телевидения на других участников медиарынка
II.IV. Соответствие реформ законодательству ЕС
111. ВЛИЯНИЕ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ НА РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ ФРАНЦИИ
Ш.1. Интернет в работе телевидения
Ш.1.1. Интернет-телевидение в мире и во Франции
Ш.1.Н. Стратегия развития общественного телевидения Франции в интернете
HI.II. Переход Франции на цифровое телевещание
Ш.П.1. Особенности и результаты перехода Франции на цифровое телевещание
111.11.11. Влияние цифровизации на общественное телевидение
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение
Основными характеристиками общественного телевидения всегда в идеале является то, что оно финансируется и контролируется обществом и ему же принадлежит. При выполнении этих условий общественное телевидение всегда будет выгодно отличаться от всех остальных типов телевещания: отсутствием коммерческой заинтересованности от телевидения частного, отсутствием пропагандистской составляющей от телевидения государственного. Оно будет отвечать истинным потребностям населения, предоставляя обществу разнообразную, независимую и достоверную информацию.
Вот почему во всех развитых странах мира предприняты шаги по созданию максимально независимого общественного телевидения, которое бы наиболее полно выполняло свою общественную миссию. Однако каждая из этих стран сталкивается с множеством проблем и трудностей - как объективных (поиск независимых источников достаточного для деятельности общественного телевидения финансирования, лавирование между необходимостью одновременно просвещать и развлекать и т.д.), так и субъективных (неправильные административные решения государственных и общественных служб, а также руководителей самих общественных телевещателей).
Россия не стала исключением в ряду стран, стремящихся разработать и воплотить в жизнь концепцию общественного телевидения. Первые усилия по созданию этого типа телевещания прилагались еще в начале 1990-х гг., когда Владислав Листьев, генеральный директор ОРТ («Общественное российское телевидение»), пытался сделать все, чтобы название его телеканала на деле отражало статус общественного. Однако 1 марта 1995 г. Владислав Листьев был убит в подъезде своего дома, после чего ОРТ окончательно утвердили в звании государственного телеканала, вскоре переименовав его в «Первый канал». С тех пор в обществе постоянно поднимался вопрос о необходимости создания общественного телевидения в

сохранена. Мало того, после создания второго общенационального коммерческого телеканала «Нелонен» (Nelonen) на него также была возложена обязанность выплаты определенного процента рекламных доходов в бюджет общественного вещателя. «Согласно финскому законодательству сегодня эта плата носит название «выплаты общественной телерадиослужбе» и составляет 24% всех доходов «Илейсрадио»».1 Таким образом, финскому общественному ТВ удалось создать прецедент, когда реклама используется для финансирования общественного вещания, однако не входит в его программы.
В остальных странах Северной Европы - Дании, Исландии, Норвегии и Швеции - подобной помощи от коммерческих телеканалов нет, однако все они похожи тем, что по-прежнему стоят в центре телевизионного рынка и отличаются высокой долей аудитории. Во всех этих странах сохраняется общественная собственность на общественного вещателя, делается опора на абонентскую плату, а также сохраняется направленность на доминирование национальных телепрограмм.
Помимо Европы, общественное телевидение действует, например, в США. Здесь в начале 1950-х гг. было принято решение зарезервировать ряд частот вещания для образовательного общественного телевидения. Первая некоммерческая образовательная телестанция была создана в Хьюстоне в 1953 г. К 1967 г., когда была учреждена единая Служба общественного вещания «Пи-би-эс» (PBS), таких некоммерческих станций насчитывалось в стране уже более 300. Однако все они были крайне слабо развиты. В первую очередь, из-за недостатка финансирования, которое поступало исключительно из частных пожертвований. Тем не менее, как раз на их основе путем всеобщего объединения была создана Пи-би-эс, призванная наладить взаимообмен программами между всеми этими телестанциями, а
1 Вартанова Е. Северная модель в конце столетия. Печать. Тв и радио стран Северной Европы между государственным и рыночным регулированием, Изд-во МГУ, 1997 г. - С. 115.