Межгосударственный экономический конфликт в отражении российских деловых СМИ

• Автор: Савицкая, Алена Сергеевна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 210 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава I. Межгосударственный конфликт как объект отражения в средствах массовой информации
Параграф 1. Межгосударственный конфликт: сущность, структура, функции
Параграф 2. Средства массовой информации в структуре межгосударственного конфликта
Глава П. Функциональный анализ включения деловых СМИ в структуру межгосударственного конфликта
Параграф 1. Теоретические основы структурно-функционального подхода к журналистике
Параграф 2. Деловая журналистика и деловые СМИ как типологические категории: структурная и функциональная специфика 98.
Глава III. Российские деловые печатные СМИ в межгосударственных экономических конфликтах России со странами СНГ
2006-2009г.г
Параграф 1. Коммуникативные стратегии и практики освещения российско-молдавского и российско-грузинских торговых конфликтов российскими деловыми изданиями
Параграф 2. Коммуникативные стратегии и практики освещения российско-украинского газового конфликта российскими деловыми печатными СМИ
Заключение
Библиография
Приложения

Введение
На современном этапе развития сфера межгосударственных отношений подвергается существенной трансформации в связи с процессами глобализации, информационно-коммуникативной революцией, масштабным внедрением новых технологий в сферы производства, распределения и управления ресурсами и капиталами в широком понимании этих терминов. Происходит интенсивное размывание границ между внутренней и внешней политикой государств, стратегическое значение приобретают национальные информационные ресурсы страны, успехи в разработке и внедрении информационно-коммуникативных технологий, операции в имиджевом пространстве и формирование нематериальных капиталов. В результате интенсификации геополитической и геоэкономической конкуренции страны, в том числе и Российская Федерация, перманентно вступают в различные конфликтные противостояния, специфика которых обусловлена особой ролью информационного измерения современных конфликтных противоборств.
В информационном пространстве, конструируемом современными массмедиа, межгосударственные конфликты (политические, экономические, этнические и т.д.) попадают в зону внимания миллионных аудиторий, становятся объектами, по поводу которых формируются мнение мировой общественности, общественное мнение и мнение элит национальных государств. В свою очередь, сформированные мнения используются государствами в качестве инструмента ведения геоэкономической и геополитической борьбы. При этом важнейшую роль начинают играть мировые и национальные СМИ, что обуславливает внимание исследователей к изучению потенциала влияния и особенностей функционирования масс-медиа в условиях межгосударственного конфликтного противоборства. Немалый арсенал коммуникативных стратегий, тактик и практик, находящийся в распоряжении СМИ, в ряде случаев позволяет им стать главным действующим лицом с правом и возможностью прекратить конфликтное противоборство или же усилить его до опасного предела.
Первостепенный интерес для изучения представляют собой деловые средства массовой информации: в настоящее время данная проблематика актуальна и востребована, активно обсуждается в научной среде, бизнес-сообществе, среди практикующих журналистов, политиков. Это обусловлено тем, что, с одной стороны, деловая журналистика апеллирует к влиятельным и общественно значимым аудиториям, к лицам, принимающим решения на высоком управленческом уровне, с другой, - стремится соответствовать самым высоким профессиональным стандартам. Это позволяет деловым СМИ эффективно реализовывать актуальные политические и деловые функции в рамках отображения межгосударственных конфликтов.
Корпус научной литературы, посвященной проблемам изучения политических и межгосударственных конфликтов, сформирован трудами многих известных зарубежных и отечественных специалистов. Структура политического конфликта, основные закономерности его зарождения, развития и разрешения, функции конфликтных противоборств в политических и социальных системах описаны в работах К. Боулдинга, Т. Парсонса, Л. Козера, Р. Дарендорфа, А. Турена, Р. Фишера, У. Юри, К. Митчелла, И. Галтунга, С. Чейса, К. Холсти, А. Раппопорта, Т. Шеллинга, О. Холсти, Дж. Бертона, Э. А. Позднякова, Н.И. Дорониной, Л.А. Нечипоренко,
С.А. Тюшкевича, Д.М. Проэктора, П.А. Цыганкова, М.М. Лебедевой, Л.И. Никовской, Г.И. Козырева, В.П. Пугачева, А.И. Соловьева, К.С. Гаджиева и др1. Для выявления особенностей межгосударственных конфликтов в
1 Boulding К. Conflict and Defence: Л General Theory. N.Y., 1963; Парсонс T. Система современных обществ. М., 1997; Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта// Социологические исследования. 1994. № 5; Козер Л. Функции социального конфликта. М., 2000; Фишер Р., Юри У. Путь к согласию, или переговоры без поражения/ Пер. с англ. Л. Гореловой; М., 1992; Mitchell С. R. The Structure of International Conflict L, 1981; Galtung J. A Structural Theory of Agression. In: Journal of Peace Research. № 2, 1964; Hoist K.J . International Politics. A Framework for Analisis. N.Y. 1967; Rapoport A. Fights, Games, Debates. Ann Arbor, University of Michigan Press, I960; Шеллинг Т. Стратегия конфликта, М., 2007; Holsti O.R. Cognitive Dynamics and Images of the Enemy // Jomal of International Affairs. 1967; Burton J. Resolution of Conflict. In: International Studies Quaterly, XV, 1, March 1972; Поздняков Э.А. Системный подход и международные отношения. М., 1976; Доронина Н.И. Международный конфликт, М., 1981; Нечипоренко Л.А. Буржуазная «социология конфликта». М., 1982; Тюшкевич С.А. Война и современность. М., 1986; Проэктор Д.М. Мировые войны и судьбы человечества. М., 1986; Цыганков П.А., Лебедева М.М. Международные отношения. Теории, конфликты, движения, организации. М., 2007; Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов: подходы, решения, технологии. М., 1997; Никовская Л.И. Политическая конфликтность современного российского общества: особенности и проблемы // Сб. «Мировые процессы,

экономических, политических, информационных, социокультурных и иных процессов, не подвластных территориальным и юридическим барьерам и легко преодолевающих государственные границы.
Новые коммуникативные технологии, активно используемые экономическими и политическими игроками различной степени институционализации, позволяют последним вести свою деятельность в любой точке мира, создавая единую экономическую среду. Процессы глобализации приводят к появлению новых акторов на международной арене, трансформируют архитектонику международных отношений, изменяют традиционные роли национальных государств - носителей суверенитета. Происходит интенсивное размывание границы между внутренней и внешней политикой, стратегическое значение приобретают национальные информационные ресурсы страны, успехи в разработке и внедрении информационно-коммуникативных технологий, операции в имиджевом пространстве и формирование паблицитного капитала государства.
Под влиянием глобализации серьезным изменениям подвергается экономическая сфера, что является предметом особого внимания специалистов в области международной политэкономии. Представительница данного направления британский экономист Сара Стрендж определяет современную систему международных отношений как результат борьбы, столкновений, переговоров, компромиссов различных типов власти, среди которых на данный момент доминируют рыночные силы. Исследовательница предложила модель, согласно которой власть представляет собой четырехгранник, форму которого образуют структуры производства, безопасности, финансов, знания. Технологическая революция существенно изменила условия экономической деятельности и безопасности, удорожание стоимости капиталов повлекло за собой развитие финансового компонента. В результате на экономическом поле банки, фирмы, транснациональные корпорации начинают теснить национальные государства. Становясь важной