Медиа-пространство Закавказья и его роль в политической стабильности региона

• Автор: Джибилов Алан Олегович
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 132 с.

Глава 1. Воздействие СМИ государств Закавказья на геополитические процессы региона
1.1 .Система региональной безопасности на Южном Кавказе
1.2.Россия и Закавказье: геополитика и стратегия национальной безопасности
1.3.Роль СМИ в региональных конфликтах Закавказья
Глава 2. Современные СМИ государств Южного Кавказа и информационное сотрудничество в регионе
2.1 .Взаимовлияние политических процессов и развития СМИ в государствах Закавказья
2.2.Современные массмедиа Закавказья: законодательная база и медиа-рынок Армении, Азербайджана и Грузии
2.3. Проблема информационного сотрудничества государств региона
Заключение
Библиографический список литературы

По выражению К. Гаджиева «приступая к изучению геополитики региона, исследователи ставят вопросы: что такое Кавказ: Восток или Запад? Азия или Европа? Или он - это особый мир, не принадлежащий ни к одному из них, или он относится одновременно к обоим?»1
Распад СССР и последующая дезинтеграция единого социально-экономического пространства поставили перед постсоветскими государствами ряд проблем. Новые независимые государства Закавказья оказались в качественно новом положении как внутриполитически, так и геополитически. Казалось бы, став независимыми, Армения, Грузия и Азербайджан должны были строить демократические правовые государства, основанные на гражданском обществе и рыночной экономике, так как в закавказских странах для этого имеются объективные основания. Но этого, к сожалению не происходит. Более того, падение производства, военно-политические катаклизмы достигли на сегодняшний день в закавказских государствах катастрофических масштабов.
Одним из факторов развития демократических процессов на Южном Кавказе является институт СМИ. И это очевидно, в ходе модернизации политических систем массмедиа играют особую роль. Средства массовой информации являются элементом политической системы, а потому можно с достаточной основательностью рассматривать массмедиа в качестве субъекта модернизации. С другой стороны, будучи объектом воздействия, СМИ закавказского региона приобретают качественно новое состояние. Актуальность диссертационного исследования обусловлена рядом факторов:
Во-первых, тем, что Южный Кавказ, будучи линией соприкосновения Запада и Востока, является геостратегически важной зоной. Распад СССР привел «к
'Гаджиев К. Геополитика Кавказа. М., 2001. С

нарушению исторически сложившегося геополитического и стратегического равновесия на Кавказе»2. В связи с этим, данный регион на протяжении длительного периода находится в режиме перманентного кризиса -межэтнические противоречия не разрешены, финансово-экономическая, демографическая, миграционная ситуации крайне осложнены. Кроме того, существует реальная опасность превращения Южного Кавказа в арену столкновения стратегических интересов таких государств, как США, Россия, Турция, Иран и страны Западной Европы.
В целом, геополитическая ситуация в Закавказье и ее развитие в настоящее время характеризуется столкновением в регионе ряда межгосударственных и межнациональных интересов, динамикой этнополитических и территориальных конфликтов, проблемами становления новых независимых государств Южного Кавказа при продолжающимся соперничестве за контроль над ресурсами региона на региональном и глобальном уровнях.
Во-вторых, ходом трансформационных процессов закавказских постсоветских государств, в котором выявляются общие закономерности, обусловленные как особенностями исторического, социально-политического развития, так и воздействием внешних факторов в виде материальной, финансовой или политической помощи Запада (США, ЕС) или Востока (Турция, Иран, Россия).
В последнее время страны Закавказья испытали мощнейшие политические кризисы. Характерно, что эти кризисы развивались фактически одинаково. В ходе президентских или парламентских выборов местная оппозиция, поддерживаемая западными политиками и наблюдателями, заявляла о нарушениях в ходе выборов, а затем о их фальсификации. Это ставило
2Another Despotie Creeds Seeks to Infiltrate the West//Intemational Herald Tribüne. 9 September, 1993.

повышенного внимания ведущих государств мира, стремящихся сузить сферу влияния Ирана и России на Юге, объявленном зоной жизненных интересов США, ограничить их взаимодействие и сотрудничество вплоть до введения различных санкций и ограничений; Россию и Иран, по-видимому, в одинаковой степени беспокоит развитие некоторых геополитических процессов в Закавказье как "буферной" зоне, ведущих к усилению в ней позиций и влияния западных стран и Турции. России и Ирану практически в равной мере угрожают расширение НАТО на восток, существенная активизация НАТО в Закавказье и Центральной Азии, приближение блока непосредственно к государственным границам. Важным фактором военнополитической обстановки в регионе будут оставаться соперничество Ирана с Турцией. Учитывая потенциалы России и Ирана, формирование прочной оси российско-иранского сотрудничества с подключением Армении могло бы создать предпосылки для появления крупных региональных проектов большой значимости, стать долговременным стабилизирующим фактором обстановки на Кавказском направлении.
И, на наш взгляд, для начала можно было бы принять совместную декларацию о недопустимости ванного базирования третьих стран в Закавказье. Более того, в декларации должно четко указываться, что Россия и Иран окажут любую поддержку Закавказским государствам, если на них будет оказываться политическое и дипломатическое давление, чтобы вынудить их согласиться на иностранное военное присутствие.
Таким образом, в настоящее время Россия не может позволить себе характерный для советского периода одинаковый подход ко всем трем государствам Закавказья и вынуждена формировать свои взаимоотношения с Грузией, Азербайджаном и Арменией дифференцированно и с учетом следующих факторов:
-тенденций формирования региона Южного Кавказа;