Интенциональные категории публицистического текста (на материале периодических изданий 2000 - 2008 гг.)

• Автор: Клушина, Наталья Ивановна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 352 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОММУНИКАТИВНОЙ СТИЛИСТИКИ ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОГО ТЕКСТА
1. Основные лингво-стилистическис параметры описания текста
1.1. Текст. Текстовые категории. Основные аспекты изучения текста
1.2. Текст и коммуникативная ситуация. Текст и
дискурс
1.3. Коммуникативные стратегии и тактики как способ развертывания текста. Стратегия убеждения
1.4. Понимание текста
1.5. Коммуникативная стилистика как новое направление лингвистики. Сдвиг научной парадигмы
2. Публицистика как особый тип дискурса
2.1. Публицистический текст: определение понятия. Публицистический стиль
2.2. Убеждение и манипулирование: разграничение понятий. Публицистика как персуазивный дискурс
2.3. Адресант и адресат: трансформация структурного блока
2.4. Публицистический текст в новой системе стилистических
координат. Постановка проблемы
Выводы по 1 главе
ГЛАВА 2. ИДЕОЛОГЕМА КАК ЦЕНТРАЛЬНОЕ ПОНЯТИЕ ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА
2.1. Определение идеологемы. Идеологема и концепт: соотношение понятий
2.2. Типы идеологем в публицистике
2.2.1. Социальные идеологемы
2.2.2. Личностные идеологемы
2.3. Идеологема и мифологема: конвергенция понятий
2.4. Смена базовых идеологем в современном публицистическом
дискурсе
Выводы по 2 главе
ГЛАВА 3. УБЕЖДЕНИЕ С ПОМОЩЬЮ ОЦЕНКИ
3.1.Понятие оценочности в публицистике
3.2. Типы оценок в публицистике
3.3. Имплицитная оценка
3.4. Эксплицитная оценка
Выводы по 3 главе
ГЛАВА 4. ИМЕНОВАНИЕ В ВОЗДЕЙСТВУЮЩЕЙ РЕЧИ
4.1.Концептуальное ядро лексики публицистического
дискурса
4.2. Метафора
4.3.Фразеологизированные публицистические стандарты как составляющие элементы фонда публицистических пресуппозиций
4.3.1. Универсальные публицистические пресуппозиции
4.3.2. Этноспецифические публицистические пресуппозиции
4.4. Ономастика как стилистико-идеологическая категория в
публицистике
4.5.Ярлы к
Выводы по 4 главе
ГЛАВА 5. СТИЛИСТИЧЕСКАЯ ТОНАЛЬНОСТЬ ТЕКСТА И ЕЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА АДРЕСАТА

5.1.Шкала ценностей в публицистике ("свои / чужие") как выражение авторской позиции и выбор стилистической манеры изложения
5.2.Речевая агрессия (дискредитация) в "оппозиционных"
текстах
5.3.Речевое одобрение ( "сладкий" контекст) и пропаганда
5.4.Подчеркнутая объективность
Выводы по 5 главе
ГЛАВА 6. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ (ЯЗЫКОВОЕ ВАРЬИРОВАНИЕ) КАК СТИЛИСТИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ИМПЛИЦИТНОГО УБЕЖДЕНИЯ
6.1."Вмонтирование" в текст высоких и низких мотивов
6.2. Интерпретация с помощью пресуппозиций и логических
уловок
6.3. Фигура умолчания
6.4. Ирония и языковая игра как способ интерпретации
действительности
Выводы по 6 главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ. Лингвистические стратегии создания и утверждения базовых идеологем в массовокоммуникативном дискурсе (на примере
идеологемы образ врага)
Список работ, опубликованных по теме диссертации
БИБЛИОГРАФИЯ

1.3. Коммуникативные стратегии и тактики как способ развертывания текста. Стратегия убеждения
Изучение текста как продукта дискурса, то есть с коммуникативной точки зрения, предполагает изучение коммуникативных стратегий и тактик, выбираемых адресантом для порождения своего речевого произведения.
Термин стратегии/ и тактики междисциплинарный, он используется в различных областях знания: в военном деле,
политологии, психологии, биологии, рекламе. Актуален он и для современной лингвистики, которая постоянно расширяет сферы своего интереса: от фонетики, лексики, морфологии и синтаксиса - к семантике, стилистике, прагматике, к тексту и дискурсу.
Стратегии и тактики как особый способ построения речи впервые стали изучать американские исследователи. Речевая деятельность в американской лингвистике рассматривается как стремление подчинить партнера по коммуникации. Поэтому коммуникативные стратегии и тактики здесь рассматриваются как стратегии подчинения. Одной из первых работ в этой области стала работа Парсона, в которой он рассмотрел типологию и каналы сообщений, а также стимулы для подчинения - позитивные или негативные (Parsons 1963).
Дальнейшие исследования стратегий подчинения развивались преимущественно по двум направлениям. В рамках первого решалась проблема выбора стратегий в зависимости от типа отношений между коммуникантами - близкие / официальные (Miller, Boster, Levine и др.). Другое направление представлено в американских работах (Clark and Delia, Schenck-Hamlin, Wiseman and Yeargacaracos), в