Принципы организации и функционирования системы управления качеством творческих процессов в региональной мультимедийной редакции

• Автор: Овчинников, Владимир Алексеевич
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 218 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1.
ТВОРЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЭПОХУ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
1.1. Динамика изменений параметров творческой деятельности
1.2. Комплексность финансовых и творческих целей деятельности мультимедийной редакции
1.3. Актуальное и традиционное в журналистском творчестве: к проблеме поиска пропорций
ГЛАВА 2.
ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ТВОРЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ В МУЛЬТИМЕДИЙНОЙ РЕДАКЦИИ
2.1. Циклы и масштабы планирования редакционного процесса
2.2. Ресурсы усиления личностной причастности как фактор расширения принципов управления качеством творческих процессов
2.3. Творчество как управляемый процесс: от озарения до краудсорсинга
ГЛАВА 3.
УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ЖУРНАЛИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И КАНОНЫ МЕДИЙНОГО ТВОРЧЕСТВА
3.1. Трансформация параметров творческой деятельности по сценарию кризиса
3.2. Концептуальные основы деятельности журналиста мультимедийной редакции
3.3. От контента - к социально значимому тексту обучение журналистов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования.
Теоретическое осмысление принципов организации и функционирования системы управления качеством творческих процессов в мультимедийной компании актуализировано активностью современной журналистской практики. Испытывая потребность в данном осмыслении, . она уже демонстрирует попытки освоения приемов воздействия на динамичную систему журналистского творчества в цифровую эпоху. Анализ таких приемов, опробованных инновационной медийной компанией ИД «Алтапресс», позволяет сделать вывод, что традиционный подход к журналистской деятельности как линейно-поступательному процессу не обеспечивает адекватность оценки. Практика показывает, что на эту систему воздействуют аттракторы,. увеличивающие ее хаотичность, непредсказуемость. Это многоканальность коммуникаций, гигантское количество активных участников информационного процесса, фрагментированность аудитории на локальные сообщества, возможность каждой частице аудитории фактически без ограничения собирать свой информационный комплекс в удобное время, непрерывность работы виртуального механизма производства информации.
Теория журналистики в будущем предоставит доказательные ответы на вопрос о возможности управления такой динамичной хаотичностью. Теоретикам недостаточно только зафиксировать новое - стоит задача обосновать возможности его рационального прочтения. В то же время обильно поставляемые практическими работниками отрасли сведения характеризуются недостаточной глубиной осмысления проблемы, имеют фрагментарный характер. Они связаны, как правило, с ухудшением финансовых показателей работы компаний, таких как снижение доходов от рекламы, падение тиражей, бурный рост техник потребления, альтернативных сложившимся в эпоху печатных медиапродуктов.

публичного предназначения, которое можно обозначить как осознанное служение идеалам цивилизованного развития человеческого сообщества.
Цифровая эпоха подвергла эрозии такое понимание субъекта журналистского творчества. Г. В. Лазутина, рассмотрев понятие «интерактивная журналистика» как программируемое оперативное взаимодействие между журналистами и представителями аудитории, полагает, что данное прочтение термина далеко не исчерпывает содержания рассматриваемого феномена. По мнению известного ученого, продукт этой деятельности представляет собой синтез информационного стимула и информационной реакции, то есть включает в*себя помимо отражения каких-либо реалий объективного мира и отражение самих актов прямой и обратной связи. «Соответственно субъект деятельности тоже оказывается образованием совокупным: с одной стороны, это журналист как
создатель информационного стимула, с другой - представитель аудитории, порождающий реакцию» [96, с. 28-29].
Чрезвычайно важные параметры новых аспектов связи «медиаработник-медиапотребитель» зафиксировали и участники прошедшего летом 2011 года вебинара по книге Роберта В. МакЧесни и Джона Николса «Жизнь и смерть американской журналистики». Как сообщил автору диссертации в ходе опроса ознакомившийся с материалами вебинара Ю. П. Пургин, президент Альянса независимых региональных издателей: «Освещение новостей перестало быть монологом журналиста из-за большого количества онлайновых платформ. Журналисты должны разговаривать с аудиторией, а не выступать перед ней». Таким образом, этот вывод подтверждает наблюдения практиков об изменении координат положения журналиста в процессе коммуницирования.
Относительно предмета журналистской деятельности существует веер мнений, которые оттеняют те или иные черты этого многогранного термина. Так, московский исследователь A.B. Коротков, охарактеризовав наиболее заметные подходы к обозначенной проблеме, резюмирует: «В рамках