+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Журналистика русского зарубежья и становление советской контрпропаганды : 1920-30-е годы

  • Автор:

    Михалев, Николай Михайлович

  • Шифр специальности:

    10.01.10

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2009

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    250 с. + Прил. ( 251-506 с. )

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


ОГЛАВЛЕНИЕ:
Введение
Глава I Идеологическое противостояние советской власти и русской эмигрантской прессы в 1920-е годы
§] Формирование политической журналистики русского зарубежья
§2 Организация системы изучения эмигрантской периодики
при разработке основ советской контрпропаганды
§3 Контрпропагандистские действия советской власти, направленные на ее внедрение в информационное пространство русской эмиграции
Глава П Эволюция изданий русского зарубежья в 1930-е годы и советская контрпропаганда
§1 Проблема новой самоидентификации эмиграции в печати
русского зарубежья и СССР
§2 Радикализация эмигрантской политической журналистики
в тридцатые годы
§3 Публицисты эмигрантской политической печати
Заключение
Библиография
Приложение

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования
Диссертационная работа посвящена исследованию журналистики русского зарубежья и становления советской контрпропаганды в 1920-30-е гг. Тема представляется актуальной в связи с необходимостью восполнить пробел в истории отечественной журналистики, возникший в период советской власти и связанный с деятельностью печати русского зарубежья. Только с началом перестройки впервые стали появляться исследования и связанные с этим публикации, касающиеся русской эмиграции и ее печати, а также появилась возможность ознакомиться с образцами публицистики эмигрантской прессы. На основе осмысления и обобщения результатов проведенных исследований, а также введения в научный оборот новых архивных материалов появилась возможность более глубоко проанализировать процессы, происходившие в журналистике русского зарубежья в 1920-30-е гг., и поставить ряд проблем, решение которых может способствовать формированию более адекватного и целостного представления об этом явлении.
Русская эмигрантская периодика и советская журналистика имели один объект отражения — Россия, но в течение длительного времени в силу исторических условий печать русского зарубежья была практически оторвана от советской аудитории. Только в начале 1920-х гг. эмигрантские издания относительно свободно распространялись на территории советской республики. Но затем советское правительство запретило их доступ в СССР, очевидно, убедившись в том, что значительная часть материалов компрометировала власть большевиков и тем самым подрывала устои молодого государства. По мнению советского руководства, еще больший урон эмигрантская журналистика наносила СССР своей деятельностью, способствуя искажению образа советской республики в представлении мирового сообщества, тем самым ослабляя ее позиции за
рубежом. Это вынуждало большевиков предпринимать соответствующие контрпропагандистские меры. Анализ материалов конкретных изданий может подтвердить истинность этих утверждений. Поэтому актуально тщательное изучение эмигрантской прессы.
Особенно важным представляется рассмотрение деятельности политической эмигрантской периодики как идеологически наиболее целенаправленной. Тщательный ее анализ может дать возможность убедиться в том, могла ли она быть использована советской властью в качестве основы при разработке методов контрпропаганды. Вводимые в научный оборот новые архивные материалы могут позволить составить представление о действиях советской власти, направленных на вторжение в информационное поле русской эмиграции. Важно также проследить, как менялись характер и методы пропаганды эмигрантской периодики в связи с общественно-политическими изменениями, происходившими как в Советской России, так и в русском зарубежье. Безусловно, эти явления рассматриваются только в первом приближении. Проблема идеологического противостояния эмигрантской русской периодики и советской власти, затрагивающая один из аспектов отношений большевистской партии и русской эмиграции, актуальна сегодня, когда отчетливо проявляется тенденция к восстановлению утраченных связей и укреплению контактов России с русскими соотечественниками за рубежом, в том числе, с потомками деятелей русской журналистики.
Актуальность исследования заключается еще и в том, что в последнее время появились исследования, воспоминания, статьи, которые свидетельствуют о появлении радикальных и профашистских настроений в эмигрантском обществе и его печати в 1930-е гг., но рассматриваются чаще всего в отрыве от историко-политического контекста. Поэтому возникает необходимость в более серьезном, глубоком изучении природы этого явления, что невозможно без воссоздания целостной картины деятельности русской эмиграции и прослеживания эволюции журналистики

Особую позицию в этом вопросе в 1920-е гг. занимала газета «Возрождение», которая создавалась, с одной стороны, для борьбы с оппозиционными идеями и движениями, а с другой — для формирования вокруг себя серьезных и дисциплинированных борцов за белую идею. Формулируя в газете политическую задачу эмиграции, К.И.Зайцев называет сознательную часть ее, готовую к действию, «национал-эмигрантами»66.
В.В.Шульгин отмечал, что задача «Возрождения» — «собрать <..,> умственную дружину, искушенную в разных политических вопросах и сильно дисциплинированную»67.
Вопрос целесообразности отхода от демократических принципов в борьбе с диктатурой большевиков стал предметом жарких дискуссий в эмигрантской печати. В пользу безоговорочного сотрудничества со всеми антибольшевистскими силами на страницах «Возрождения» выступал П.Б.Струве: «Как бы критически не относиться к фашизму, к его отдельным проявлениям и приемам, — он есть спасительная <..> реакция против коммунизма»68. В то же время П.Б.Струве опасался того, что фашизм может «отравиться» социализмом и синдикализмом69.
Следует отметить, что «Возрождение» много внимания уделяло фашистской идеологии. С осени 1925 г. серию статей о фашизме в «Возрождении» публикует И.А.Ильин. Наблюдения и размышления привели автора к выводу о том, что от фашистов «не веет ни вырождением, ни разложением, ни крушением». Они, полагал И.А.Ильин, ищут «справедливости для масс»70. На этом этапе и другие авторы «Возрождения» схо-
66 Казнина O.A. Начало газеты «Возрождение»: 1925-1927 / Литература русского зарубежья. 1920-1940 / Под общ. ред. О.Н.Михайлова; Отв. ред. Ю.А.Азаров. Вып. 3. — М.: ИМЛИ РАН, 2004. С. 66.
67 Письмо В.В.Шульгина П.Б.Струве от 30 июня 1925 г. / Политическая история русской эмиграции. 1920-1940 гг.: Документы и материалы. — М.: Владос, 1999. С. 127.
68 Струве П.Б. Дневник политика. Необходимое сосредоточение охранительных сил // Возрождение. — 1925. - №206. - 25 декабря.
69 Струве П.Б. Дневник политика. Значение и значительность Муссолини и фашизма // Возрождение. — 1925. — 19 декабря.
70 Возрождение. — 1925. — №130. — 10 октября.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.209, запросов: 967