Дискурс феномена терроризма в СМИ США

• Автор: Великосельский, Михаил Юрьевич
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 190 с.

Содержание
Введение

Глава 1. Концепт терроризма в современных социально

политических условиях

1.1. Терроризм как явление: сущностные черты и критерии типо- 12 логизации

1.2. Концептуальные подходы к анализу источников современно- 32 го терроризма

Глава 2. Пропаганда США в контексте борьбы с меяедународ

ным терроризмом

2.1. Медиадискурс терроризма в Соединенных Штатах Америки

2.2. Печатная пресса США в пропаганде борьбы с терроризмом

Глава 3. Медиатизация феномена терроризма в СМИ США

3.1. Государственная администрация США в информационной 119 борьбе с терроризмом
3.2. Неконвенциональность феномена терроризма и журналист- 144 ский дискурс в США
Заключение
Библиография
Приложение

Введение
Актуальность темы диссертационного исследования. Террор и терроризм стали поистине одним из. бедствий человечества, глобальной проблемой в последней трети XX - начале XXI в., затрагивающей как международную, так и национальную безопасность стран, входящих в мировое сообщество. Средства массовой информации ежедневно приносят сообщения о фактах терроризма со всех концов света, практически все страны постоянно сталкиваются с этим широкомасштабным, разнообразным по формам и способам действий явлением. Терроризм является одной из серьезнейших современных глобальных социальных проблем, потенциально затрагивающих каждого жителя планеты. Террористическая деятельность оказывает влияние практически на все сферы жизни общества, хотя зачастую главной целью является желание внести изменения в сферу политическую. Для достижения своих целей терроризм использует разнообразные средства устрашения, находящие свое воплощение в террористических актах, оказывающих как физическое, так и психологическое воздействие.
Освещая теракты, СМИ поневоле становятся ключевым элементом в структуре коммуникации между террористами и обществом. Террористы используют ресурсы и инфраструктуру информационного пространства в качестве инструмента в борьбе за внимание аудитории. Феномен терроризма проявляется в массовом транслировании переживаний катастрофических событий напрямую реципиенту в этот момент совершенно не важно, на каком расстоянии от фактического места событий он находится.
Не только работа журналистов на месте террористического акта, но и информационное сопровождение и обеспечение события на всех этапах связанного с ним коммуникативного резонанса требуют мобилизации всех СМИ в пропаганде и продвижении информационного дискурса борьбы с международным терроризмом.
В решении этих задач большую роль играет объективность-и своевременность информирования общества о характере и тенденциях террористической угрозы и действиях органов государственной власти по снижению-уровня террористической опасности. В данных условиях значительно возрастает ответственность средств массовой информации (СМИ) как «четвертою власти» перед обществом
Вместе с тем, несмотря на значимость названных проблем, мало исследованными1 остаются- проблемы построения эффективной коммуникативной системы- национальной безопасности и роли медиадискурса в этой системе: Степень разработанности темы. Исследованию вопросов национальной безопасности и проблематике отражения феномена терроризма в СМИ посвящены труды Антоняна Ю.М;, Араса Д.,Василенко В.И., ЛанцоваС.А., Уткина А.И., Хоффман Б.1.
К важной группе источников исследовательской проблемьг относятся монографии и научные труды, посвященные непосредственно феномену терроризма, его истокам, генезису и эволюции. Среди них можно выделить исследования известных российских ученых Замковой В.И., Ильчикова М.З., Степанова Е.А., Федорова A.B., Устинова В’.В.2, а также работы зарубежных исследователей- Ж.-Ч. Брискара, Ф. Боббита, А. Кронина, Х.Кушнера, М.Паренти, У.Поттера, Ф.Кифира, Ч.Фергюссона, М.Сейджмана, М.Хааса и
1 Антонян Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. М., 2004, Арас Д. Четвертая мировая воина. Информационно-аналитический справочник по негосударственным военизированным системам. М., 2003; Василенко В. Терроризм как социально-политический феномен.М.: Изд-во РАГС, 2002.-190 с.; Ланцов С.А. Террор и террористы. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004.; Уткин А.И. Удар американских богов. Тайны современной политики. М.; Алгоритм, 2006.
2 Устинов В.В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика. М.: Юринформ.2002. 560 с.; Федоров А. Оргпреступность и терроризм: взаимосвязь и взаимодействие // Ядерный контроль. 2003 T.9, №3; Степанов Е.А. Роль наркобизнеса в политэкономии конфликтов и терроризма. М.: Весь мир. 2005.
3 Briscard Jean-Charles, Dasquie Guillaume. Ben Laden: la verite interdite. Paris: Denoel, 2001. P.332.; Ferguson Charles D., Potter William C. with Sands Amy, Spector Leonard S. and Wehling Fred L. The Four Faces of Nuclear Terrorism. New-York.: Routledge. 2005.; Haas M. Global Aging: Opportunities and Threats to American Security New-York.2007. P.210; Bobbitt P. Terror and Consent: The Wars for the Twenty-First Century. New-York. 2009.P.397-429; Sageman M. Leaderless Jihad: Terror Networks in the Twenty-First Century. University of Penn-

Одним из доминирующих является политологический подход, в рамках которого терроризм выступает, в первую очередь, как политический феномен. Так, по мнению американского исследователя П.Уилкинсона58, у терроризма те же причины, что у революций и политического насилия. Они включают в себя этнические, религиозные и идеологические конфликты, нищету, стрессы модернизации, политическое неравенство, недостаток каналов мирной коммуникации, традиции насилия, наличие революционной группы, слабость государственной власти и потерю управляемости в стране, разрушение доверия к режиму и глубокое разделение внутри правящей элиты и среди политических лидеров.
Альтернативой гипотезы о том, что террорист уже рождается с определенной предрасположенностью к подобного рода судьбе, является убежденность, что корни терроризма надо искать во влияниях факторов внешней среды. Выявив один или несколько факторов такого рода влияния, аналитики имеют возможность провести различие между поводом осуществления насилия и его причинами. Ч. Джонсон59, в свою очередь, разделил причины на факторы, которые делают возможным и притягательным использование террористической стратегии для политически несогласных, и прямые ситуационные факторы, мотивирующие террористов. К первой категории относятся урбанизация, транспортная система (например, позволяющая террористам быстро исчезнуть из страны на самолете), средства коммуникации, доступность оружия и отсутствие должных мер безопасности. Ко второй категории, например, для палестинцев является потеря их родины - Палестины.
Некоторые исследователи, и в т.ч. М.Креншоу60, придерживаются организационного подхода к терроризму и рассматривают терроризм как ра-
58 Wilkinson P. Political Terrorism. London: Macmillan, 1997.-p. 11.
55 Johnson Ch. Perspectives on Terrorism. /Laqueur W. (ed.). The Terrorism Reader. N.Y.: New American Library, 1988.-PP.48-54.
60 Crenshaw M. Questions to Be Answered, Research to Be Done, Knowledge to Be Applied. / Reich W. (ed.), Origins of Terrorism: Psychologies, Ideologies, Theologies, States of Mind. Cambridge: Cambridge University Press, l990.-p.250.