Государственная поддержка кинотелепроизводства в Финляндии как инструмент укрепления национальной идентичности

• Автор: Сластушинская, Магдалена Мирославовна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 187 с. : ил.

Глава 1. Роль кинематографии в формировании национальной идентичности в Финляндии в XX веке
1.1 Этапы развития финской кинематографии
1.2 Формирование концепции национальной идентичности в
Финляндии в работах финских исследователей
1.3 Кинотелепроизводство как инструмент формирования
национальной идентичности
1.4 Черты национальной идентичности в кинематографии
Финляндии
Глава 2. Система государственной поддержки кинопроизводства в Финляндии.
2.1 Общая характеристика государственной поддержки
кинопроизводства в Финляндии
2.2 Законодательство Финляндии в сфере аудиовизуальных СМИ
2.3 Принципы работы Кинофонда Финляндии
2.4 Перспективы развития кинотелепроизводства в Финляндии в
ближайшие годы
Глава 3. Черты национальной идентичности в работах финских кинотелережиссеров
3.1 Стереотипы в современной финской кинематографии и
телепроизводстве
3.2 Социокультурные ценности финского общества в финских кинои телефильмах
3.3 Черты национального характера в кинематографии Финляндии
Заключение
Библиография
Приложения

Данная диссертационная работа представляет собой анализ истории, целей, законодательной базы и форм государственной поддержки кинотелепроизводства в Финляндии. Выбор темы обусловлен интересом к феномену государственной поддержки кинотелепроизводства как инструменту формирования, сохранения и укрепления национальной идентичности.
Формирование национальной идентичности в Финляндии началось лишь в XIX веке, когда страна получила автономию в рамках Российской империи. Это заставило финнов задуматься о сплочении народа, о сохранении исторических и культурных истоков нации. Особенно актуальным этот вопрос стал после 1917 г., когда страна обрела политическую и экономическую независимость.
Е. Л. Вартанова в книге «Финская модель на рубеже столетий», говоря о формировании национальной идентичности в Финляндии, утверждает: «Страна, лишенная в середине XIX века национального языка, государственности, превратилась в один из центров мирового художественного авангарда. Возродила язык. При всем этом Финляндию невозможно рассматривать вне особенностей исторического, социально-политического и культурно-лингвистического развития»1.
Одновременно с политическими процессами, духовная жизнь Финляндии получила мощный импульс для дальнейшего развития, тогда же было заложено и окончательно определено понятие «финская культура». Это произошло на пике расцвета национального искусства (живописи, архитектуры и литературы), который пришелся на конец XIX — начало XX века. Кинематография, появившаяся в Финляндии в 1896 г., стала одним из важнейших инструментов развития национальной культуры.
1 Вартанова Е.Л. Финская модель на рубеже столетий. Информационное общество и СМИ Финляндии в европейской перспективе. — М.: 1999. — С. 5.

На протяжения всего XX века важнейшим направлением развития финского государства было формирование финской национальной идентичности, под которой понимается осознание принадлежности к сообществу представителей одной нации, имеющей общие исторические, культурные и социальные характеристики.
Укрепление финской национальной идентичности тесно связано с историей страны и отражено в национальном искусстве. В настоящее время основную гордость финнов за свою страну вызывают наивысшие достижения финской культуры — архитектура, дизайн и кинематография.
Культура в Финляндии является мощным инструментом, закрепляющим и подтверждающим национальную идентичность, одним из основополагающих элементов, объединяющих людей в нацию. Следовательно, кинематография как часть современной культуры — важное средство формирования общенациональных ценностей, инструмент влияния на умы и сердца людей.
Кинематография Финляндии становится одним из наиболее сильных методов воздействия на национальную аудиторию в современном финском медиапространстве, а государственная поддержка кинотелепроизводства является важным элементом развития системы СМИ в Финляндии.
Одним из главных проводников национальной идентичности в укреплении национального самосознания являются средства массовой информации. Содержание информации, посредством которой формируется общественное сознание, имеет социально-культурные компоненты и рассматривается как мощный социальный ресурс.
В современном мире, когда идет процесс формирования информационного общества и объединения Европы, страны возвращаются к поискам собственной идентичности. Создание Европейского Союза привело к глобализации во всех областях

жизнь преподносится в романтично-идеальном тоне, а каждый фильм заканчивается хэппи-эндом»1.
С Йорном Доннером согласен Матти Кууси, известный финский журналист: «Кино в настоящее время — настоящее оружие пропаганды холодной войны».
Мартти Саво считает, что общество уже слишком привыкло к просмотру американских фильмов. Мартти Саво в статье «Лучшие ли фильмы мы смотрим» взывает ко всему цеху кинотелепроизводства: «Режиссеры, критики, актеры, не запудрили ли вам мозги американские стандарты и жива ли еще в вас гордость за нашу родину? Мы, финны, хотим смотреть наше кино»2. Кроме того, Мартти Саво призывает снимать высококачественное кино, которое бы четко расставляло моральные приоритеты для всей нации, а не учило «гангстерским нападениям на банки и грабежам». В его представлении, «кино должно стать учителем, наставником для всего финского народа»3.
Современные политические и экономические условия в Финляндии создают необходимость обеспечить защиту своей национальной самобытности, выражением которой служит кинематография.
В современном финском обществе сильно развита национальная идентичность. Это связано с историей, подкреплено как достижениями во время военных действий, так и победами финских спортсменов на международных соревнованиях.
В настоящее время финские фильмы завоевывают популярность не только на международных киноплощадках, но и внутри страны. Еще десять лет назад в кинотелепроизводстве Финляндии наблюдался спад, а сегодня происходит обратное — наблюдается необыкновенный подъем.
1 Ооппег I М1еНр1ёе еЬкшгайа // Уараа Бапа. — 1952. — #231. — 3 р.
2 Бауо М. Иаеттеко таПтап рагИаа! Ыокиуаг // Уараа Бапа. —1950. — #4. — 5 р.
31Ый.