Газета "Фигаро" в период президентства Жака Ширака, 1995-2002 : Политическая позиция и информационная миссия

• Автор: Тихонова, Юлия Валентиновна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 208 с.

ГЛАВА I. ГАЗЕТА И ПРЕЗИДЕНТ

Часть I. “Фигаро” как тип качественного издания

Часть II. Жак Ширак: путь от претендента к президенту

ГЛАВА II. «ФИГАРО» О КРИЗИСЕ ФРАНЦУЗСКОГО ПРАВОГО ЛАГЕРЯ: ВЫБОРЫ КАК ЕГО ПОКАЗАТЕЛЬ

Часть I. Парламентские выборы 1997 года

Часть II. Евровыборы 1999 года

Часть III. Муниципальные выборы 2001 года

ГЛАВА III. ПОЛИТИЧЕСКИЕ СКАНДАЛЫ СЕМИЛЕТИЯ В ОЦЕНКЕ «ФИГАРО»

Часть I. «Премьера» V Республики: президент под подозрением

Часть II. Дело о “секретных фондах”

ГЛАВА IV. ПЕРЕД ВЫБОРАМИ-2002: «ФИГАРО» О ПОЛИТИЧЕСКИХ МАНЕВРАХ

Часть I. От семилетия к пятилетию
Часть II.Правые объединяются?
Часть III.Президентский марафон
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Минн-портрет газеты «Фигаро»
БИБЛИОГРАФИЯ

Президентство Жака Ширака уже вошло в историю Франции, несмотря на то, что официально до окончания его семилетнего мандата остается еще несколько месяцев.
Семилетие 1995-2002 — особенное в том отношении, что в нем буквально сконцентрированы судьбоносные для государства реформы и события. Поэтому неудивительно, что слова «впервые за всю историю V Республики» или просто «премьера» рефреном звучат в главах данной работы.
Во-первых, нынешнее семилетие ознаменовалось феноменом V Республики — так называемым “сосуществованием” - попыткой сработаться правого президента и левых премьер-министра и парламента. С сосуществованием как таковым Франция сталкивается уже в третий раз, однако впервые оно наступает в отсутствие политического кризиса в стране.
Во-вторых, именно в этот период правые партии страны - голлисты и Союз за французскую демократию, до сего момента наиболее влиятельные по сравнению с левыми в политическом плане, по-настоящему встают перед перспективой утраты своего могущества.
В третьих, впервые главе государства угрожает реальная опасность переместиться из своей резиденции - Елисейского дворца - прямо в камеру тюрьмы за преступления, совершенные им до вступления на пост президента.
В четвертых, особенностью этого семилетия являются глубокие изменения базовых институтов страны, на которые предшественники Ширака просто не решались.
Газета «Фигаро» выбрана нами в качестве призмы не случайно. Это издание - одно из основных составляющих «когорты» национальной прессы Франции. Поэтому, анализируя его реакцию на те шш иные политические события и фигуры, мы можем составить представление о тенденциях в их освещении во французской прессе в целом и понять, с каким багажом она встречает III тысячелетие.
Семилетие Ширака заинтересовало нас не только как часть истории Франции, как «мост» между XX и XXI вв. Скорее, мы сосредоточились на его человеческом аспекте: каким оно стало для самого президента и его коллег по политическому лагерю - французских правых.
Конечно, смотреть на главу государства, придерживающегося правых взглядов, глазами газеты такой же ориентации всегда немного рискованно. Но «Фигаро» - издание, честно заработавшее за свою более чем вековую историю репутацию солидного и достойного доверия.
Выраженное самопозиционирование издания на умеренно правом политическом фланге характеризуется отсутствием склонности к огульной критике всего, что слева, хотя, вместе с тем, сдержанность «Фигаро» невозможно отнести к «рецидивам» стиля «политический унисекс».

Актуальность представленной работы заключается в том, что, как мы отметили выше, Жак Ширак еще остается президентом Франции. Предложенный нами анализ можно упрощенно назвать “un avant-papier” - на профессиональном жаргоне французских журналистов это обобщающий материал, который обычно предшествует тому или иному важному событию, в данном случае, мегавыборам 2002 г. (президентским и парламентским, которые пройдут с интервалом всего в несколько недель).
Хронологические рамки диссертации охватывают период с весны 1995, когда Жак Ширак пришел к власти во Франции, по осень 2001 г., когда стартовала новая кампания по выборам президента.
Мы позволили себе ограничиться ноябрем 2001 г., поскольку, как показывает опыт, любая предвыборная кампания, тем более президентская, обостряет политическую ситуацию в стране. Вместе с тем, борьба за электорат целиком и полностью поглощает внимание основных действующих лиц, не оставляя им времени на принятие «судьбоносных» в масштабе государства решений.
Иными словами, у нас есть все основания полагать, что все ключевые события семилетия уже произошли. И поэтому мы не нанесем ущерба целостности восприятия периода, если завершим его анализ чуть раньше официальной даты окончания президентского мандата Ж.Ширака.
Научная новизна диссертации состоит в том, что в ней впервые предпринята попытка подробного исследования всей совокупности публикаций газеты «Фигаро», посвященных главным политическим событиям нынешнего семилетия (за 1995-2001 гг.).
Научная достоверность работы определяется изучением фактического материала - статей газеты «Фигаро» по политической тематике с мая 1995 по ноябрь 2001 г.
Практическое значение. Диссертация может быть полезна исследователям французских СМИ, а также как пособие по страноведению. Собранный материал, основггые положения и выводы могут быть использованы в преподавательской работе и в дальнейшем изучен истории Франции в целом и ее прессы в частности.
Работа над диссертацией потребовала подготовительного ознакомления с большим количеством источников, прямо не имеющих отношения к рассматриваемому периоду 1995-2001 гг. Но без знания расстановки политических сил в стране было бы сложно оценить значение нынешнего семилетия, нарушившего классические каноны V Республики,
Более половины периода существования этой последней погоду в «верхах» Франции делали правые партии и движения. Крупнейшими из них были наследники генерала де Голля - Объединение в поддержку Республики (ОПР), с

Результаты первого тура голосования 26 апреля 1981 года показали, как сильно Ширак ошибался в оценке ситуации: со своими 18% голосов он даже не попал во второй тур, тогда как его “заклятый друг” Жискар д’Эстен получил все 28,31%, перегнав Миттерана на 3%,
Г1о оценке аналитиков, нападки на третьего президента Пятой Республики (Валери Жискар д’Эстена) и были той самой большой ошибкой Ширака, приведшей, в итоге, к власти социалистов. Мэра Парижа обвинили в том, что он чаще критиковал своего коллегу по правому лагерю, чем своего “официального” врага Миттерана.
Рядовые же французы припомнили Шираку то, что все эти годы он отстранялся от Жискара, поддержав его лишь в коротком промежутке между двумя турами президентских выборов 1981 года, да и то, мягко говоря, без особого энтузиазма.
Действительно, вся “поддержка” Ширака тогда ограничилась публично озвученным намерением “голосовать только за Жискар д’Эстена”, так как его кандидатура... меньшее зло по сравнению с Миттераном. Он, конечно, не сказал этого прямо, но уловить идею речи было несложно.
Впоследствии Ширака спросили, не считает ли он ошибкой столь прохладное отношение к кандидату правых на тех роковых выборах? Ответ его был поразительно искренним: “Во-первых, я считал, что мы все равно проиграем, поэтому моя поддержка не сыграла бы большой роли, а во-вторых, человек есть человек, и я очень часто, за дело или просто так, чувствовал себя уязвленным Жискаром. В свою бытность премьер-министром я не раз говорил ему: “Осторожней! Лучше убить зверя, чем ранить его”. Тогда я и был тем раненым зверем”89.
Парадоксально, но победа социалистов здорово помогла Жаку Шираку, поскольку впоследствии она дала ему шанс сыграть на ошибках нового президента. И этим шансом он прекрасно воспользовался.
Теперь он был не “возмутителем спокойствия” внутри правого лагеря, а признанным вождем оппозиции, который, наконец, получил возможность быть искренне поддержанным французами, а не осужденным за свои сложные и потому непонятные тактические демарши.
Пребывание у власти левых в чем-то облегчило жизнь главного голлиста. Их непродуманная внутренняя политика (огульная национализация предприятий, резкая девальвация национальной валюты, неудачные эксперименты в сфере образования и т.п.) только прибавляли голоса правым. Поэтому очень скоро и, главное, впервые в жизни Жак Ширак стал самым популярным политиком во Франции.
В результате, на парламентских выборах 1986 года правые, хоть и не получают абсолютного большинства в Национальной Ассамблее, зато вновь становятся “большинством”, достаточным для того, чтобы править бал в парламенте.