Влияние средств массовой информации на политическую ситуацию : на примере предвыборных кампаний в Краснодарском крае в 1996-2005 гг.

• Автор: Дикая, Виктория Вячеславовна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 161 с. : ил.

1. Средства массовой информации и электоральное поведение избирателей

1.1. Влияние СМИ на процессы восприятия политической информации в ходе избирательных кампаний

1.2. Системообразующие факторы региональной политической культуры и СМИ

2. Особенности избирательных кампаний 1996-2005 гг. в Краснодарском крае

2.1. Специфика влияния региональных средств массовой информации

2.2. Общий ход кампаний по выборам в Государственную думу 1999 г. и городскую думу г. Краснодара 2000 и 2005 гг

2.3. Влияние региональных СМИ на электоральные предпочтения кубанцев

3. Характер освещения выборов в региональных СМИ

3.1. Выборы депутатов городской думы, мэра г. Краснодара и губернатора Краснодарского края в освещении региональных СМИ
3.2. Анализ зависимости информационного воздействия и изменения электоральных предпочтений (по итогам деятельности региональных СМИ в период предвыборных кампаний 1996-2005 гг.)
4. Возможности региональных СМИ в повышении эффективности избирательных кампаний в Краснодарском крае
4.1. Роль СМИ в избирательном процессе
4.2. Пути повышения эффективности деятельности СМИ в
избирательных процессах
Заключение

Список сокращений
Библиографический список
Приложение 1 Депутаты Госдумы третьего созыва от Краснодарского
края
Приложение 2 Голосование за основные избирательне списки на выборах в
Госдуму 1999 г. по регионам
Приложение 3 Сдвиги в политических симпатиях электората (1993—
1999гг.), %
Приложение 4 Стоимость подписки на периодические издания в динамике
по годам (2003-2006 гг.)
Приложение 5 Расходы бюджета Краснодарского края на поддержку СМИ в динамике по годам (1999-2002 гг.)

Краснодарский край в последние годы стал одним из наиболее инвестиционно привлекательных регионов страны, когда она выходит на международный уровень развития в политике, экономике, бизнесе, когда краснодарские курорты, культура и спорт заявляют о себе стремительным движением вперёд, журналистика выступает не просто средством передачи информации. Рассказывая о достижениях и переменах в крае, поддерживая диалог между властью и народом, анализируя происходящие события и давая им оценку, показывая реального человека труда, кандидата в депутаты на выборах всех уровней власти, кубанская журналистика формирует одну из главных движущих сил современного информационного общества -общественное мнение.
Данная диссертационная работа посвящена влиянию средств массовой информации на политическую ситуацию в период выборов на примере предвыборных кампаний Краснодарского края 1996-2005 гг.
Актуальность темы исследования обусловлена возрастанием интереса к современным проблемам воздействия масс-медиа на электорат во время предвыборных кампаний, также необходимостью более глубокого изучения региональных особенностей влияния СМИ на результаты голосования электората.
Краснодарский край рассматривается федеральным центром как стратегический регион, так как это обусловлено электоральной значимостью: здесь насчитывается 3,75 млн избирателей. Это составляет 3, 52 % всего российского электората.
Также регион занимает лидирующие позиции в России по количеству зарегистрированных СМИ - более 900. На момент 2004-2005 года в крае выходит 524 газеты (городские и районные), 82 журнала и осуществляет вещание 122 телерадиокомпании, действует более 50 городских и районных

читателей, которые «голосуют» за достоверную информацию собственным рублем [145].
В то же время в динамике подписных тиражей последних лет отчетливо прослеживается крен в сторону регионализации информационного пространства. Если в начале 1993 г. тиражи центральных СМИ превышали совокупные тиражи местной прессы, то, начиная с 1995 г., доля региональных газет в общероссийской подписке устойчиво приближается к 2/3, и это соотношение достаточно устойчиво.
Укрепление позиций региональной прессы обусловлено целым рядом причин [128; 135; 144, с. 22—29]:
- снизилась покупательная способность населения: потенциальный читатель вынужден делать выбор в пользу лишь одного издания, причем сравнительно недорогого, из выписываемого ранее набора. Таким изданием оказывается чаще всего местная газета;
монополизм связистов, взвинтивших стоимость услуг по доставке прессы, сделал невыгодным распространение больших тиражей на большой территории;
крушение идеалов сильного централизованного государства повлекло за собой переключение интересов аудитории с общефедеральных на региональные издания. Популярна идея возрождения России через провинцию;
- наконец, уже упомянутая причина - активность региональных властей и деловых элит - привела к появлению и укреплению местной прессы, которая способна обеспечить информационную поддержку в реализации как коммерческих, так и, прежде всего, политических проектов. В этой связи местная пресса воспринимается региональными элитами в качестве канала влияния на аудиторию. Последнее обстоятельство влечет за собой все более тесное сотрудничество между властью и прессой.