А.Ф. Смирдин - издатель журналов 1-й половины XIX в.

• Автор: Зайцева, Екатерина Юрьевна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 137 с.

Глава 1. Основные вехи биографии А.Ф.Смирдина
Глава 2. Издательская деятельность А.Ф.Смирдина. Смирдин и журналистика его эпохи
Глава 3. Материальная база издательской деятельности А.Ф.Смирдина
Заключение
Список использованной литературы
Приложение

В данном диссертационном исследовании речь идет о деятельности А.Ф.Смирдина, одного из крупнейших книготорговцев и книгоиздателей первой половины XVIII века, чьи достижения в книжном деле можно расценивать и как одно из наиболее ярких проявлений зарождения процесса коммерциализации российской журналистики, и одновременно как катализатор этого процесса. «Смирдину мы обязаны тем, что иные литературные занятия дают средства к жизни и довольству посвящающим им свое время и способности. Мы помним, как нападали в современных журналах на это...Времена эти прошли, все поняли важность и необходимость вознаграждения за литературные труды, но честь и слава и вечная память тому, кто дал этому началу первое движение» 1 , -сообщалось в газете «Русский инвалид» в 1857 г.
Актуальность исследования обусловлена состоянием современной российской журналистики в связи с издательским делом. В недавнем прошлом большая часть издательств и средств массовой информации была государственной, и опыт Смирдина, стоявшего у истоков коммерческой журналистики, не мог быть востребован. Однако сегодня большинство издательств стали частными. И опыт Смирдина -издателя газет и журналов - весьма полезен для современных журналистов и издателей. Актуально изучение методов развития издательского дела Смирдина, его подхода к рекламе, путей распространения продукции, способов комплектация журнальных и газетных номеров. Изучение современной коммерческой журналистики в России невозможно без знания процессов ее зарождения и развития на самых ранних этапах.
1 Похороны книгопродавца Александра Филипповича Смирдина// Русский инвалид,-СПб.,1857,-№203. - С. 841.

Научная новизна работы. История русской журналистики традиционно рассматривается с точки зрения анализа периодических изданий и творчества отдельных журналистов. Между тем, в истории журналистики была еще одна сторона, упускаемая историками журналистики из виду. Эта сторона — издательской дело той или иной эпохи. От того, какие цели преследовал тот или иной издатель, какие взгляды он разделял, насколько он был богат, во многом зависел и сам процесс развития журналистики. В данном исследовании, посвященном А.Ф. Смирдину, сделана попытка вписать его в контекст истории отечественной журналистики 1-й половины XIX в. Подобное исследование предпринимается впервые.
Кроме того, новизна работы связана с включением в научный оборот нового пласта источников, характеризующих, прежде всего, материальную базу книгоиздательского и типографского дела Смирдина и других издателей. Деятельность Смирдина впервые проанализирована в совокупности с деятельностью других крупных издателей.
Целью данного исследования является всестороннее изучение издательской деятельности А.Ф. Смирдина в связи и историей отечественной журналистики 1-й половины XIX в. Для достижения этой цели автор ставит перед собой следующие задачи:
- на основе анализа фактического материала построение биографии А.Ф. Смирдина;
- изучение средств массовой информации, издававшихся Смирдиным;
- описание типографского дела начала XIX века в связи с журнально-издательской деятельностью Смирдина.
Хронологические рамки диссертации: 1795—1857 гг., годы жизни А.Ф. Смирдина.

Первой сделкой Пушкина и Смирдина оказался договор о переиздании «Бахчисарайского фонатана». Пушкин писал Смирдину: «Милостивый Государь мой Александр Филиповичь, По желанию Вашему позволяю Вам напечатать вторично поэму мою Бахчисарайский фонтан числом тысячу екземпляров».109 Это наиболее ранний подтверждающий начало их совместной деятельности.
«Появление Бахчисарайского Фонтана достойно внимания не одних любителей поэзии, но и наблюдателей успехов наших в умственной промышленности, - отмечал П. А. Вяземский в «Новостях Литературы» за 1824 г. - Рукопись маленькой поэмы Пушкина была заплачена 3000 рублей. В ней нет 600 стихов: и так, стих (и еще какой же? Заметим для биржевых оценщиков — мелкий четырехстопный-стих) обошелся в пять рублей с излишком. Стих Бейрона, Казимира Лавиня, строчка Вальтера Скотта приносят процент еще значительнейший: это правда! Но вспомним и тоі что иноземные капиталисты взыскивают проценты со всех образованных потребителей на земном шаре, а наши капиталы обращаются в тесном и домашнем кругу. Как бы то ни было, за стихи Бахчисарайского Фонтана заплачено столько, сколько еще ни за какие Русские стихи заплачено не было. Пример, данный книгопродавцем Пономаревым, купившим манускрипт поэмы, заслуживает, чтобы имя его, доселе еще негромкое в списке наших книгопродавцев, сделалось известным — он обратил на себя признательное уважение друзей просвещения, оценив труд ума не на меру и не на вес. К удовольствию нашему можем также прибавить, что он не ошибся в расчетах и уже вознагражден прибылью за смелое покушение торговли. Дай бог, с легкой руки! Пусть опыт его послужит примером ободрительным и законом для прочих его товарищей. Собственная выгода их от того зависит, не говоря уже, что
109 Пушкин A.C. Письмо Смирдину А.Ф. от 25 октября 1827 г. // Литературное наследство. М., 1934. Т. 16-18. С. 67.