Американские компании CNN и FOX NEWS в информационной войне против Исламской Республики Иран

• Автор: Дейлами Фатемех
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 165 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИРАН КАК ОБЪЕКТ ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ СМИ США

1.1. Информационная война. К вопросу о терминологии

1.2. Пропаганда как ядро информационных войн, проводимых США. Эволюция инструментов медиавоздействия

1.3. Медиаполитика США в информационной войне против Ирана

1.4. CNN и FOX NEWS — ведущие североамериканские медиакорпорации. История создания и развития

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ФУНДАМЕНТ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕДИАТЕКСТОВ СОВРЕМЕННЫХ СМИ

2.1. Современные теоретические подходы к определению понятия «коммуникация»

2.2. Теории и модели коммуникации в современных исследованиях СМИ

2.3. Способы, методы и приемы медиавоздействия североамериканских СМИ

ГЛАВА 3. ТЕМАТИЧЕСКАЯ НАПРАВЛЕННОСТЬ И ЖАНРОВОСТИЛИСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИНФОРМАЦИОННЫХ И ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИХ ПРОГРАММ CNN И FOX NEWS КАК КОГНИТИВНАЯ БАЗА МЕДИАВОЗДЕЙСТВИЯ НА АУДИТОРИЮ
3.1. Метод контент-анализа в исследованиях содержательного компонента медиатекстов
3.2. Тематические блоки телевизионных программ CNN и Fox News как когнитивная база медиавоздействия на формирование общественного мнения об Исламской Республике Иран
3.3. Жанрово-стилистические особенности программ CNN и Fox News.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность
В организации и проведении современных информационных войн чрезвычайно важную роль играют средства массовой информации. Глобализация мирового информационного пространства и новые информационные технологии обусловили появление новых медийных инструментов, способных влиять на общественное мнение, заставляя людей поддерживать те или иные международные организации, определенные политические и общественные силы.
Особенная роль в информационной войне принадлежит аудиовизуальным медиа западных стран - радио, телевидению, Интернету, спутниковым системам, - поскольку они обладают большой властью, оказывающей сильное медиавоздействие на аудиторию. Эти коммуникационные инструменты используются в информационных медиаатаках как в военное, так и в мирное время. Выбор инструментов зависит от интересов, привычек и стиля жизни аудитории, на которую оказывается воздействие, а также от конкретной задачи, которую ставит заинтересованная сторона. Медиа выступают своего рода соединительным звеном между правительством и общественным мнением. А выражение политической воли и успех многих правительственных действий зависит от того, как это освещают СМИ.
Важное значение имеет изучение инструментов современной-информационной войны, одним из которых во второй половине 20 века стало телевидение. Ведущая роль в создании негативного образа Исламской республики Иран принадлежит крупнейшим медиакорпорациям США - CNN и Fox News. Это обусловило актуальность темы исследования.
В информационной войне против Исламской Республики Иран США использует многие из тех же инструментов, которые они с успехом использовали в Ирано-Иракской войне 1980-х годов.
Во время первой войны в Персидском заливе в 1991 году использование информационных и коммуникационных технологий достигло наивысшего пика, когда стала возможной 24-часовая трансляция с места события.
Так называемый «эффект С МЫ» превратил войну в Персидском заливе в медиасобытие, получившее широкий резонанс. В войне США против Афганистана, а затем в третьей войне в Персидском заливе и американской оккупации Ирака американские СМИ сыграли важную и эффективную роль в формировании общественного мнения людей во всем мире.
Современный человек, «оккупированный» информацией и коммуникациями, должен уметь противостоять негативному медиавоздействию и насильственному навязыванию различного рода идей и мнений. В этом ему могут помочь исследования в области журналистики и теории коммуникаций, медиапсихологии, в которых на основе
междисциплинарного подхода изучается полифункциональность современных СМИ и их влияние на когнитивно-эмоциональную
деятельность людей.
Степень научной разработанности проблемы
Проблемы роли, места и деятельности СМИ в информационных войнах, имеющие актуальное общественно-политическое и культурное значение, вызывают настойчивый и постоянный интерес у исследователей.
Понятия «информационная» и «психологическая» война все чаще рассматриваются как синонимичные. Поэтому, говоря о степени научной разработанности темы, следует отметить, что впервые понятие
«психологическая война» появилось в США в книге Л. Фараго, изданной в Нью-Йорке в 1942 г.
1 Farago L. (1942), Gentian Psychological Warfare. New York: G. P. Putnam's sons; Farago L. (1942), German Psychological Warfare. International propaganda and communications - 302 p. Ayer Co Pub (1972).
В годы Второй мировой войны наряду с листовками и брошюрами, использовались радиостанции, через которые распространялись всевозможные слухи с целью создания паники среди населения и военнослужащих.
После Второй мировой войны и позже для снижения морального духа противника повсеместным стало использование книг и журналов в зоне военных действий1. Во время Холодной войны противостояние шло с помощью радио и телевидения. Особенно важную роль в формировании общественного мнения в странах стран Восточной Европы сыграло Свободное радио Европы.
В 60-е и 70-е гг. 20 века новым инструментом информационных войн стало телевидение, которое с годами превратилось в традиционный инструмент информационной войны и стало обычным явлением. При помощи телевидения США имели возможность влиять на общественное мнение и изменять точки зрения людей. США широко использовали телевидение в психологических целях во время Ирано-Иракской войны 1980-х гг. Наивысшего пика использование информационных и коммуникационных технологий в психологических войнах достигло в 1991 году во время первой войны в Персидском заливе.
Новые технологии позволили показывать и комментировать событие по телевидению в тот момент, когда оно происходит. Создание 24-часовых мировых новостных служб и кабельных новостных сетей превратило войну в Персидском заливе в медиасобытие, получившее широкое освещение и большой резонанс2. В наши дни, страны, ведущие информационные войны, как правило, используют в основном аудионосители (радио), телевидение и Интернет3. Интернет представляет собой мощный инструмент по оказанию медиавоздействия как в открытых обществах, так и в странах, где получить
1 Rafiee, Mohammad. War against terrorism and authority and security of govemments 2003, p. 13-19.
2 German, Macklin. Media, War and Public relationship, 2003, p.285.
3 Severin W., Tankard J. Communication Théories, 2001, p.273.