Адекватность информирования как этическое свойство журналистского творчества

• Автор: Юрков, Александр Александрович
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 194 с. : ил

Содержание
Введение
Глава 1.
Нравственный аспект роли журналиста
в качестве коммуникатора
1.1. Важнейшие особенности современной
информационной среды
1.2. Характерные черты российского социума
как реципиентной среды
1.3. Коммуникативный потенциал и векторы социальной ответственности журналистского творчества
Глава 2.
Правдивость творчества и нравственная позиция журналиста

2.1. Профессиональные ориентиры творчества в системе
мораль - нравственность - этика -
2.2. Приоритет правдивости и субъективность
в творчестве публициста
2.3. Достоверность информирования как нравственный императив журналиста____________________________________. ЮЗ
Глава 3.
Адекватность информирования: ожидания и тенденции
3.1. Отражение реальности в зеркале текста
3.2. Реакция социума на этические свойства журналистского творчества
Заключение
Список литературы

Введение
«Газета становится авторитетом в государстве и для этого единственного авторитета не требуется никакого признания. Всякий, кто хочет, первый встречный может стать органом этой власти, представителем этого авторитета, - и притом вполне безответственным, как никакая власть в мире»
К. П. Победоносцев, 1896 год.
Актуальность исследования:
Приведенное в эпиграфе высказывание известного государственного деятеля России не выглядит устаревшим, аллюзийно подтверждая традиционную злободневность проблематики, которая структурирует содержание данной диссертации - о значении этического аспекта при осуществлении прессой функции информационного посредника в процессах социокультурной коммуникации.
Однако кардинальные изменения экономической и политической конфигурации российского общества в начале 90-х годов XX века резко актуализировали значение адекватности массовой информации, формируемой журналистикой, - в качестве сущностного фактора психологической устойчивости, политической стабильности, конструктивной социализации личности в новой системе координат.
Негативные социально-нравственные последствия ошибочных методов реформирования страны инспирировали деструктивные явления в журналистском творчестве, прежде всего в аспекте соответствия публикуемых сведений об окружающей действительности. Возникшие кризисные явле-

ния в прессе девальвируют способность СМИ успешно осуществлять коммуникативную функцию, гарантировать важнейшее демократическое право граждан на получение достоверной информации.
Нарушение норм журналистской этики является сегодня главной претензией к работе СМИ со стороны значительной части аудитории, общественных и государственных структур. Нарастает и профессиональнокорпоративная интроспекция в связи с тревожным падением социального престижа прессы.3 Вместе с тем, в ходе широко развернувшейся за последние годы дискуссии также и в массовой прессе - о распространенности этического нигилизма в СМИ - констатация, часто весьма эмоциональная, во многих случаях превалирует над эвристическим подходом к этому явлению, многие стороны которого нуждаются в углубленном анализе.
Таким образом, актуальность настоящей диссертации связана с необходимостью методологически последовательно исследовать структуру этического дискурса журналистского творчества в контексте статусных функций и условий деятельности российских СМИ.
При этом филологический характер данного исследования обусловлен тем, что атрибутирование текста, рассматриваемого как субстанция творчества, органически увязано с факторами его социального бытования, с позиционированием автора в определенной информационной среде.
Объект исследования: российская пресса постперестроечной формации.
Предмет исследования: подходы к созданию журналистского текста, отражающего правдивость и адекватность информирования как важнейший этический признак журналистского творчества, которое в рамках диссертации рассматривается отдельно от проблем служебной, корпоративной, коммерческой и других форм профессиональной деятельности журналиста.

соб потребления информации, отягощенный рудиментами пассеизма. Значительная часть аудитории по-прежнему ждет от прессы конкретных рекомендаций и четкой ориентации на мнение большинства («я, как и все советские люди»),
С этим связана инерционность мировоззренческих подходов и состояние когнитивного дискомфорта при необходимости сделать личный выбор. Психологическая готовность к действию в условиях плюрализма социальных ориентаций, считает Б.Д. Парыгин, неизбежно сопровождается необходимостью принятия на себя дополнительной нервно-психической нагрузки.
Третья особенность современной аудитории - рефлексия, полная сомнений и противоречий в связи с неудачами российских реформ. Давний дефицит политической культуры придает этой рефлексии «маятниковый» характер - от безудержных восторгов 91- года к поношению президента в 96-м и требований расправы над ним в 2000-м. «Апатия последних лет коммунистического режима завершилась внезапным стремительным взлетом интереса людей к политике в конце 1980-х - начале 1990-х, а он, в свою очередь, снова уступил место безразличию и даже отвращению к ней у многих людей».42 Атмосфера неверия, нигилизма, отчаяния обернулась в конце прошлого века самой низкой за прошедшее десятилетие готовностью к цивилизованным политическим действиям: если в Западной Европе к избирательным урнам приходит 70 - 90 и больше процентов электората, то в России сейчас нормальным уровнем считается 30, максимум -40 процентов.
Итак, приходится делать вывод: глубокий социально-экономический и духовный кризис российского государства в сочетании с десятилетним параличом власти вызвал ответную реакцию общества. Начался переход к такому состоянию, когда нарушается сбалансированная ранее система ценностных ориентаций, падает престиж законных и растет привлекатель-