Авторское "я" в публицистическом произведении

• Автор: Старуш, Марина Ивановна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 205 c. : ил

Глава I. ПРЕДПОСЫЛКИ СТАНОВЛЕНИЯ ОБРАЗА АВТОРА В СОВРЕМЕННОЙ ПУБЛИЦИСТИКЕ § I. Формирование категории авторского

"я" в русской публицистике

§ 2. Структура образа автора в публицистическом творчестве

Глава Л. КАТЕГОРИЯ АВТОРСКОГО "Я" НА НОВОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ ПУБЛИЦИСТИКИ § I, Публицистическое "я" в журналистике
нового типа

§ 2. Профессиональное "я" в структуре

образа автора

Глава III. КОМПОЗИЦИОННО-СМЫСЛОВЫЕ ВАРИАНТЫ АВТОРСКОГО "Я"

§ I. "Я" действующее и 11 я" размышляющее •••••••••. •••••••••••122

§ 2. Взаимосвязь категории авторского "я” с-жанровыми формами публицистики

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
Советская печать - один из важнейших инструментов идеологической работы партии; ПВ нашем обществе, - подчеркивалось на июньском (1963 г.) Пленуме ЦК КПСС, - преоса - важнейший институт социалистической демократии, средство привлечения трудящихся к обсуждению и решению злободневных вопросов, формирования общественного мнения; Она успешно выполняет свою воспитательную и организующую роль, когда концентрирует внимание на главных направлениях деятельности партии и народа, серьезном анализе проблем, распространении передового опыта" 1.
О постоянном, неослабевающем внимании партии к деятельности средств массовой информации и пропаганды, проблемам их оптимального функционирования свидетельствуют постановления ЦК КПСС, посвященные вопросам идеологической работы 2. В них четко определены задачи прессы, радио и телевидения в конкретный исторический период, намечены пути их решения1;
1 Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14-15 июня 1983 года* и», 1983, с; 73;
2 См.: Об улучшении экономического образования трудящихся. Постановление ЦК КПСС от 7 октября 1971 года; 0 работе по подбору и воспитанию идеологических кадров в партийной организации Белоруссии; Постановление ЦК КПСС от 28 августа 1974 года; 0 состоянии критики и самокритики в Тамбовской областной партийной организации. Постановление ЦК КПСС от 12 февраля 1975 года; О руководстве Томского обкома партии средствами массовой информации и пропаганды. Постановление ЦК КПСС от 18 января 1977; О дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы. Постановление ЦК КПСС от 26 января 1979 года; и др;

Особое значение для теории и практики журналистики имеют постановления ЦК ШЗС "О мерах по улучшению подготовки и переподготовки журналистских кадров" (1975 г.) и "О дальнейшем улучшении идеологической и политико-воспитательной работы"
(1979 г.). В постановлении 1975 года были охарактеризованы важнейшие проблемы подготовки квалифицированных кадров для работы в системе средств массовой информации и пропаганды.
Здесь особо подчеркивалась необходимость овладения журналистами профессиональным мастерством: "Советский журналист должен сочетать в себе высокие идейно-нравственные качества и профессиональное мастерство, быть активным проводником политики партии"
Повышение уровня эффективности и действенности прессы невозможно без дальнейшего совершенствования журналистского маете рства1.' В постановлении ЦК КПСС, нацелившем журналистов на совершенствование пропагандистской, агитационной и организаторской деятельности средств массовой информации и пропаганды, решение конкретных задач коммунистического строительства, воспитания трудящихся масс в духе коммунистической партийности, патриотизма, содержится требование делового, конструктивного подхода к идеологической работе, преодоления явлений формализма и словесной трескотни. Подчеркивалась необходимость "разнообразить жанры, особое внимание уделять стилю, языку, преодолевать многословие и казенщину, заботиться об опера1 0 мерах по улучшению подготовки и переподготовки журналистских кадров. Постановление ЦК КПСС от 26 января 1975 года. -В кн.: Об идеологической работе КПСС. И.1, 1977, с.' 626.

тать законченной 1. Нам представляется неоспоримым тот факт, что Путешественник является образом автора, не только потому, что А.И. Старцев доказал совпадение реальных фактов из жизни автора "Путешествия" с некоторыми эпизодами из биографии его героя, но и вследствии анализа текста. Ни стилистически, ни лексически невозможно выделить комментирующий те или иные суждения героя голос автора (термин предложен В. Ко-жиновым 2). Голос автора так тесно слит с голосом Путешественника, что правомерно предположить: Радищев доверяет свои суждения Путешественнику. Образ Путешественника - автобиографичен. В нем, несомненно, нашла отражение та идейно-нравственная эволюция, которую пережил сам автор "Путешествия", хотя, вероятно, и не в столь сжатые сроки. Однако Радищев не приводит глубокой психологической мотивировки этой эволюции.
Ему важно подвести читателя к выводу, к которому он в конце концов его приводит - неизбежности революции. А в этом случав характер - нечто служебное по отношению к основной идее произведения, поскольку к революционным выводам Путешественник приходит не в результате своих незаурядных качеств, а под впечатлением вопиющей социальной несправедливости.
Радищев наделяет образ автора прежде воего теми чертами, которые делали его типичным дредставителем дворянской интеллигенции. Совершенно справедливо и очень точно Ю.М. Лотман наз1 См.: Макогоненко Г.П. Радищев и его время. -М., Х956;
Старцев А.И. Радищев в годы "Путешествия"'. - М.*,' 1960;
Карякин Ю.Ф., Плимук Е.Г. Запретная мысль обретает свободу.
- М., 1966®.
2 Контекст. - М., 1977, с. 23-241