Проблема фольклоризма русской поэзии начала XX века (литературное направление и творческая индивидуальность)

• Автор: Грякалова, Наталия Юрьевна
• Шифр специальности: 10.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 219 c. : ил

Глава I. Фольклорные традиции и пути развития русской реалистической поэзии конца XIX - начала XX века
1. Творчество пролетарских поэтов и фольклор
- Демьян Бедный
2. И.А.Бунин и поэты "Знания"
3. Особенности фольклоризма новокреотьянокой
поэзии
Глава II. Наследие народной культуры и поэзия
модернистских направлений. Поиски и противоречия
1. Символизм: между мифом и реальностью
2. Проблема фольклоризма в послесимволистекой
поэзии
- От символизма к акмеизму
- Народно-поэтичеокие традиции в лирике
А.Ахматовой
- Фольклоризм поэзии М.Цветаевой 1910-х годов
- Поэты-футуристы и фольклор
Заключение
Приложение
Библиография 1

Последние два десятилетия советское литературоведение активно занимается изучением литературного процесса конца XIX - начала XX века. В коллективных трудах и монографических исследованиях с разной степенью полноты рассмотрены особенности литературного развития эпохи: генезис и эволюция ряда литературных направлений той поры, художественное своеобразие критического реализма начала века, зарождение метода социалистического реализма, историко-литературное значение творчества крупнейших представителей различных художествен ных направлений.*
* См., например:Келдыш В.А, Проблемы дооктябрьской пролетарской литературы. Горький и русская революционная поэзия. М.,.1964; . Громов П.А, Блок, его предшественники и современники. М., 1966; Муратова К.Д. Возникновение социалистического реализма в русской литературе. М.-Д., 1966; Русская литература конца XIX - начала XX века, тт. 1-3. М., 1968-1972; Судьбы русского реализма..Д.,
1972; Келдыш В.А. Русский реализм начала XX века. М., 1975; Литературно-эстетические концепции в России конца XIX - начала XX века. М., 1975; Максимов Д.Е. Поэзия и проза Ал.Блока. Д.,
1975; Орлов В. Перепутья. Из истории русской поэзии начала XX века. М., 1976; Долгополов Л,К. На рубеже веков. О русской литературе конца XIX - начала XX века. Д., 1977; Спиридонова (Евстигнеева) Л.А Русская сатирическая литература начала XX века. М., 1977; Литературный процесс и русская журналистика конца XIX - начала XX века. 1890-1904. Социал-демократические и общедемократические издания.
М., 1981; Литературный процесс и русская журналистика конца XIX -начала XX века. 1980-1904. Буржуазно-либеральные и модернистские издания. М., 1982.

На этом фоне явственно ощущается недостаточная изученность проблем, возникающих при обращение к поэзии, - той области лите-ратурного творчества, которая, с одной стороны, была отмечена высокими художественными достижениями, с другой - отразила в своем развитии общий процесс идейно-эстетического размежевания литературных сил на рубеже XIX - XX столетий. Представление о специфике поэтического развития и идейно-художественных исканий в этом направлении в значительной степени лишается полноты, если из рассмотрения исключается проблема фольклоризма, как одна из основополагающих в исследовании национального своеобразия литературного процесса начала XX века.
Фольклоризм - категория историческая. В каждую эпоху обращение литературы к фольклору было исторически детерминировано и отражало определенный этап литературного развития.^ В конце XIX -начале XX века в отношениях литературы и фольклора появляются новые черты, обусловленные в первую очередь факторами социального порядка.
Социальное и общественное содержание эпохи определило "движе-
* Стремлением проследить обращение литературы к фольклору как многовековую национальную традицию, с учетом специфики литературно-фольклорных связей в различные периоды истории литературы, объясняется создание еще не завершенного многотомного коллективного труда Института русской литературы (Пушкинский Дом) АН СССР "Русская литература и фольклор", три тома которого вышли в свет: Русская литература и фольклор (XI - ХУ1 вв.). Л., 1970; Русская литература и фольклор (первая половина XIX в). Л., 1976; Русская литература и фольклор (вторая половина XIX в.). Л., 1982.
50.
Внимание к детали, конкретность, как один из ведущих художественных принципов, нужны Бунину прежде всего для того, чтобы подчеркнуть подлинность, самоценность бытия и мироощущение человека, живущего в единстве с природой и в гармонии с природным порядком. Достоверное изображение пейзажа родной ему "срединной, исконной" России, этнографическая точность дают возможность автору само пантеистическое, мироощущение, к обретению которого стемится лирический герой, представить как подлинно национальное.
Старик у хаты веял, подкидывал лопату,
Как раз к святому (йасу покончив с молотьбой.
Старуха в черной плахте белила.мелом хату И обводила окна каймою голубой.
А солнце, розовея, в степную пыль садилось -И тени ног столбами ложились на гумно,
А хата молодела - зарделась, застыдилась -И празднично блестело протертое окно /т.1, с.185/.
Иными путями идет Скиталец, стремясь передать национальное ' мирочувствование своего лирического персонажа. Его лирический ге--рой - гусляр, распевающий "по родимой стороне" песни свободы /"1Ус-Гляр"/ или народный заступник, заточенный в темницу /"Узник"/. В последнем стихотворении благодаря литературным реминисценциям (образы русской вольнолюбивой лирики) и фольклорным аллюзиям (принцип
Далее ссылки на это издание даются в тексте с указанием тома и страницы.