Циклическое текстопостроение в малой эпической прозе

• Автор: Нестерова, Светлана Викторовна
• Шифр специальности: 10.01.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Тверь
• Количество страниц: 190 с.

Оглавление
Введение

Глава 1. Цикл: проблема терминологии и содержания понятия

1.1. Понятие «цикл» в отечественном литературоведении

1.2. Изучение прозаического цикла в отечественном литературоведении

1.3. Изучение прозаического цикла в зарубежном литературоведении

Глава 2. Типы циклического текстопостроения малой эпической прозы

2.1. Структурированный цикл

2.2. Цикл с рамой

2.3. Цикл-сборник

2.4. Циклы-сборники со «сквозными» персонажами

2.5. Цикл-роман
2.6. Межжанровые взаимодействия цикла и романа
Заключение
Список литературы

Введение
Прозаический цикл имеет давнюю историю. Первые циклы, известные словесности, - это циклы сказок, саг, легенд. Развивался цикл и в новое, и в новейшее время. XX век в мировой литературе характеризуется расцветом данного типа текстопостроения как в поэзии, так и в прозе. Исследователи и писатели по-разному объясняют эту тенденцию. Так, по мнению A.C.Янушкевича: «...первое, что формировало концепцию, своеобразную философию прозаического цикла, было стремление к единству мирообраза, интеграции единой мысли, превращающей частные и отдельные истории, рассказы, повести в систему и целостность. Соотношение частного и общего, бытового и бытийного обусловило тенденцию, авторскую интенцию к собиранию и обобщению разнообразных жизненных материалов»1. JI.C. Яницкий считает, что в XX веке циклизация характерна не только для литературы, но и для культуры в целом. Причинами такого распространения он называет компенсаторную функцию цикла, «когда разрушаются традиционные формы целостности, цикл как бы удерживает художественные произведения от распада и энтропии, выполняет объединяющую функцию, связывая воедино различные произведения. Так развивается цикличность художественного мышления, когда автор задумывает и создает свое произведение в рамках более широкого контекста из нескольких произведений»2.
Лауреат Пулитцеровской премии писатель Майкл Чабон объясняет популярность прозаического цикла с точки зрения читательского восприятия текста: «Группа связанных рассказов может создать эффект, который вы не получите из романа или из отдельной истории. Это похоже на серию снимков, сделанных в течение времени. Удовольствие от чтения обусловлено тем, что вы
1 Янушкевич, A.C. Три эпохи литературной циклизации: Боккаччо - Гофман - Гоголь [Текст] /А.С. Янушкевич // Вестник ТГУ. - 2008. - № 2 (3). - С. 63.
2 Яницкий, JI. Циклизация как коммуникативная стратегия в современной культуре [Текст] / Л. Яницкий // Критика и семиотика. Вып. 1-2. — Кемерово: КГУ. 2000. - С. 170-171.

можете возвращаться к новеллам снова и снова. Интерес заключается как раз в том, что произошло в промежутках между ними»3.
Еще одной причиной популярности цикла можно назвать издательскую практику, связанную с тем, что сборники рассказов менее популярны у читателей, чем единый текст. Поэтому авторы, а порой и издатели преподносят такие сборники как нечто единое, как одну книгу. Эту скрытую сложность озвучил Николь У. Джюв, выражая опасение по поводу коммерческого успеха цикла: «...почему люди не покупают книги рассказов? Или не пишут их? <...> когда люди покупают книгу, что они хотят получить? Вещь. Потому что удовольствие от проведения времени за книгой человек получает один раз, прочитав от начала до конца, и только раз; и это основное, что вы ждете от книги»4. Описал данную ситуацию в свое время и Сергей Довлатов: «Дело в том, что сборник рассказов здесь издать невозможно, времена О.Генри прошли,
считается, что сборник рассказов в коммерческом смысле - безнадежное дело.
' г1
Даже у здешних классиков сборник рассказов может быть только пятой или шестой книгой. Значит, я писал рассказы, пропускал их через американские журналы, а затем они превращались в повести»5. ''''
Но на сегодняшний день ни в отечественном, ни в зарубежном литературоведении не сформировалась теоретическая база для анализа циклического типа текстопостроения в эпической прозе. Хотя сказать, что прозаический цикл изучен мало, нельзя. В отечественном литературоведении к вопросам изучения прозаической циклизации в той или иной степени обращались исследователи лирического цикла6, непосредственно по проблеме
3 Chabon, Michael. Pleasure of Linked Narratives // Cook L. Short Story Cycle [An electronic resource] / L. Cook.
4 The Paradox of failure in the Modernist American Short Story Cycle
5 Довлатов, С. Сквозь джунгли безумной жизни: Письма к родным и друзьям
С. Довлатов. - СПб.: «Звезда», 2003. - С. 252.
6 Дарвин, М.Н., Тюпа, В.И. Циклизация в творчестве Пушкина: Опыт изучения поэтики конвергентного сознания [Текст] / М.Н. Дарвин, В.И. Тюпа. - Новосибирск: Наука, 2001. -293с.; Ляпина, Л.Е. Циклизация в русской литературе XIX века [Текст] / Л. Е. Ляпина. -СПб.: НИИ химии СПбГУ, 1999. - 279 с.

уместнее соотнести понятие «книга прозы» с понятием «книги стихов», введенном И.В. Фоменко. Тогда «книга прозы» окажется разновидностью прозаического цикла. Но исследователь эти понятия рассматривает как оппозицию.
Таким образом, в современном отечественном литературоведении понятие прозаический цикл не имеет единого определения. Классификация собственно циклов пока представлена одной типологией, предложенной Е.Ю. Афониной. К тому же в последних работах не проводится принципиальной разницы между авторскими и читательскими/редакторскими циклами (например, исследование З.А. Ветошкиной) или так называемыми «несобранными циклами» (работы О.Г.Золотаревой, Н.Измайловой, Л.Н.Степановой, П.Е. Бухаркиной, Е.А. Шраги). Такой подход в изучении цикла не уточняет понятие, а скорее, размывает его границы.
1.3. Изучение прозаического цикла в зарубежном литературоведении
В зарубежном литературоведении изучение прозаического цикла началось во второй половине XX века и не ориентировалось на цикл лирический, так как, например, в американском литературоведении понятия «лирического цикла» нет95. Естественно, данный процесс можно объяснить с точки зрения развития национальной литературы, так как циклы рассказов в 20 веке в США стали особенно популярны. Дж. Джеральд Кеннеди описывает распространение данного жанра, объясняя это отчасти желанием «отказаться от организации текста властью всезнающего рассказчика, чтобы вместо этого
95 Термин «лирический цикл» зарубежными исследователями используется, однако материалом практически всегда оказываются произведения русских поэтов (А.Ахматовой,
В.Хлебниковаи т.д.) или творчество немецких романтиков, таким образом термин соотноситься не с зарубежной литературой, а с русской. См. работы Rufus Hallmark «German Lieder in the Nineteenth Century», Alexandra Harrington «The Poetry of Anna Akhmatova: Living in Different Mirrors» и др.