Проблемы развития русской советской поэзии 60-х годов и творчество Н.М. Рубцова

• Автор: Науменко, Алла Владимировна
• Шифр специальности: 10.01.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Киев
• Количество страниц: 216 c. : ил

1. ВВЕДЕНИЕ
2. ГЛАВА I. Поэзия 60-х: проблемы и тенденции
3. Глава II. Творчество Н.М.Рубцова
Раздел I. Ранняя лирика /1955-1962 гг.
Раздел П. Творчество Н.М.Рубцова второй половины 60-х годов /1963-1971 гг.
Раздел Ш. Поэтика Н.М.Рубцова
4. ВЫВОДИЛ’
5. Список литературы
- 3 -
Поэзия послевоенных десятилетий и особенно второй половины 60-х годов отмечается необычайным богатством и разнообразием творческих исканий и открытий. Это интересный и сложный период развития советской поэзии. Его изучение, интенсивно ведущееся в течение последних двух десятилетий, все же еще не достаточно полно цредставляет это явление в советской литературе.
Постановления ЦК КПСС "0 литературно-художественной критике" /1972/, "О дальнейшем улучшении идеологической, политиковоспитательной работы" /1979/, "О творческих связах литературнохудожественных журналов с практикой коммунистического строитель-

ства" /1982/, материалы Юбилейного пленума Союза писателей СССР /сентябрь, 1984/, ориентируют исследователей на распитие смысла и значения важнейших явлений поэтического искусства в контексте литературного развития эпохи.
Разговор о проблемах развития поэзии 60-х годов заключает в себе "объемное историко-литературное и теоретическое содержание и предполагает решение немаловажных воцроеов: в каких общих соотношениях и проявлениях происходил синтез унаследованного и новаторского"1^ и то, как он содействовал дифференциации и интенсификации литературного цроцесса того времени, а также становлению самостоятельных образных систем.
Представляется, что исследование поэзии 60-х годов как составной части общелитературного процесса предполагает сочетание проблемного и историко-литературного аспектов.
I/ Бушмин А. Преемственность в развитии литературы. - 2-е изд. -Л.: Худ.лит., Ленингр; отд-ние, 1978, с.98.
- 4 -
Актуальность работы в попытке целостного литературоведческого анализа поэтических процессов 60-х годов, а также в изучении формирования и развития под знаком проблем поэзии 60-х своеобразной поэтической системы Н.Рубцова. Творчество поэта оп-рз|$5го целое направление в лирической поэзии второй половины 60-х годов, оказало влияние на становление многих поэтических дарований в 70-ые - 80-ые годы. Целостное представление .о поэзии
Н.Рубцова в советском литературоведении пока еще не сложилось. До настоящего времени она изучается лишь фрагментарно, на уровне критических описаний. Выбор периода 60-х годов в качестве материала исследования связан с тем, что в нем коренятся истоки многих тенденций, наметивших пути развития советской поэзии в последуодие годы в целом. Условность хронологического обозначения рамок данного десятилетия вызвана традицией членения литературных этапов, хотя хронологические десятилетия и не обозначают этих этапов в четком виде.
Интенсивное развитие поэзии в середине века привлекало ученых и литературоведов, которые сделали немало интересных наб-лвдений и замечаний на основе богатого поэтического материала тех лет. Для этого десятилетия было характерным появление многих значительных поэтических произведений, отразивших важнейшие перемены в общественной жизни страны, и не случайно исследователи заговорили об определенной его "порубежности"1Л
Эту особенность того времени с большой силой художественного чувства отразили в своих произведениях поэты всех поколений. Наиболее отчетливо проявились признаки новой жизни и нового идейно-эстетического качества образного познания мкра в творчестI/ См.: Павловский А. Память и судьба»-Л., 1982; Кожинов В. Начало нового этапа?-Литературная Россия, 29 ноября 1974 г.

главная идея творчества поэтов основывается именно на этом качестве. Л.Мартынов высказался также совершенно определенно: "Большая поэзия всегда философична и всегда гражданственна"1 /. Гражданственность в понимании поэтов - это сложное, развивающееся явление. Оно включает в себя и "социальную совесть поэзии", и степень связи поэта с жизнью народа, и способность к действию, и чувство ответственности перед народом за свое творчество^ Это и "главное условие таланта"^. Не обошлось и без крайностей.' Одни относили к гражданской поэзии лишь отбыто публицистические стихи, другие же называли гражданскими стихами все, сколько-нибудь заслуживающие внимания. .Дискуссия имела свой положительный результат: она способствовала определению качественно новых изменений в поэзии.
Наметившееся тяготение к лирическим раздумьям во второй половине 60-х годов захватило поэтов разных поколений. "Поэзия стремится вглубь - в глубь общественных, политических и исторических проблем времени, в глубь человека - его философских раздумий, тонкости и обостренности его психологии"3^. Со всей очевидностью актуализировалась проблема возрождения и оживления философской поэзии. Однако попытка выделить направление интеллектуальной лирики как особое не имела успеха. Назревшая проблема все же требовала конкретного разговора. Поэзия мысли, глубокого и разностороннего анализа духовного мира современника стала потребностью общества. Но говорить о том, что такая поэзия образует особое
I/ Мартынов Л, В стране поэзии российской. - Литературная газета,
1967, 29 марта, с.7.
2/ Горловский А. Все тревоги и радости. - Литературная газета,
1968, 18 сентября, с.7.
3/ Панков В. Воспитание гражданина. - М., 1965, с.345.