Поэзия Владимира Соколова : проблематика и поэтика

• Автор: Шибанов, Виктор Леонидович
• Шифр специальности: 10.01.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1990
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 194 с.

Глава 1. РАННЕЕ ТВОРЧЕСТВО В. СОКОЛОВА

§1. Становление личности

§3» №Утро вг м**/1953/

§3. "Трава под сювгом"/1958

§4. Лирические циклы "Я рассказать хотел о нам..." и "Пушкинский час”

Глава II. ПРОБЛЕМАТИКА. И ПОЭТИКА ЗРЕЛОГО ТВОРЧЕСТВА

§1. "Второе, зрелое открытие Родины ж себя*

§2. Психологическая сложность лирики В.Соколова

§3. Некоторые особенности поэтики

а/ "поетика мгновений”

б/ цветовая палитра

в/ лейтмотив снега
г/ тема музыки
л/ особенности синтаксиса, роль повторов
§4. йшрвссионнстжчность стиля к гражданственность позиции
Глава III. ПОЭМЫ В.СОКОЛОВА 1960-1980-х ГОДОВ
§1. Вводные замечания
§2. Пошы-минжатюри "Смена дней", "Шадринск” ж "Тдица
§3. "СРжет"
§4. В поисках "вольной” поэмы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛЙОЕРАВДЯ

Настоящая работа - первое диссертационное исследование, посвященное поэзии Владимира Николаевича СЖШКШД. /род.1928/. Необходимость в нам назрела давно. Время показало, что без имени этого поэта трудно представить картину развития послевоенной лирики. О творчестве В.Соколова пишется много не только в критике, но и в учебных пособиях^. К тому хе поэтический мир автора оказался оригинальным и настолько сложным, что теш и проблемы, поднимаемые в многочисленных рецензиях и статьях, часто противоречат друг другу и уже давно требуют серьезного анализа в райках единой работы.
Нельзя считать, будто литературная общественность не заметила вовремя талант В.Соколова. Рад авторов признавался, что "пропустил прекраснейшего no3TaVl92,5/^, но изучение критического материала все же позволяет заметить: творческие поиски молодого поэта еще с 50-х годов были под пристальным взором, требовательным пером многих его почитателей. Тогда имя В.Соколова стояло, как правило, радом с именами К»Евтушенко и Р.Рождественского , весьма далеких от него поэтов /си.: Калягин Н./144/, Жухоищкнй 1./145/, Марченко А./147/, Аннинский 1./149/,Д53//.
1 Ершов JT. История русской советской литературы.- К.: Высшая школа, 1982.- С.262-263. Зайцев В. Современная советская поэзия: Материалы к спецкурсу.- Ж,:Высшая школа, 1988.- С.41-45.
^ Первая арабская цифре обозначает номер работы, указанной в библиографии, последняя - страницы го згой работы. Между ними в случае необходимости стоит римская ци^ра, обозначающая номер тома JtftKHftTVI ^^ТГЯЕГВГЯ.
Связано вто с тем, что, во-первых, В ..Соколов учился в. Литиноти— тут* вместе с чнмч и, во-вторых, теш* военного детства из первого Соколовского сборника ’Утро в пути"/1953/ и тома обличения мещанства из второго "Трава под снегом"/1958/ в какой-то мере перекликались с центральными темами "эстрадных” стихов Е. Евтушенко и Р.Рождественокого.
Однако следующий сборник "На солнечной стороне "/1961/ и особенно "Смена дней”/1965/ дают донять, что 'в.Соколов увлечен совершенно другими поисками. Критик А.Урбан признавался: ему в то время казалось, словно от судьбы В ..Соколова "веет горькой неудачей.". Но стало ясно, что двигался поэт по "столбовой поэтической дорогв”/В .Колинов/* Высокая оценка ооколовокой лирики здесь не случайна. Б начале 1960-х годов поэт создает большой цикл стихов о Родине, которым предвосхищает Н*Рубцова и АДра-еолова, АЛередреева и АДигулина, С.Куняева и АДушнера. Понятно, почему ВЛСожинов назвал В.Соколова "предтечей” новой поэтической волны, получившей впоследствии условное название "тихой лирики"1.
На новое звучание темы Родины /вернее: "малой родины”/ у
1 Сам В.Сокалов не признает деление поэтов на "тихих” и "громI ких”:”Но что это такое? Изобретен неудачный термин, обозначающий какую-то мимическую стихотворную практику. Реально же существует сегодня поэзия, лучшие образцы которой духовно связаны с наследием Маяковского. А силе слов, понимаемой по Маяковскому, противостоит бессодержательность, словесная анемия псевдопоэ— зии, как бы она ни пыталась изъясняться — шепотом или криком"
/40,35/. Однако термин "тихая лирика” в литературоведении закрепился, и без наго трудно обойтись.
Наверное, каждый русский поэт моают отыскать свое начало в Пушкине и Лермонтове» и В.Соколов осознает это. Позже он напишет: "Чувство традиции, как чувство непрерывности времени, часто вызволяло меня из кризисных состояний. Постоянное присутствие в моей жизни великих русских поэтов как живых людей, перед которыми надо отчитываться, помогало и дисциплинировало. Так это обстоит и по сей день”/48,4/.
Шесть стихотворений цикла "Я рассказать хотел о нем,.." написаны В.Соколовым в 1956 году, в 28 лет, как раз в тот период, когда он начал выходить из "лермонтовского возраста":
Ну что ж, мой лермонтовский возраст,
Пора ушла?
/16,П, 26
В "пушкинском возрасте", в 37 лет, были написаны три стихотворения "Пушкинского часа"
Первый цикл под общей шапкой "Из стихов о Лермонтове” был напечатан В.Соколовым в сборнике "Трава под снегом", затем дополнен "Пятигорскими стихами"/1961/ и стихотворением "Я рассказать ХОТел О нем..."/1967/. Весь ЦИКЛ ПОД ИЗВесТНЫМ наявяотгам вышел в двухтомнике: 16,П, 13-27. Порядок расположения ранних шести текстов в будущем не менялся поэтам, поздние стихи заняли место в самом начале цикла.
Нельзя сказать, что лермонтовский цикл В .Соколова не был замечен критикой. В.Мильков даже писал, что "в поэтический венок Лермонтову вплетена еде одна невянущая веточка"/146,226/; сравнивая тут же второй сборник с первым, критик заметил, что цельность второй книге придает преимущественное внимание к нравственным вопросам, этический угод зрения, что объясняет обращением