Н. Тихонов и русская советская поэзия 20-30-х годов (к проблеме формирования поэтической индивидуальности)

• Автор: Ордуханян, Татьяна Ефимовна
• Шифр специальности: 10.01.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Ереван
• Количество страниц: 193 c. : ил

1. Введение
2. Глава первая, Тихонов и поэзия первых лет револю-

3. Глава вторая. "Поиски героя" в советской литературе 20-30-х годов
4. Глава третья. Поэзия и история
5. Заключение
6. Список литературы

С именем Николая Семеновича Тихонова (1896-1979) связана одна из интереснейших страниц советской литературы. В историю советской поэзии Тихонов вошел в одном ряду с Н.Асеевым, Э,Багрицким, И.Сельвинским, В.Саяновым, был младшим собратом по перу В.Хлебникова, В.Маяковского, С.Есенина и Б,Пастернака. В его творческом лице соединились собственные, неповторимые черты таланта, и некоторые общие закономерности, характерные для всей советской литературы в целом. Для настоящей работы важно рассмотреть наследие поэта Тихонова как составную часть всей советской литературы периода 20-30-х годов.
Существует ряд работ, посвященных изучению творчества Тихонова. Среди них следует особенно выделить наиболее обстоятельные и ценные для современного литературоведения статьи А.Луначарско-го, И.Поступальского, И.Оксенова, В.Друзина, В.Саянова, Ан.Тара-сенкова, Г.Горбачева, Е.Книпович, М.Машбиц-Верова, А.Селиванов-ского и др.
Первой монографической работой о Тихонове является книга
Н.Коварского "Н.С.Тихонов” /152/. В ней осуществляется попытка проследить эволюцию поэта от первых поэтических выступлений до конца 20-х годов. Безусловной заслугой книги Коварского является умение оценить "победы и поражения Тихонова исходя из тех несомненных достижений, которые наиболее очевидны в книгах "Поиски героя", "Поэмы", "Клятва в тумане", когда более ранние опыты художника рассматриваются с точки зрения последующих удач и побед"
/152, 232-233/. Но критику во многом мешает метафизический подход к творческому наследию поэта: он рассматривает поэтику Тихонова как механическую совокупность отдельных влияний акмеизма,

символизма и футуризма.
Автор кандидатской диссертации "Творческий путь Н,С.Тихонова" Л.Ш.Кирилюк /148/ систематизирует огромный поэтический и прозаический материал до 50-го года. Обилие материала неминуемо приводит к конспективности анализа.
В кандидатской диссертации Т.Чернухи "Поэзия Н.С.Тихонова" /425/ впервые поставлены и во многом разрешены задачи исследования поэтики Тихонова. Автор пытается провести жанровые разграничения, наблюдения над поэтикой, метрикой и рифмой.
Гораздо более подробный анализ художественной формы мы находим в кандидатской диссертации Н.А.Рабинянц "Поэзия Н.С.Тихонова" /256/. Но работа носит описательный характер, в ней отсутствует анализ причин смены художественных методов в его творчестве.
Диссертация А.И.Глухова "Путь Н.Тихонова к социалистическому реализму" /66/ представляет собой попытку показать "идейно-творческий путь развития Н.Тихонова к социалистическому реализму в свете ленинской теории познания... в единстве и борьбе его противоположных тенденций" /66, 17/, Историко-политический анализ важен сам по себе для выявления мировоззренческих основ творчества поэта, но при гармоническом единстве с собственно литературным.
Диссертация Е.И.Лазаревой "Поэзия Н.С.Тихонова 20-х годов /Проблемы жанра и стиля/" /162/ - обстоятельная работа о поэте. Как уже видно из названия, в поле зрения исследователя одно из интереснейших и плодотворных времен из жизни поэта, от "Походной тетради" до "Юрги". К накопленному критикой 20-30-х годов материалу о ранней поэзии Тихонова диссертация Е.И.Лазаревой мало что прибавляет. Как и некоторые критики 20-х годов (о них еще придется говорить), Е.Лазарева находит возможным утверждать, что

Киплинга с. поэт не только не принимает, но и осуждает. Но вот что ценно для поэта: "Киплинг об этих самых бытовых формах, об этих людях колониальной жизни писал великолепно, передавая их дела в прозе великолепно. Стихи Киплинга - сестры его прозы (подчеркнуто нами - Т.0.). Если в прозе он воскресил "Трех мушкетеров", героических Бобби", державших всегда наготове оружие, защищая колонии от врагов Англии, - то его военные стихи превращались в песни, посвященные этому же духу
Что же можно взять от стихов Киплинга? Во-первых, Киплинг поэт пафосный и необычайно богатый изобразительными средствами. Для того чтобы написать с такой же силой советскую (подчеркнуто нами - Т.0.) "Мэри Глостер" и так, чтобы она стала настоящей пролетарской поэмой,- стоит поучиться стиху у Киплинга, что же касается прямого подражания, то это не подойдет нам" /355, 106/.
VПафос"и"богатство изобразительными средствами”- это вполне
соответствует дарованию Н.Тихонова, только пафос революционной
романтики вызывает к жизни и иные изобразительные средства:
За море, за горы, за звезды спор,
Каждый шаг - наш и не наш
За нами ведь дети без глаз, без ног,
Дети большой беды
За нами города на обломках дорог,
Где ни хлеба, ни огня, ни воды.
За горами же солнце и отдых, и рай,
Пусть это мираж - все равно!
Когда тысячи крикнули слово: отдай -Урагана сильней оно.
/397, 108-109
Тихоновская баллада - это прежде всего попытка сформировать, образно воплотить, природу советского героизма, рожденного рево-