Дагестанская публицистика XX века: формирование, развитие, тенденции

• Автор: Магомедова, Зулейхат Кадиевна
• Шифр специальности: 10.01.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 343 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава I. Становление системы советской публицистики

1.1. Революционно-демократическая публицистика-решающий фактор формирования общедагестанского информационного пространства

1.2. Публицистика первых лет революции

1.3. Первые дагестанские очерки

1.4. Основные тенденции развития публицистической мысли в 30-е годы

1.5. Жанровое и тематическое расширение границ публицистики

30-х годов

Глава II. Дагестанская публицистика военных лет (1941-1945 гг.).

Особеностн развития
2.1. Газетные публикации периода Великой Отечественной войны
2.2. Авторская публицистика военных лет
2.3. Эффепди Капиев: человек и война
Глава III. Дагестанская публицистика 50-80-х годов: основные тенденции жанрового и тематического обогащения
3.1. Расширение жанрово-художественного диапазона публицистики в послевоенный период (1945-1960 гг.)
3.2. Литературно-критическая и гражданская публицистика Расула Гамзатова
3.3. Публицистика Ахмедхана Абу-Бакара: поиск нравственного идеала
3.4. Художественное наполнение публицистики Фазу Алиевой
Глава IV. Новые времена, новые имена, новые тенденции:
4.1. Процессы трансформации информационного поля республики
4.2. Философская публицистика раннего постперестроечного этапа
4.3. История через современность: художественно-историческая публицистика
4.4. Научная и социально-политическая публицистика
4.5. Роль и значение социально-аналитической публицистики
в осмыслении новых реалий
4.6. Хроника смутного времени
4.7. Культурно-историческая панорама Дагестана в журнале
«Наш Дагестан»
Заключение
Список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. В настоящее время актуальность изучения публицистики диктуется социальной и политической значимостью этого наиболее затребованного в обществе рода литературы.
Говоря об актуальности изучения вопросов публицистики применительно к сферам культуры, мы подразумеваем в том числе и необходимость углубленного литературоведческого исследования национальной публицистики. Несмотря на широкую распространенность, многоаспектность, общественную и научную значимость публицистическая литература является одной из наименее изученных проблем литературоведения.
Практика показывает, что без комплексного исследования вопросов генезиса, развития и бытования на современном этапе публицистики невозможно составить цельную картину системы национальной литературы, которая, как и другие северокавказские литературы с самого начала формировалась на базе публицистики. «Дагестанская действительность лучшим образом подтверждает всеобщую логику функциональной неразлучности печати и литературного дела, логику органического их единства, одинаково присущих художественному развитию как литературам опытным и традиционным, так и литературам молодым и начинающим»1.
Долгое время публицистика воспринималась по отношению к художественному образу чем-то вспомогательным, второстепенным, несмотря на упорные попытки использовать ее в художественных целях (А.И. Герцен, М.Е. Щедрин). Тем не менее, постепенно публицистическая мысль стала существенной составной частью всех художественных жанров, будь то роман, пьеса или поэтическое произведение. Столь мощное проникновение публицистики в собственно литературу имеет в своей основе социально-культурные предпосылки, специфические в каждом отдельном случае, но имеющие и нечто общее, универсальное.
1 Гамзатов Г. Г. Преодоление. Становление. Обновление. Махачкала, 1986. С. 96.

Публицистика вбирает в себя систему жанров, обладающих внутренними закономерностями, которые обуславливают ее видовые структуры и требуют пристального изучения.
Невозможно представить публицистическое произведение как безличное. Мировоззренческая концепция - инициирующий фактор функционирования публицистических моделей отражения окружающей действительности. Даже в предельно объективизированном повествовании личность публициста находится в центре, и, следовательно, основным моментом поэтики публицистики являются способы и средства выражения авторской позиции, создания образа автора.
В отличие от событийной публицистики, основная функция которой насыщать общественное мнение актуальной информацией сегодняшнего дня, сопровождаемой оперативным комментарием, авторская публицистика (кстати, также не пренебрегающая информацией) — это плод наблюдений, размышлений автора, итог встреч и дискуссий. Авторскую публицистику порой подразделяют на аналитическую и художественную, отмечая при этом, что в аналитической публицистике выражена понятийная авторская мысль, а в художественной -образная.
Специфика образного мышления публициста заключается в сочетании понятия и образа, где образ выступает чисто художественным элементом, а понятие - рациональным.
Взаимодействие этих двух элементов в публицистическом произведении обуславливает своеобразие композиции, что нагляднее всего проявляется в очерке, где образность находится в логической связи с понятийностыо.
Ценным качеством публицистического произведения являются способность воссоздания многоплановой картины окружающего мира, когда в процессе характеристики ситуаций переплетаются политические и нравственные, правовые и экономические, эстетические и философские характеристики, оценки, суждения. Однако в этом сложном переплетении, как правило, доминирует какая-то одна основная проблема, что, по сути дела, и формирует различные направления в публицистике. При неполном перечислении мы можем выделить

могло бы послужить темой для официального газетного сообщения, превращено талантом автора в разнокрасочную картину, не оставляющую возможности для индифферентного прочтения и восприятия: «Особенно много этой черной рати на окраинах России. С девизом «Россия для русских» она вместе с царизмом душила вчера инородцев и инаковерующих. С девизом «Измена России» сегодня она приглашает демократию продолжать ее гнусную работу. Не дремлют темные силы и в Дагестане. Явными и тайными путями они сеют рознь и вражду в области, шлют доносы в Баку, Тифлис, Грозный и другие города России. Ничто не изменилось и по существу доносов. Скрипит старая шарманка на старые припевы, остались те же жупелы, те же пугала»1.
По четкости изложения, ясности гражданской позиции, силы публицистического воздействия, мастерству в использовании автором художественных приемов и средств статьи, выступления, воззвания Дахадаева приближаются к лучшим образцам публицистики революционных демократов - Чернышевского, Добролюбова, Герцена, чье творчество сыграло несомненную роль в формировании публицистического мировидения М. Дахадаева так же, как и Саида Г абиева.
После февральской революции в Дагестане возникли политические и литературно-творческие организации, сыгравшие определяющую роль в формировании и развитии национальной публицистики. Это, в первую очередь, Дагестанские агитационно-просветительское бюро, основанное по заданию У. Буй-накского его другом и верным соратником Гаруном Саидовым в Темир-Хан-Шуре в мае 1917 года. В это бюро вошли Г. Саидов, С.-С. Казбеков, Г. Далгат, М. Далгат, 3. Батырмурзаев, Х.-О. Булач, К. Закуев, А. Султанов, М. Абакаров и другие. Бюро заочно избрало своим руководителем У. Буйнакского, который сразу же по приезде активно занялся организационными вопросами. Тогда же заявила о себе социалистическая группа членами которой были М. Дахадаев, С. Габиев, А. Тахо-Годи, Дж. Коркмасов, М.-М. Хизроев, М. Ахундов. Участ-
1 Там же. С. 21-22.