Концепция романтизма в критике В.Г. Белинского (к проблеме типологии романтичесокго героя в критике В.Г. Белинского)

• Автор: Осанкина, Валентина Алексеевна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 189 c. : ил

(Историографическая часть)

Глава первая. Белинский о разновидностях романтического творчества

ГЛАВА ВТОРАЯ. Концепция романтического героя в критике Белинского

§ I. Характер "сентиментального"

романтика

§ 2. Характер "высокого" романтика.. 98 § 3. Характер "вульгарного" романтика

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

Проблема типологии романтического героя в критическом наследии В.Г. Белинского не была предметом специального исследования. Вопросы, связанные с ней, затрагивались лишь попутно, в рамках более широкой проблемы "Белинский и романтизм", оценка и глубина понимания которой находились в прямой зависимости от идейно-эстетической позиции судивших о ней критиков.
В дореволюционном литературоведении можно выделить две противоположных традиции решения данной проблемы. В одной из них, которая идет от А, Григорьева, Белинский воспринимается как чистый романтик. Проанализировав высказывания критика по этому вопросу, А. Григорьев находит у него концепцию романтизма Жуковского, романтических "искажений" (проза 30-х годов), концепцию Байрона и Лермонтова По его справедливому замечанию, Белинский не принимал лишь романтическую прозу 30-х годов и традиционного для этой прозы романтического героя. Выписав целый отрывок из отатьи Белинского о 'Торе от ума", в котором критик выступает против взгляда на ненужность романтической поэзии в его время, А. Григорьев заключает: "Правота этого протеста очевидна, но очевидно, кажетоя, и то, что только с одною стороною романтизма, да и то, дове-

денного до крайности, борется великий критик" . Однако далее Григорьев решает эту проблему своеобразно. По его мне1. Григорьев Аполлон. Литературная критика. - М.: Худож. лит., 1967, с. 216.
2. Там же, с. 217.

ншо, Белинский до конца овоей деятельности был романтиком, и, отвергнув историческую форму романтизма 30-х годов, он вновь вернулся к романтизму гегельянского толка *. В сторонники романтизма зачисляли Белинского и другие исследователи 2.
Противоположную точку зрения отстаивал Н.Г. Чернышевский. Он видел в Белинском самого могущественного врага романтизма, который нанес ему последний сокрушительный удар
Приведенные высказывания свидетельствуют не только о сложности данной проблемы, но и о том, что подход к ней должен быть более диалектичным и для правильного ее решения нужно исходить из всей оистемы эстетических воззрений Белинского. Первым из дореволюционных исследователей, кто отошел от одностороннего толкования проблемы "Белинский и романтизм", был М. Подъячев 4. Он различил в употреблении критиком термина "романтизм" два значения - романтизм как литературное направление и романтизм как строй души. Но Подъячев далек от верного решения проблемы, так как рассматривает ее
1. Григорьев Аполлон. Литературная критика. - М.: Худож. лит., 1967, с. 221.
2. Замотин И.И. Романтизм двадцатых годов XIX столетия в русской литературе. 4.1. - Варшава, 1903, с. 372; Скабичевский А.И. Очерки развития прогрессивных идей в нашем обществе: I825-I86Q гг. - Шб, 1872, с. 327 , 388.
3. Чернышевский Н.Г. Полное собрание оочинений: В 15-ти ш.
Т. 3. - М.: Гослитиздат,-1947, с. 188.
4. Подъячев М. Белинский и романтизм. - Русский филологический вестник. Варшава, 1915, № I, с. 87.

ровом смыоле, а лирические драмы. Лиризм в "новейшей идеальной поэзии" выступает не как поэтический жанр, а как самосознание, миросозерцание, состояние человеческой личности, взятой как историческая и социальная единица 1. Белинский находит бездну лиризма в романтических поэмах Пушкина. Это "элегическая истина чувства", сердечность, страсть, страдание в "Кавказском пленнике", "легкая, светлая грусть", поэтическая задумчивость, навеянная на поэта чудно-прозрачными и благоуханными ночами Востока, глубокое поэтическое чувство в "Бахчисарайском фонтане" и т.д.
Лиризм Лермонтова Белинский считает элементом его мировоззрения и мироощущения. Он пишет: "его направление,его идеи были - он сам, его собственная личность, и потому он часто высказывал великое чувство, высокую мысль в полной уверенности, что он не сказал ничего особенного" (УШ, 474). П. Анненков свидетельствует о том ае: "он не сказал никогда ни одного слова, которое не отражало бы черту его личности, сложившейся, по стечению обстоятельств, очень своеобраз-

но..." . Как характерные особенности лиризма Лермонтова
Белинский отмечает естественность, бурное "поэтическое одушевление, трепещущую, изнемогающую от полноты своей страсть'.' Говоря о стихотворении "И скучно, и грустно...", он пишет: "так и чувствуешь, что вся пьеса мгновенно излилаоь на бумагу сама собою, как поток слез, давно уже накипевших, как
1. Гаджиев A.A. Концепция "идеальной.поэзии" в эстетике
В.Г. Белинского. - Уч. зап. Казан, ун-та. Т. 123, кн.
9. Казань, 1963, с. 71.
2. Анненков П.В. Литературные воспоминания. СПб., 1909, с. 207.