Психологизм прозы Пушкина

• Автор: Шустрова, Татьяна Ивановна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 209 c. : ил

1. ВВЕДЕНИЕ. К вопросу о психологизме пушкинской

прозы

2. ГЛАВА I. ’’Повести Белкина"

3. Глава II. "Пиковая дама"

А. Глава III. "Капитанская дочка"

5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

6. ПРИМЕЧАНИЯ

К ВОПРОСУ О ПСИХОЛОГИЗМЕ ПУМИНСКОЙ ПРОЗЫ.

Предметом диссертационного исследования избран психоло-гизм-1 прозы Пушкина как проблема, изученная не достаточно и получившая противоречивое толкование в пушкиноведении. Вопрос о пушкинском психологизме рассматривался в литературе на материале произведений, принадлежащих к различным родам и жанрам. Изучение психологизма лирики, драматургии, романа в стихах "Евгений Онегин" носит позитивный характер. Выясняются принципы построения характеров, своеобразие приемов психологической характеристйки. Иначе обстоит дело с решением вопроса о психологизме пушкинской прозы.
С одной стороны существует мнение, что психологизм пушкинской прозе не свойственен. Этой точки зрения придерживаются Н.Л.Степанов, Н.В.Измайлов, С.Г.Бочаров, Л.С.Сидяков. С другой стороны в литературе достаточно распространённым является суждение о том, что Пушкин - прозаик проявляет себя пи-сателем-психологом. Это утверждение содержится в работах П.В. Анненкова, Н.И.Черняева, А.А.Ахыатовой, В.В.Виноградова, Г.А. Гуковского, Г.П.Макогоненко.
При этом даже те исследователи, которые пишут о психологическом мастерстве Пушкина, считают нужным сделать целый ряд оговорок. Это обстоятельство наводит на мысль о том, что существует некий барьер ВОСПРИЯТИЯ', не позволяющий в полной мере и по достоинству оценить умение Пушкина понять и раскрыть духовный мир человека во всей его глубине и диалектической сложности.

Закономерно встаёт вопрос, как возник этот барьер восприятия и что он собой в сущности представляет. Ответ можно найти, обратившись к истории изучения поихологизма прозы Пушкина. Представляется также целесообразным оопоставить итоги этого изучения с результатами, достигнутыми при исследовании пушкинского психологизма на материале других жанров, так как часто Пушкин параллельно работает над произведениями лирическими, драматическими, прозаическими (осенью 1830 года завершается роман в стихах "Евгений Онегин", пишутся "Маленькие трагедии", "Повести Белкина", стихотворения "Элегия", "Прощание", "Заклинание", "Для берегов отчизны дальней" и др.). Такое сопоставление позволяет по-новому взглянуть на пушкинскую прозу и историю ее изучения.
Общим местом многих работ о пушкинском творчестве является констатация психологического мастерства Пушкина-лирика.
Так, например, в монографических исследованиях о пушкинской лирике, принадлежащих Н.Л.Степанову и Б.П.Городецкому декларируется наличие психологического анализа в лирических произведениях поэта, отмечается присущая им "психологическая тонкость и многогранность чувств и переживаний"^, однако сам механизм психологического анализа в лирике, его специфика, исследователями не рассматриваются.
Наибольший интерес представляет изучение специфики психологического анализа в пушкинской лирике, проведенное Л.Я. Гинзбург. Эта специфика продиктована самой природой лирических жанров, основное свойство которых состоит в том, чтобы "воплотить самое общее, что есть в эпохальном сознании, одно-

юшся исследование В.В.Виноградова, а также работы двух современных ученых С.Г.Бочарова и Г.П.Макогоненко, каждый из которых по-своему развивает положения В.В.Виноградова о том, что роль Белкина подобна той роли, которую играет алгебраический знак, поставленный перед скобками. Однако исследователи по-разному понимают само это положение. Для С.Г.Бочарова, Белкин - "повествовательная среда, объединившая повествующего автора с миром его повествования". (Бочаров С.Г. Поэтика Пушкина, с.147). Именно поэтому ученый, делает заключение о том, что "стилистическими инстанциями повествования являются рассказчики повестей и их настоящий автор Пушкин". (Там же. с.155)6.
Г.П.Макогоненко рассматривает Белкина как лицо стилистически выраженное: "Пушкин вырабатывает стиль писателю Белкину. Его основная особенность документализм"?. Из этого утверждения вполне закономерно следует вывод о трех уровнях повествования: "На поверхности оказывается "анекдот" - сюжетная история, сообщенная рассказчиком Белкину. На втором уровне -белкинская версия и трактовка услышанных историй... На третьем, глубинном уровне - пушкинская концепция жизни, внутренне связанная с событиями анекдотов и их оформлением в повести, объясняющая необходимость такого построения". (Макогоненко Г.П. Указ.соч., с.137).
Более последовательна, на мой взгляд, точка зрения Г.П. Макогоненко. Однако в дальнейших рассуждениях мне представляется необходимым учесть замечание С.Г.Бочарова о специфике "рассказчика" в "Повестях Белкина". Он не является "воплощенным рассказчиком - человеком", то есть не является законченным индивидуализированным образом, а лишь отражает определен-