Сатира Михаила Булгакова в контексте русской сатиры XIX - первой половины ХХ вв.

• Автор: Степанов, Николай Степанович
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Винница
• Количество страниц: 283 с.; 20х15 см

Листов
печатных
печатных

і-Оі - 10Ції-

Н. СТЕПАНОВ
КНИГА ИМЕЕТ

Сатира Михаила Булгакова в контексте русской сатиры XIX — I половины XX веков

ББК 83.3(0) 6 Л І910¥ ' X

Рекомендовано доС ідання Ученою радою Вінницького державного технічного університету Міністерства освіти України
Рецензенти:
С. Б. Бураго, докт. філолог, наук, проф., (Інститут міжнародних відносин Київського державного університету ім. Т. Г. Шевченка),
Л. К. Оляндер, докт. філолог, наук, проф., (Волинський державний університет ім. Лесі Українки)
Н. Степанов
Сатира Михаила Булгакова в контексте русской сатиры ХІХ-первой половины XX веков. Монография. — Винница: «УНІВЕРСУМ-Вінниця», 1999. —281 с.
Исследуется сатира Булгакова как многоаспектная, многослойная, динамически развивающаяся художественно-эстетическая система. Раскрыты важнейшие структурообразующие элементы сатиры Булгакова, в основе которых лежат общечеловеческие культурные ценности и заповеди христианской морали, глубокий скептицизм в отношении революционного процесса в стране и приверженность к эволюционным формам развития, злободневность, значительность и острота проблематики, художественные принципы и способы отражения и пересоздания действительности. Сатира Булгакова анализируется в многообразии связей с творчеством предшественников и современников — русских сатириков XIX—XX веков.
: Рекомендуется студентам щ преподавателям филологических факультетов вузов, учителям общеобразовательных школ, литературоведам.
М. Степанов
С 79 Сатира Михайла Булгакова в контексті російської сатири XIX — І половини XX сторіч. Монографія (російською мовою). — Вінниця: «УНІВЕРСУМ-Вінниця», 1999. —281 с.
966-7199
Досліджується сатира Булгакова як багатоаспектна, багатошарова художньо-естетична система, що динамічно розвивається. Розкрити найважливіші структуроутворювальні елементи сатири Булгакова, в основі яких лежать загальнолюдські культурні цінності та заповіді християнської моралі, глибокий скептицизм до революційного процесу в країні та схильність до еволюційних форм розвитку, злободенність, значущість і гострота проблематики, художні принципи й способи відображення і перетворення дійсності. Сатира Булгакова аналізується в різноманітті зв'язків із творчістю попередників і сучасників — російських сатириків XIX— XX сторіч.
Рекомендується студентам і викладачам філологічних факультетів вузів, вчителям загальноосвітніх шкіл, літературознавцям.
ББК 83.3(0)
ISBN 966-7199
© М. Степанов, 1
значительно» [42, с. 507, 508]. «...влияние было весьма значительно», — отметил Булгаков, и он знал, о чем говорил.
Влияние СалтыковагЩедрина на сатиру Булгакова проявляется многосторонне и на разных уровнях. Исследователи пока лишь выявили отражение в гротескных образах Булгакова элементов сатирической образности Салтыкова-Щедрина: секретарь, вылезший из ящика стола, чиновник, повторяющий, как автомат, правила для посетителей канцелярии (повесть «Дьяволиада»), пустой костюм, успешно выполняющий работу Прохора Петровича, председателя Зрелищной комиссии («Мастер и Маргарита»), Можно добавить к ним и «страшного Дыркина», который при появлении посетителя вскакивал как пружина и рявкал: «М-молчать!» из той же «Дьяволиады», чудовищного, двигающегося, как машина, журналиста, у которого «левая нога щелкала и громыхала» (повесть «Рокоше яйца»). Суть, однако, не столько в отдельныхсоответствиях, а в том, что лежит глубже и определяет общность исходных позиций обоих сатириков, направленность обличений, творческих принципов и манер, поэтики, хотя по складу дарования и творческому темпераменту оба писателя различались весьма существенно. Во многом не совпадали идеалы писателей. С позиции социалистического (утопического) учения и революционно-демократических убеждений вел свои обличения Салтыков-Щедрин, не отказываясь в то же время видеть в едком смехе и средство морального исправления людей. У Булгакова, напротив, все определяет «глубокий скептицизм в отношении революционного процесса», неверие в благотворность социалистической доктрины. Его сатира основана на общечеловеческих нравственных ценностях, ей, естественно, поэтому присущи морализаторские тенденции.
Для сатирических повестей Булгакова, как считает сам писатель и говорит в этом же письме правительству, характерны «черные и мистические краски», «яд, которым пропитан... язык» этих произведений. Однако в романах и пьесах сатирические обличения Булгакова переплетаются с лирическими интонациями, шутливостью, простодушным юмором. Салтыков-Щедрин в своих сатирических нападках язвителен, зол, саркастичен и суров. Д.Николаев совершенно справедливо отмечает: «Беспощадная сила насмешки Щедрина нередко достигала своей крайней степени и превращалась в язвительный сарказм. В этих случаях к смеху примешивались горечь, злость, яд... ирония и остроумие писателя отличаются необычайной степенью интенсивности, жесткости, они органически переплетаются с гневом и негодованием и образуют в результате повествовательную манеру, которую можно назвать «саркастической» [43, с.273,393].
Булгакову, как и Салтыкову-Щедрину, свойственно понимание огромной роли сатиры в общественной жизни страны, пафос его