+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Жанрово-стилистические традиции в лирике М. Ю. Лермонтова : Послание, элегия, эпиграмма

  • Автор:

    Нилова, Анна Юрьевна

  • Шифр специальности:

    10.01.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2002

  • Место защиты:

    Петрозаводск

  • Количество страниц:

    250 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ПОСЛАНИЕ
1.1 РАННИЕ ПОСЛАНИЯ
1.1.1. ТРАДИЦИИ ЖАНРА САТИРИЧЕСКОГО И ДРУЖЕСКОГО 42 ПОСЛАНИЯ В СТИХОТВОРЕНИИ «ЖАЛОБЫ ТУРКА»
1.2 ПОСЛАНИЯ В ЛИРИКЕ ЛЕРМОНТОВА 1838- 1841 ГОДОВ
1.2.1. ТРАДИЦИИ ЖАНРА ПОСЛАНИЯ В СТИХОТВОРЕНИИ 77 «ВАЛЕРИК»
2. ЭЛЕГИЯ
2.1 РАННИЕ ЭЛЕГИИ
2.1.1 ЭЛЕГИЧЕСКИЕ ТРАДИЦИИ В СТИХОТВОРЕНИИ «В АЛЬБОМ» 140 2.2 ЗРЕЛЫЕ ЭЛЕГИИ
2.2.1. ЭЛЕГИЧЕСКИЕ ТРАДИЦИИ В СТИХОТВОРЕНИИ «ВЫХОЖУ 191 ОДИН Я НА ДОРОГУ...»
3.ЭПИГРАММА
3.1 РАННИЕ ЭПИГРАММЫ
3.2 ЭПИГРАММЫ 1837 - 1841 ГОДОВ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Лирика М. Ю. Лермонтова - одно из самых ярких явлений русской классической литературы - всегда была любима читателями и привлекала внимание критиков, а затем и филологической науки. Первые же публикации лермонтовских стихов в журналах и вышедшие отдельными изданиями «Стихотворения М. Лермонтова» и «Герой нашего времени» вызвали отклики таких критиков, как В. Г. Белинский, С. П. Шевырев, П. А. Плетнев, Н. Мельгунов, Ф. Н. Менцов, Н. И. Надеждин, Ф. В. Булгарин, H.A. Полевой, О. И. Сенковский, Н. И. Греч, с вниманием отнесся к ним и П. А. Вяземский1. После трагической гибели поэта отзывы о его произведениях появляются в работах Н. В. Гоголя, Е. Ф. Розена А. В. Дружинина, А. А. Григорьева, А. И. Герцена, С.С. Дудышкина, Н. А. Добролюбова, Н. Г. Чернышевского, Д. И. Писарева.2 Внимание этих критиков привлекала преимущественно проза Лермонтова в связи с полемикой о «лишних людях» 1840 - 50-х гг., но и пронзительно-печальная лирика поэта не была обойдена вниманием, ей посвящены работы В. Г.
1 Белинский В. Г. «Елена», поэма г. Бернета //Московский наблюдатель. 1838. Ч. 16, №4.Кн. 2. С. 621 -632. Его же Герой нашего времени, сочинение М. Лермонтова// Отечественные записки. 1840. Т. X. Кн. VI, отд. V. С. 1 - 38. Его же Стихотворения М. Лермонтова // Отечественные записки. 1841. Т. XIV. Кн. II. отд. V. С. 35 - 80. Шевырев С. П. Герой нашего времени»//Москвитянин, 1841. Ч. 1. № 2. С. 515-538. Его же Стихотворения М. Лермонтова// Москвитянин. 1841. Ч. 2. №4. С. 525 - 540. Плетнев П. А. Современник. 1840. Т. XIX; Современник. 1841. Т. XXI. Мельгунов Н. Журнальные выдержки //Литературные прибавления к «Русскому инвалиду» 1839. 13 мая. № 19. С. 414 - 416. Менцов Ф. Н. Обозрение русских журналов и газет за третье трехмесячис 1839 года. Разд. 11. Изящная словесность // Журнал министерства народного образования. 1839. Ч. 24. С. 175 - 190. Надеждин Н. И. Русская литература в 1838 году // Отечественные записки. 1839. № 1. отд. 7. С. 1 - 60. Булгарин Ф. В, Маяк современного просвещения и образования //Северная пчела. 1840.29 нояб., № 271. С. 1072 - 1083. Полевой Н. А. Листки и очерки из записной книжки // Сын Отечества. 1840. Т. 2. Кн. 2. С. 379 - 388. Сенковский О. И. Герой нашего времени //Библиотека для чтения. 1840. №11. отд. 6. С. 1 - 11. Греч Н. И. Взгляд на произведения литературы в 1840 году // Русский вестник. 1841. Т. 1. С. 231 - 261. Вяземский П. А. Письмо к С. П. Шевыреву 1841г. // Русский архив. 1885. Кн. 2. С. 307.
2 Розен Е. Ф. О стихотворениях Лермонтова И Сын Отечества. 1843. Кн. 3. отд. VI. Дружинин А. В. Письма иногороднего подписчика о русской журналистике// Северная пчела. 1849. №№ 4, 6,10, П. Гоголь Н. В.
Так в чем же наконец существо русской поэзии и в чем ее особенность// Гоголь Н. В. Собр. соч.: В. 9 т. Т. 6. М., 1994. С. 147 - 185. Григорьев А. А. Рецензия //Москвитянин. 1851. №7. Кн. 1. С. 404-413. Его же Русская литературав 1851 году. Ч. 1 - 3 //Москвитянин. 1852. №1. Кн. 1. отд. 5. С. 1 - 9. № 2. Кн. 2. отд. 5. С. 13 - 28. № 3 Кн. 1. отд. 5. С. 53 - 68. Его же Взгляд на русскую литературу со смерти Пушкина. // Русское слово. 1859. № 2. Добролюбов Н. А. Перепевы: Стихотворения обличительного поэта //

Белинского, В, Н. Майкова, А, П. Милюкова, В. П. Боткина, П, В, Анненкова и др.
В последующей исторической критике и филологической науке о Лермонтове писали Ф. М. Достоевский, Д. Н. Овсянико-Куликовский, С. И. Родзевич, Н. А. Котляревский, Н. П. Дашкевич, Б. В. Нейман, С. В. Шувалов, Н. Л. Бродский, П. Н. Сакулин^. Значительный вклад в понимание символистической природы лирики Лермонтова внесли такие авторы, как В. С. Соловьев, Д. С. Мережковский, А. А. Блок и др4.
В советский период особое внимание филологической науки привлекали сатирические и бунтарские мотивы лирики поэта, отвечавшие общественным настроениям и идейным установкам, а также стилистические и ритмико-мелодические особенности поэтической речи.
С 1960-х гг. начинается эпоха более объективного историко-литературного изучения и философско-символического истолкования лирики поэта. Появляется большое количество статей, посвященных интерпретации отдельных стихотворений, среди них такие выдающиеся работы, как исследования Д. Е. Максимова, В. И. Коровина, Ю. М. Лотмана, Л. Г. Фризмаиа, Н. М. Копытцевой, М. Л. Гаспарова и др5. Результаты этой
Современник. 1860. № 8. отд. 3. С. 283 -292. Панаев И. И. Литературные воспоминания. Ч. 1.1830 — 1839. гл. 8 II Современник. 1861. № 2. отд. 1. С. 652-668.
3 Достоевский Ф. М Пушкин, Лермонтов и Некрасов И Дневник писателя. 1877. Дек. СПб. 1878. С. 313 — 319. Овсянико-Куликовский Д. Поэзия Генриха Гейне за последние 9 лет его жизни ( 1847 - 1856 гг.) II Жизнь. 1899. Т. 2. № 10. С. 1 - 34. Венок Лермонтову. М.; Лг., 1914, Розанов В. В. М. Ю. Лермонтов: (К 60-летию кончины) II Новое время . 1901. 15 июля. № 9109. С. 2 - 3. Котляревский Н. А. М. Ю. Лермонтов. П., 1915.
4 Соловьев В. С. Лермонтов // Вестник Европы. 1901. № 2. С. 441 - 459. Бальмонт К. Д. О русских поэтах // Бальмонт К. Д. Горные вершины: Сб. статей. М., 1904. С. 59 - 74. Белый А. Символизм как миропонимание // Мир искусства. 1904. Т. 11. С. 173 - 194. Блок А. А. Педант о поэте // Слово: Литературное приложение. 1906.27 февр., № 4 (403). С. 4. Мережковский Д. С. Поэт сверхчеловечества - Лермонтов // Русская мысль. 1909. №3. С. 1-32.
5 Максимов Д. Е. О двух стихотворениях Лермонтова // Русская классическая литература. Разборы и анализы. М., 1969. С. 121-141. Коровин В. И. «Дума» стихотворение М. Ю. Лермонтова // Русская классическая литература. С. 142 - 155.Фризман Л. Г. Стихотворение М. Ю. Лермонтова «Есть речи — значенье...» // Науч. докл. выс. школы. Филол. Науки. 1971. № 4. С. 27 - 37. Лотман Ю. М. М. Ю. Лермонтов. «Расстались мы, но твой портрет...» IIЛотман Ю. М. Анализ поэтического текста. Л., 1972. С. 169 - 179. Копытцева H. М. Стихотворение М. Ю. Лермонтова «Гляжу на будущность с боязнью» // Лирическое стихотворение. Л., 1974. С. 54-62. Гаспаров М. Л. Лермонтов и Ламартин. Семантическая композиция «Когда волнуется желтеющая нива...» // Историко-филологические исследования. М., 1974. С. 113-120.

очень близко стихотворению его учителя «Друзьям». Оба послания используют анакреонтические и горацианские мотивы дружеского застолья и поэтических досугов и содержат эмоционально идентичную «элегическую ноту».
Последняя строфа стихотворения Рефрен стихотворения Раича:
Стихотворение Лермонтова «строится из мотивов, имевших хождение в
Раичевом кружке; последние его строчки, правда, взяты не у Раича, а из
стихотворения Н. Ф. Павлова «К друзьям», напечатанного в 1828 г. в «Московском вестнике», однако даже по форме выражения они мало чем отличаются от аналогичных стихов Раича. Иногда близость поэтических формул в стихах участников кружка производит впечатление прямой реминисценции, но это иллюзия: все они, не исключая и учителя, пользовались уже готовыми клише»32. К наблюдениям исследователя можем добавить, что стихотворение Лермонтова даже более «традиционно», чем стихотворение его учителя, которое более «романтично». Лермонтовское стихотворение является парафразой I оды Анакреонта, в стихотворении Раича более активны близкие романтикам мотивы одиночества и бесприютности. Отметим здесь и свободные вариации хореического размера
31 Русская поэзия 1826 - 1836. М., 1991. С. 44.
32 Вацуро В. Э. Литературная школа Лермонтова // Вацуро В. Э. Пушкинская пора. СПб., 2000. С. 487.
Лермонтова:
Но нередко средь веселья Дух мой страждет и грустит, В шуме буйного похмелья Дума на сердце лежит.
Не дивитеся, друзья, Что не раз Меэ/сду вас На пиру веселом я Призадумывался!
0, 19)

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.216, запросов: 967