А. В. Дружинин - критик

• Автор: Шевцова, Лариса Ивановна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 345 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

§ 1. Цели и задачи исследования

§ 2. Актуальность и структура исследования

§ 3. Критическое наследие A.B. Дружинина в оценках критиков и историков русской литературы XIX-XX веков
Глава I. Эстетические принципы A.B. Дружинина и его “артистическая” теория искусства

§ 1. Гносеологические корни эстетических принципов A.B. Дружинина

§ 2. Эстетическая система В.Г. Белинского и ее влияние на теоретические воззрения A.B. Дружинина
§ 3. Основные положения “артистической” теории искусства A.B. Дружинина и его сторонников
Глава II. Вопросы развития западноевропейской и русской литературы в критических статьях A.B. Дружинина (типологический и исторический аспекты)
§ 1. A.B. Дружинин о развитии европейских национальных литератур, их связи и смене литературных периодов
§ 2. Античная литература в характеристиках A.B. Дружинина
§ 3. Средневековый период развития западноевропейской литературы в статьях Дружинина. Эпоха Возрождения
§ 4. Новая и новейшие эпохи в эволюции западноевропейских литератур (классицизм, сентиментализм, романтизм)
§ 5. Концепция связи в критике A.B. Дружинина “старой” и “новой” русской литературы на основе единства национальных признаков и взаимодействия с общеевропейским развитием словесного искусства
§ 6. Основные периоды и типология русской литературы XV11I-X1X веков в критических анализах A.B. Дружинина
§ 7. Характеристика ведущих тенденций русского литературного процесса 40-50-х годов XIX века в статьях A.B. Дружинина
§ 8. A.B. Дружинин о сатирико-обличительных, критических элементах в русской литературе 40-50-х годов XIX века
Глава III. Критические статьи A.B. Дружинина, ноевнщеиные русским писателям, как составная часть литературного процесса 40-50-х годов XIX века
§ 1. Творческий гений Пушкина в трактовке A.B. Дружинина
§ 2. Поэт “любящий” и “многосторонний” (борьба за Н.В. Гоголя)
§ 3. A.B. Дружинин и В.Г. Белинский (“proetcontra”)
§ 4. Русские прозаики нослегоголевского периода (JT. Толстой, Н. Щедрин, А. Писемский, И. Тургенев, И. Гончаров). Проблема художественного совершенствования литературы в изображении русского быта
§ 5. Л.В. Дружинин о крупнейших поэтах 40-50-х годов (М. Лермонтов, А. Фет, А. Майков, Н. Некрасов)
§ 6. Раскрытие связи национального с подлинной художественностью в пьесах А.Н. Островского
§ 7. Поэтика (жанровые и структурно-стилевые особенности) критических статей A.B. Дружинина
Заключение
Библиография

ВВЕДЕНИЕ
В современном литературоведении продолжается разработка проблем, относящихся к произведениям отечественной словесности, не получивших по разным причинам необходимого освещения. Такая работа не может ограничиться только “восстановлением” забытых имен или кратким обзором произведений. Нужны труды, углубляющие представления о литературных процессах классического периода. Необходимы концептуальные уточнения о вкладе в историю русской литературы писателей, критиков, творчество которых долгое время раскрывалось неполно, а то и прямо подвергалось искажению.
К числу таких авторов следует отнести Александра Васильевича Дружинина (1824-1864), одного из ярких представителей “артистической школы”, которая представляла собою не “переходный”, как обычно считается, а новый период в развитии русской критики.
Актуальность данного исследования тем и определяется, что литературно-критическая деятельность A.B. Дружинина, внесшего заметный вклад в сокровищницу русской критики XIX века, не нашла в отечественном литературоведении развернутой и системной оценки, хотя в последние годы появились публикации, где предприняты усилия по устранению указанного недостатка1.
'Егоров Б.Ф. Борьба эстетических идей в России середины XIX века. - Л., 1982; он же: Проза A.B. Дружинина// Дружинин A.B. Повести. Дневник. - М., 1986; Скатов
H.H. A.B. Дружинин - литературный критик// A.B. Дружинин. Литературная критика. М., 1983; Р я б ц е в а Т.Ф. Дружинин-писатель. Автореферат диссертации ^кандидата филологических нук. - Л., 1980; Зельдович М.Г. Первая статьЯ^^Йтаемском (атрибуция, проблематика, литературно-критический контекст) // Русская литература, 1987, №2; Попова И.М. Купер в оценке A.B. Дружинина// Проблемы взаимодействия литератур: Межвузовский сборник научных трудов. Душанбе, 1982; Недзвецкий В. А. Русская литературная критика XVIII-XIX веков/7 Курс лекций, МГУ. 1994: Фатеева
H.A. Произведения И.А. Гончарова в критических статьях A.B. Дружинина// Вестник Челябинского университета. Сер.2. Филология, 1-997. №1; Крупчанов Л.М. Александр Васильевич Дружинин// История русской литературы XIX века. 40-60-е годы. Учебное пособие под редакцией В.Н. Аношкиной, Л.Д. Громовой, М., 1998; Б у р а н о к О.М. Дружинин о русской литературе и культуре XVIII века// A.B. Дружинин. Проблемы твор-

- обосновывается прежде всего историческая закономерность появления в русской критике 40-50-х годов XIX века “артистической школы”, организационно возглавляемой Дружининым;
- устанавливается, что представители этой школы, и в первую очередь Дружинин, опирались не на узкоэстетический, а на уииверса -л ь н о — х у д о ж е с т в е н н ы й метод анализа, предполагающий широкий подход к явлениям литературы и искусства в их связи с духовно-нравственными, а значит, и общественными факторами человеческой жизни. Формирование этого метода не было спонтанным. Выявляется, в частности, что Дружинин (это мало учтено в нашем литературоведении) заметно эволюционировал от несколько эклектичной, а еще в большей степени “эпатирующей” - позиции “Иногороднего подписчика” (1849-1853) к более четким и зрелым взглядам на искусство в период сотрудничества в “Современнике” и редакторской работы в “Библиотеке для чтения” (1856-1861);
- утверждается правомерность защиты принципа “чистого” искусства в эстетике Дружинина как стремления не к изоляции литературного процесса от общественно-духовных процессов жизни, а к их специфическому, полнокровно художественному отражению, свободному от прямого поучительства и “дидактизма”;
- устанавливается связь эстетических принципов Дружинина, его критического метода с предшествующими теориями, в том числе с эстетической системой В.Г. Белинского, на что в исследованиях советского периода не обращалось достаточного внимания;
- в диссертации обосновывается научная актуальность проблемных характеристик критических статей Дружинина, посвященных как русской, так и зарубежной литературе, что позволяет раскрыть действительный и весьма заметный вклад Дружинина в развитие русской критики и литературы;