Традиция Боратынского в лирике XX века

• Автор: Гельфонд, Мария Марковна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 184 с.

Глава I. Проблема традиции в лирике. «Чужое слово» в поэтическом 9 произведении.

1.1. Поэтический мир как литературоведческая категория

1.2. Диалогические отношения в лирике

13. Перспективная проекция поэтического мира

Глава II. Боратынский в лирике «серебряного века»

2.1. Традиции философской лирики: творчество

Боратынского в восприятии русских символистов.

2.2. Типология лирического сознания. От «Сумерек» к

«Европейской ночи»: Боратынский и Ходасевич.

2.3. Проблема адресата в лирике Боратынского и

Мандельштама

2.4. Психологические аспекты лирики: эпиграфы из
Боратынского в творчестве Анны Ахматовой.
Глава III. Традиция Боратынского в лирике второй половины XX 96 века
3.1. Поэтика философской элегии: Боратынский и
Заболоцкий.
3.2. Метафизическая поэтика Боратынского и Бродского
3.3. Мифологизация образа Боратынского в лирике Кушнера 133 и Кублановского.
Заключение
Библиография
По глубине и силе влияния на русскую поэзию XX века творчество Боратынского вполне сопоставимо с пушкинским. Но если масштабность пушкинской традиции глубоко закономерна и определяется тем исключительным местом, которое поэт занимает в русской культуре, то постоянное обращение к лирике Боратынского на протяжении XX века представляется явлением уникальным и уже тем самым притягательным для исследователя. Брюсов, Блок, Андрей Белый, В. Иванов, Ходасевич, Мандельштам, Ахматова, Заболоцкий, Бродский, Кушнер — вот неполный перечень поэтов, находивших в лирике Боратынского нечто близкое своим взглядам и поэтике. Экзистенциальное в своей основе мироощущение, своеобразие позиции лирического субъекта, трезвость в оценке катастрофических явлений бытия, глубина и напряженность изображаемых конфликтов, свойственные лирике Боратынского, заключали в себе «силу замедленного действия».1 Воспринятая современниками Боратынского как глубоко архаическая поэтика «затрудненного слова» оказалась соприродной неканонической поэтике лирики XX века.
Актуальность исследования связана как с историко-литературным, так и с теоретическим аспектом темы. В аспекте истории литературы она определяется необходимостью углубленного изучения художественных процессов в лирике XX века в контексте ее связей с предшествующими литературными традициями и, в частности, в связи с поэзией Боратынского. В теоретическом аспекте актуальным представляется исследование целостной перспективной проекции творчества автора, привычно относимого ко второму ряду поэтов пушкинской эпохи.
Степень разработанности проблемы. В последние десятилетия творчество Боратынского привлекает к себе постоянное внимание исследователей, как отечественных, так и зарубежных. Можно выделить следующие направления исследования творчества поэта:
• Интерпретация поэтического мира Боратынского в его онтологической целостности и во взаимосвязи с культурноисторическими условиями эпохи (С.Г. Бочаров, Л.Я. Гинзбург, Ю.В. Манн, ЕЛ. Невзглядова).
• Рассмотрение творческой эволюции Боратынского от ранних элегий к сборнику «Сумерки» (И.Л. Альми, В.А. Грехнев, Е.Н. Лебедев, А.М. Песков, Л.Г. Фризман, Г. Хетсо, В. Dees).
• Исследование «Сумерек» как первой целостной поэтической книги в русской литературе (И.Л. Альми, М. 11 Дарвин, А.С. Кушнер, Р. Фигурт).
• Анализ одного стихотворения (И.Л. Альми, С.Н. Бройтман, М.М. Гиршман, H.H. Мазур, Е.Г. Эткинд).
Говоря о художественном мире Боратынского, исследователи обычно вслед за Мандельштамом отмечают его «устремленность к далекому, неизвестному адресату».2 При этом «ответ» Боратынскому в русской лирике практически остается вне поля зрения исследователей. «Путь Боратынского вперед, в литературу будущую нам почти неизвестен».3 Можно отметить ряд работ, посвященных частным аспектам взаимодействия творчества Боратынского с поэтическим текстом XX века. Так, еще в статье 1925 года Г.О. Винокуром был поставлен вопрос о традиции
1 Вацуро В.Э. Боратынский // История всемирной литературы. Т. 6.С. 143.
1 Мандельштам О.Э. О собеседнике // Мандельштам О.Э. Собрание сочинений. Т. 1. С. 184.
3 Бочаров СР. «О, бессмысленная вечность!» (От «Недоноска» к «Идиоту») // К 200-летию Е.А. Боратынского. М., 2002. С. 128.
В покое только ночь. И ты ее найдешь.
Там - ночь: иди туда...»
Смотри, какая скорбь. Внемлю: бушует рожь.
Взошла звезда.
(«Кольцо»)
Очевидна связь этого произведения со стихами Боратынского «На что вы, дни! Юдольный мир явленья...». «Единственный в своем роде аспект душевного опустошения»,117 запечатленный в удивительно емкой ритмической структуре, оказался
притягательным для многих поэтов «серебряного века»: Брюсова, Коневского, Белого, Ходасевича. Но стихотворение Белого
обращено к значительно более широкому контексту лирики Боратынского: здесь можно расслышать отзвук «Мудреца» и последних строф «Осени». Метания неприкаянной души в космически разреженном пространстве - вот та экзистенциальная тема, которая сближает Боратынского и Белого.
Непосредственно к Боратынскому обращено одно из ранних стихотворений А. Блока («Тебе, поэт, в вечерней тишине...», 1900). Это размышление о собственной поэтической судьбе,
инициированное вынесенными в эпиграф строчками Боратынского из стихотворения «Чудный град порой сольется...»:
Так мгновенные созданья Поэтической мечты Исчезают от дыханья .Посторонней суеты.
Призрачность поэтического чуда, недолговечность вдохновения, разрушающее дыхание суеты внешнего мира — все это
1.6 Белый А. Избранное. СПб.. 1997. С. 262.
1.7 Гинзбург ЛГ. О лирике. МД997. С. 83.