Журнал "Русская Мысль" 1907-1918 гг. Редакционная программа, литературно-философский контекст

• Автор: Гапоненков, Алексей Алексеевич
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 356 с.

Глава первая П.Б. Струве - редактор-издатель журнала «Русская Мысль»

Глава вторая

Литературно-философский контекст и периоды внутренней истории журнала

1. «Метод» Ю.И. Айхенвальда (1907-1908)

2. «Религиозный революционизм» Д.С. Мережковского (1909)

3. «Академичность» В.Я. Брюсова (1910-1912)

4. «Литература и эстетика» Л.Я. Гуревич (1913-1914)

5. С.Л. Франк: непосредственный и цельный опыт «живого знания» (1914-1918)

Глава третья

Полемика - форма осуществления редакционной программы

Заключение
Библиографический список
Приложение
«Русская Мысль»: состав ближайших и постоянных сотрудников журнала (1907-1918). Аннотированный индекс имен

Журнал «Русская Мысль» (М.; СПб., 1880-1918; София, 1921; Прага-Берлин, 1922-1923; Париж, 1927) - «ежемесячное литературно-политическое издание», одно из самых значительных явлений научной, философской, общественной и художественной жизни России и русского зарубежья. Основанный
В.М. Лавровым как славянофильский орган журнал первые пять лет редактировался С.А. Юрьевым. В последующие два десятилетия направление «Русской Мысли» было либеральным, ею управлял триумвират в лице издателя
В.М. Лаврова, фактического редактора В.А. Гольцева и соредактора М.Н. Ре-мезова1.
С 1907 года и до закрытия большевиками2, затем возобновленный в эмиграции3, в период редакторства П.Б. Струве, журнал неизменно следовал своей «программе», «твердо проводя идею национальной русской культуры и уделяя всего больше места вопросам и темам, связанным с высшими стремлениями и ценностями человеческого духа» (РМ. 1918. Кн. 3-6. С. I)4. По признанию многих современников, именно в последнее десятилетие выпуска в России «Русская Мысль» была лучшим и авторитетным периодическим изданием в духовной жизни общества.
Предоставим слово С.Л. Франку: «<.. > «Русская Мысль» - орган мысли П.Б. и идейного кружка его единомышленников (курсив мой. - Л.Г.) - стал бесспорно самым интересным и идейно значительным из русских толстых журналов, за которым не мог угнаться ни солидный, но скучно-бесцветный либеральный «Вестник Европы», ни народническое «Русское Богатство», со смерти Н.К. Михайловского утратившее значительную долю своего интереса»5. Критик, журнальный обозреватель и секретарь «Аполлона» Евг. Зноско-Боровский в 1911 году признал: «После прежде рассмотренных журналов, особенно приятно отметить, что «Русская Мысль» является действительно литературным изданием,
в котором литература не приносится в жертву ничему постороннему (курсив мой. - А.Г.), занимает вполне определенное, самостоятельное и почетное, место и едина в отделе критики и беллетристики. <...> «Русская Мысль», несомненно, единственный в России журнал, каждую книжку которого ждешь с горячим нетерпением и каждую страницу прочитываешь со спокойным удовольствием»6. JI. Троцкий в марте 1914 г. в статье «Судьба толстого журнала» попытался сформулировать политическую платформу «Русской Мысли»: «Это, в сущности, единственный толстый журнал, который не просто живет автоматической силой идейной инерции, а действительно стремится вырабатывать «новые ценности»: национально-либеральный империализм на консервативной религиозно-философской основе»7.
Материалы «Русской Мысли» отражают важнейшие интеллектуальные процессы и литературно-художественные искания 1900-1910-х годов. Это история и судьба русского либерального консерватизма, «веховские» идеи, развитие русской и западноевропейской философии, науки, религиозные аспекты русской литературы, литературные течения - символизм, акмеизм, неореализм и др. Как редактор Струве явился «примиряющим средоточием для людей совершенно разнородных интересов и духовных типов»8. Ближайшими сотрудниками журнала в разные годы были: A.A. Кизеветтер (соредактор в 1907-1910 гг.), C.JI. Франк, A.C. Изгоев, Ю.И. Айхенвальд, Д.С. Мережковский, З.Н. Гиппиус, В.Я. Брюсов, Л.Я. Гуревич, В.И. Вернадский, С.А. Котляревский, Е.Н. Трубецкой, А.М. Рыкачев и другие.
Личность Петра Бернгардовича Струве (1870-1944) настолько многогранна и универсальна, что трудно даже сказать, в какой области - науки, культуры, общественной деятельности, государственного дела - он проявил себя в большей степени. Не вызывает сомнения то, что «Петр Бернгардович соединял в себе два разнородных, противоречивых начала: он был одновременно и в одинаковой степени и мыслителем, и деятелем, и даже, более того,
Для своих друзей и собеседников он был ходячим энциклопедическим слова-

рем»
Ещё один новый отдел - «Материалы по истории русской литературы и культуры» (с января 1911 г.) - помещал неизданные стихи, письма и мемуары писателей и общественных деятелей конца XVIII и XIX столетий. В его редактировании принимали участие В.Я. Брюсов, М.О. Гершензон, A.A. Кизеветтер. Публикации сопровождались вступительными заметками и примечаниями. В журнальных книжках появились стихи И. Никитина, Н. Щербины, А. Григорьева, «Петербургские сновидения в стихах и прозе» Ф.М. Достоевского, воспоминания о С.Я. Надсоне, бумаги из архива А.М. Жемчужникова, биографические заметки о Г.И. Успенском, В.М. Гаршине... Историк A.A. Корнилов публиковал из номера в номер в 1909-1913 гг. хронику «Семейство Бакуниных» (по неизданным материалам). Редакции были «сообщены» письма Н.В. Гоголя, Е.А. Ган, И.С. Тургенева, Д.В. Григоровича, Н.Г. Чернышевского, М.Е. Салтыкова, А.Н. Плещеева, Н.П. Огарева, В.М. Гаршина, Н.С. Лескова, И.С. Аксакова, К.Д. Кавелина, М.П. Драгоманова, Л.Н. Толстого, Г.И. Успенского, А.П. Чехова, B.C. Соловьева, С.Я. Надсона, К.П. Победоносцева, В.И. Ламан-ского, В.Ф. Коммиссаржевской... Струве придавал огромное значение таким документам, потому что в них выражались личная, общественная позиция, эстетическая исповедь художников. «Материалы по истории русской литературы и культуры» явились предтечей академических публикаций «Литературного наследства».
Новый состав постоянных и ближайших сотрудников «Русской Мысли» формировался Струве в большей степени единолично. Ими считались члены редакции (секретарь, заведующие отделами, редакторы рукописей по определенной тематике, авторы регулярных обзоров и рубрик) и лица, по взаимной договоренности предоставлявшие журналу право преимущественного приобретения их произведений. «Ближайшее» сотрудничество отличалось от «по-