Феномен массовой литературы XX века: проблемы генезиса и поэтики

• Автор: Черняк, Мария Александровна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 488 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. '
Особенности становления массовой литературы XX века.
§ 1. «Переходные эпохи» и феномен массовой литературы
§ 2.Развитие массовой литературы в начале XX века
- Ранняя проза А.П.Чехова и литературная иерархия рубежа веков
- Пути развития массовой литературы в начале XX века. 70 § 3. Авантюрный роман 1920-х годов и пути развития
массовой литературы XX века
- тема путешествия в авантюрном романе 1920-х гг
- мистификация и пародия в авантюрном романе 1920-х годов
- авантюрный роман 1920-х годов и газета
- кинематографичность авантюрного романа
Глава
Беллетристика как «срединное» поле литературы
§ 1 Путь от авантюрного романа к беллетристике как стратегия развития творчества писателей
§ 2 Феномен женской беллетристики
§ 3 «Мидл-литература» в контексте современного литературного процесса
§ 4 Современная мемуарная беллетристика
§ 5 Проект Б.Акунина «Жанры» как этап в развитии современной беллетристики
Глава
Поэтика современной отечественной массовой литературы.
§ 1. Писатель- социокультурная ситуация — читатель:
доминанты развития современной массовой литературы.
- Образ читателя как организующая доминанта массовой литературы
§ 2. Категория «автора» в массовой литературе
§ 3. Женский детектив: творчество А.Марининой и векторы развития жанра
§ 4. Поэтика повседневности массовой литературы
§ 5.Типологические черты любовного романа
рубежа ХХ-ХХТ вв.
§ 6. Трансформация классического текста в
современной массовой литературе
§ 7. Поэтика заглавия в массовой литературе
§8. Лексико-стилистическое своеобразие современной массовой литературы
Заключение
Источники
Библиография

ВВЕДЕНИЕ
Существенные изменения, произошедшие в культурном пространстве России в конце XX века, естественно затронули и литературный процесс. Трансформации обнаруживаются в разных сферах литературного пространства; изменились качественные и количественные соотношения произведений разных жанров.
В конце 1990-х годов произошла очевидная маргинализация и коммерциализация отдельных слоев культуры; литература стала превращаться в один из каналов массовой коммуникации, что ярко проявляется в современной литературной практике. Эпоха релятивизма предполагает множество равноправных подходов к действительности. В связи с этим обращение к проблемам массовой литературы становится особенно актуальным и необходимым. Массовая литература, будучи одним из самых заметных проявлений современной культуры, остается теоретически малоосмысленным феноменом.
Сложные процессы, характеризующие современное состояние массовой литературы, могут быть исследованы лишь на фоне литературной жизни предшествующих десятилетий XX века.
Актуальность диссертационного исследования определяется необходимостью осмысления российской массовой литературы XX века как целостного объекта литературоведения, изучения генезиса этого объекта в XX веке, определения специфики массовой литературы и основных черт ее поэтики.
Термин «массовая литература» достаточно условен и обозначает не столько широту распространения того или иного издания1, сколько
1 Нередко термин «массовая литеартура» привязывется только к росту массового книгоиздательства: «Массовым следует назвать любое произведение, возникшее в постгутенберговскую эпоху и бытующее в

«не просто один из сменяющих друг друга исторических периодов, а период исключительный, определяющий логику русской истории вообще, <...> переходность оказывается определяющим состоянием» (Хренов 2003:37).
На рубеже ХХ-ХХ1 вв. приобретают особую актуальность слова
О.Манделыптама из его знаменитой статьи «Конец романа»: «Мы вступили в полосу могучих социальных движений, массово организованных действий, акции личности в истории падают». Человек без истории, без биографии, без культуры, памяти, прошлого, традиции -узнаваемая примета антиутопической реальности переходных эпох1.
На рубеже ХХ-ХХ1 вв. ощущается исчерпанность культурной парадигмы XX в. В кризисной ситуации обычно происходит культурная мобилизация, выражающаяся в выходе на поверхность всех скрытых пластов, своего рода «подземных» культурных течений, которые призваны придать новое качество исчерпавшей себя культуре. Ю.М.Лотман связывал это явление с понятием культурного взрыва, при котором пласты культуры, выброшенные когда-то из семиотического пространства и образовавшие свои отложения за его пределами, вновь врываются в культуру, привнося взрывную динамику в постепенное линейное развитие истории (Лотман 1992). Противоречивая сущность переходных периодов позволяет при описании и анализе этого феномена применительно к русской литературе использовать понятие инверсии, т.е. внезапного и непредсказуемого взрыва, который характеризуется отрицательным отношением к существующей системе ценностей.
В работах Ю. Тынянова, Б. Эйхенбаума, В. Жирмунского и др. опоязовцев не однажды утверждалось, что законы литературы определяются движением художественной формы. Спустя десятилетия,
1 «На исходе XX века опять главенствует тема конца: Нового века и Просвещения, истории и професса , идеологии и рационализма, субъективности и объективности. Конец века воистину располагает себя в конце всего: после авангарда и реализма, после индустриализации и империализма.. Смерть Бога, объявленная Ницше в конце XIX века, откликнулась в конце XX в. целой серией смертей и самоубийств: