Романы П.Д. Боборыкина в контексте русской прозы второй половины XIX века

• Автор: Щеблыкин, Сергей Иванович
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 379 с.

Глава первая. Эстетико-философские основы романного творчества П.Д. Боборыкина

§ 1. Теоретико-эстетические воззрения П.Д. Боборыкина

§2. «Европейский роман в XIX столетии. Роман на Западе за две трети века»

как главный теоретический труд П.Д. Боборыкина

§3. Русские писатели в восприятии П.Д. Боборыкина

Глава вторая. Романы П.Д. Боборыкина и русская проза второй половины XIX века в системном освещении

§1. Терминологический аспект исследования

§2. «Реальный роман» П.Д. Боборыкина в соотношениях с поэтикой русского

классического романа

§3. Психологический анализ в структуре произведений художественного натурализма П.Д. Боборыкина
§4. Художественный натурализм в системе классического реализма. Сходство и различие типологических свойств
§5. Основные этапы творческой эволюции П.Д. Боборыкина
Глава третья. Роман П.Д. Боборыкина «Жертва вечерняя» как этап в
творческой эволюции писателя
§ 1. Проблематика и новаторство романа П.Д. Боборыкина
«Жертва вечерняя»
1.1 Типология жанровой формы
1.2 Социальная панорама романа. Иронический подтекст и его роль в субъектной организации повествования
1.3 Приемы создания художественного образа
§2. Роман «Жертва вечерняя» в контексте художественных поисков второй половины 60-х годов XIX века
2.1. Реалистическая доминанта и элементы художественного натурализма в романе
2.2. Романтическая линия в романе. Исповедальная форма как синтез художественных систем
§3. Стилистическая новизна исповедальной формы романа «Жертва вечерняя»
3.1. Классические традиции повествовательной системы
3.2. Образно-речевые особенности дневниковых записей
Глава четвертая. Идейно-творческие и поэтические константы «реального романа» в прозе П.Д. Боборыкина последней трети XIX века («Китай-город», «Василий Теркин», «Перевал», «Тяга», «Великая разруха»)
§ 1. Историческая реальность и ее художественное воплощение в романах писателя последней трети XIX - начала XX веков
§2. Герой - время - среда. Особенности психологического анализа
§3. Жанровая специфика романов П.Д. Боборыкина как произведений художественного натурализма
§4. Сюжетостроение романов «Китай-город» и «Василий Теркин»
§5. Система повествования
§6. Информативность и бытописание как способы художественного воплощения временной эволюции
§7. Натуральность как элемент художественной характеристики в романах
П.Д. Боборыкина
§8. Типы и формы речевых конструкций в романах П.Д. Боборыкина
90-х годов
§9. Закрепление творческих принципов художественного натурализма в романе «Великая разруха (Семейная хроника)»
Заключение
Библиография

Современное литературоведение выработало общую, достаточно перспективную точку зрения на процессы развития русской прозы второй половины XIX века. Наиболее яркие и заметные явления изучены с необходимой полнотой и обстоятельностью. И все-таки литературное движение названного периода исследовано далеко не во всех аспектах, в частности, не определены роль и место писателей-натуралистов, творческий взлет которых хронологически совпадает с вершинными произведениями И.С. Тургенева, И.А. Гончарова, Ф.М. Достоевского, Л.Н. Толстого, Н.С. Лескова, А.П. Чехова.
Феномен русского натурализма до сих пор представляет определенную загадку для исследователей. Традиционно натурализм отождествляют с натуралистичностью, воспринимают его как разновидность «плохого» реализма или даже антиреализма, не выявлены в должной степени жанровые и стилевые свойства этого вида творчества.
Попытки реабилитировать писателей-натуралистов (1) предпринимались неоднократно. Можно говорить о продолжительной дискуссии по этому вопросу, которая велась в течение полутора десятка лет. В которой приняли участие видные специалисты последней трети XX века: В.И. Кулешов, Л.А. Иезуитов, Е.Б. Тагер, С.И. Чупринин, Г.К. Щенников и Др.(2) Однако этот спор приобрел перманентный характер и не привел к решению проблемы.
Между тем почти все убеждены в том, что творчество П.Д. Боборыкина занимает лидирующее положение в истории русского натурализма, его же принято считать главным теоретиком данной разновидности нашей прозы последней трети XIX века. И действительно, П.Д. Боборыкин многое сделал для ослабления мифа об эстетической несостоятельности натуиногда называем натурализмом в смысле «плохого» реализма, у П.Д. Боборыкина не являлось частью настоящего реализма, отличающегося более широким и конкретным охватом многообразных явлений действительности. Во всяком случае, такое мы наблюдаем в романах самого П.Д. Боборыкина.
В этом смысле писатель не был «апологетом» всякого натурализма и прежде всего такого, который оторван от своих генетических корней (реализм) и не способен был схватывать новые качественные явления развивающейся жизни.
Из этого следует, что проза П.Д. Боборыкина и его эстетическое восприятие эволюции «реального романа» позволяет сделать разграничение между натурализмом как органической частью реализма и натурализмом описательным, основанным на формально-технических приемах. К сожалению, такого разграничения часто не хватает исследователям, обращающимся к проблеме натурализма, и тогда получается, что натурализм, любой и всякий, есть не что иное, как «антиреализм». Именно так определяется натурализм в «Философской энциклопедии», авторы которой делают очень широкие обобщения, претендующие на бесспорность своей однозначной характеристики: «Натурализм в искусстве - метод художественного творчества, характеризующийся стремлением к внешнему правдоподобию деталей, протокольному описанию и изображению единичных явлений, отказом от обобщений и типизации, подменой общественных закономерностей закономерностями биологической и природной жизни» (23).
Спорным представляется здесь, прежде всего, отнесение натурализма, если выделять в нем только негативные стороны, к методу художественного изображения. Ведь метод - это широкая категория, характеризующаяся эстетической самостоятельностью: классицизм, романтизм, реализм. Как может обладать художественной самостоятельностью частный прием, основанный на стремлении к внешнему правдоподобию и протокольной описательности?