Литературная позиция Е.А. Баратынского 1820 - первой половины 1830-х годов

• Автор: Хитрова, Дарья Михайловна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 199 с.

Глава I. Литературная позиция раннего Баратынского и эстетическая программа «союза поэтов»
1.1. Общие замечания о тактике литературного
дебюта
1.2. История первой публикации Баратынского
1.1. «Дружеский кружок» как литературное явление
1.2. Некоторые особенности
стилистики раннего Баратынского
1.5. Послание «Богдановичу» и литературная позиция раннего Баратынского
Глава II. Литературная позиция Баратынского и эстетические споры конца 1820-х гг
2.1. Общая характеристика второй половины 1820-х годов в литературной биографии Баратынского
2.2. Скрытая полемика с Пушкиным в стихотворении Баратынского «Бесенок»
2.3. «Чудесное» и «действительное» у Баратынского и критиков «Московского вестника»
2.4. Следы полемики с кругом «Московского вестника» в поэтическом творчестве Баратынского второй половины 1820-х
годов
Глава III. Первая половина 1830-х гг. в литературной судьбе Баратынского:
константы и перемены
3.1. Новое в литературной позиции Баратынского начала 1830-х годов
3.2. Ирония в стихотворении «Мадона»
3.3. «На смерть Гете»: полемический вариант концепции
гения
3.4. Эстетика «легкой поэзии» в «Недоноске»
Заключение
Список использованной литературы

Актуальность темы и степень исследованности вопроса. Поэзия пушкинской эпохи является в истории русской литературы одним из наиболее изученных участков, что нисколько не снижает интереса исследователей к данной проблематике. Специальное изучение творчества Баратынского также было начато давно и может считаться достаточно разработанным: стоит вспомнить хотя бы труды М.Л. Гофмана по составлению первого полного собрания сочинений поэта1, комментарии Е.Н. Купреяновой и И.Н.Медведевой к первому изданию Баратынского в серии «Библиотека поэта»2, работы Л.Я. Гинзбург3, Г. Хетсо4, В.Э. Вацуро5, И.Л. Альми6, С.Г. Бочарова7, А.М. Пескова8, В. Ляпунова9, И. А. Пилыцикова10, H.H. Мазур11 и других ученых12.
1 См. Боратынский Е.А. Полное собрание сочинений: в 2 тт. - СПб.: Разряд изящной словесности Имп. Акад. наук, 1914-1915.
2 См. [Купреянова Е.Н., Медведева И.Н.] Комментарии к стихотворениям // Баратынский Е.А. Полное собрание стихотворений: в 2 тт. - М.; Л.: Советский писатель, 1936. - Т. 2. - С. 227-304.
3 См. главу о Баратынском в: Гинзбург Л.Я. О лирике. - Л.: Советский писатель, 1974. - С. 74-92.
4 См. Хетсо Г. Евгений Баратынский. Жизнь и творчество. - Oslo; Bergen; Tromsô, Universitetsforlaget, 1973. - 740 с.
5 См.: Вацуро В.Э. Поэзия пушкинского круга // История русской литературы: в 4 тт. - Т.2. -Л.: Наука, 1981. - С. 324-340; Вацуро В.Э. С.Д.П. Из истории литературного быта пушкинской поры. - М.: Книга, 1989. - 415 с.; Вацуро В.Э. Списки послания Е.А. Баратынского «Гнедичу, который советовал сочинителю писать сатиры» II Ежегодник рукописного отдела Пушкинского дома на 1972 год. - Л.: Наука, 1974. - С.55-62; Вацуро В.Э. Из литературных отношений Баратынского // Вацуро В.Э. Пушкинская пора. - СПб.: Академический проект, 2000. - С. 333-354.
6 Большая часть работ И.Л. Альми, посвященных творчеству Баратынского, вошли в недавний сборник статей исследовательницы. См. Альми И.Л. О поэзии и прозе. - СПб.: Изд-во «Семантика-С» совм. с изд-вом «Скифия», 2002. - 528 с.
7 См.: Бочаров С.Г. «Обречен борьбе верховной...» // Бочаров С.Г. О художественных мирах. - М.: Советская Россия, 1985.- С. 69-123; Бочаров С.Г. Парадокс “бессмысленной вечности”. От “Недоноска” к “Идиоту” // Парадоксы русской литературы: Сб ст. по ред. В.Марковича и В.Шмида. - СПб.: Инапресс, 2001.-С. 193-218.
8 Песков А.М. Боратынский. Истинная повесть. - М.: Книга, 1990. - 384 с.
9 См.: Liapunov, V. Poet in the Middest. Studies in the Poetry of E.A. Baratynskij. A Dissertation Presented to the Faculty of the Graduate School of Yale University in Candidacy for the Degree of Doctor of Philosophy. 1969. [Manuscript]. - 188 p.; Liapunov, V. A Goethean Subtext of E.A. Baratynskij’s “Nedonosok” H Slavic Poetics. Essays in honor of Kiril Taranovsky. - The Hague;
Эстетические воззрения поэта также никогда не исчезали из фокуса исследовательского интереса; в 1981 г. была даже выпущена антология металитературных высказываний Баратынского, составленная Е.Н. Лебедевым13.
Однако вопрос о позиции Баратынского в современной ему литературной полемике и отражения данной позиции в его творчестве полного освещения не получил. Косвенной причиной этой лакуны можно считать самую историю изучения Баратынского: возрождение интереса к его сочинениям после затянувшегося периода, когда отношение к поэту как второстепенному и устаревшему определялось преимущественно оценкой, данной двум его сборникам Белинским14, началось с работ С.А. Андреевского, Ю.Н. Верховского, В.Я. Брюсова15, для которых стихи Баратынского оказались не
Paris: Mouton, 1973. - Р.277-281; Liapunov, V. Boratynskii and Michelangelo // Elementa. -Eisingen, 1995. - Bd.2- Vol. 9. -№2. - P. 1-26.
10 См.: Пильщиков И.А. Финские элегии Баратынского: материалы для академического комментария // К 200-летию Боратынского. Сборник материалов международной научной конференции, состоявшейся 21-23 февраля 2000 г. (Москва - Мураново). - М.: ИМЛИ РАН, 2002. - С. 69-91; Пильщиков И.А.Понятия «язык», «имя» и «смысл» в концептуальной системе поэтического мира Баратынского // Wiener Slawistischer Almanach. - 1992. — Bd. 29. — S. 5-30; Пильщиков И.А. «Я возвращуся к вам, поля моих отцов...»: Баратынский и Тибулл // Известия РАН. Сер. литературы и языка. - 1994. - Т.53. - №2. - С. 29-47; Пильщиков И.А. «Les Jardins» Делиля в переводе Воейкова и «Воспоминания» Баратынского И Лотмановский сборник. 1.-М..-О.Г.И., 1995.-С. 365-374.
11 См. Мазур H.H. «Недоносок» Баратынского // Поэтика. История литературы. Лингвистика. - М.; О.Г.И., 1999. - С. 140-168.
12 Можно указать также монографии П.П. Филипповича, И.М. Тойбина и Е.Н. Лебедева.См. Филиппович П.П. Жизнь и творчество Е.А. Боратынского. - Киев: тип. ун-та св. Владимира, 1917 - 220 с.; Тойбин И.М. Тревожное слово. О поэзии Е.А. Баратынского. - Воронеж, изд-во Воронежского ун-та, 1988. - 196 с.; Лебедев Е.Н. Тризна: Книга о Боратынском. - М.: Современник, 1985.-301 с.
13 См. Боратынский Е.А. Разума великолепный пир: О литературе и искусстве. / Вступ. статья, составл. и примеч. Е.Н. Лебедева. - М.: Современник, 1981.- 224 с.
14 Белинский В.Г. О стихотворениях г. Баратынского // Белинский В.Г. Собрание сочинений: в 9 тт. - Т.1. - М.: Художественная литература, 1976. - С. 185-192; Белинский В.Г. <Стихотворения Е. Баратынского> // Белинский В.Г, Указ. соч. Т.5. С. 161-189.
ls См. Андреевский С.А. Поэзия Баратынского // Андреевский С.А. Литературные чтения. -СПб., в тип. A.C.Суворина, 1891. - С. 1-36; Верховский Ю.Н. О символизме Боратынского // Труды и дни. - 1912. - №3, май-июнь. - С. 1-9; Брюсов В.Я, Далекие и близкие. Статьи и заметки о русских поэтах от Тютчева до наших дней. - М., 1912. - С. 2-38. Статья С.А Андреевского во многом была направлена против рецензий Белинского; в защиту критика выступил С.А. Венгеров. См. Венгеров С.А. Примечания И Белинский В.Г. Полное собрание сочинений: в 9 тт. - СПб. - Пг., 1900-1917. - T. VII. - С. 626-637. Анализ отношения Брюсова

Как видно, отсылки к образу Богдановича (в числе других представителей «легкой поэзии») принципиальны для автоописания Баратынского -эротического поэта; ср. слова Пушкина о «непорочной музе» Баратынского81. С этими проекциями связано обращение Баратынского к Богдановичу.
Послание «Богдановичу» обнаруживает целый ряд текстуальных перекличек с «Беседкой муз» Батюшкова, последним стихотворением «Опытов в стихах и прозе», своеобразным эпилогом к книге и квинтэссенцией ее поэтических мотивов. Процитируем последние четыре строфы этого стихотворения:
Не молит славы он сияющих даров:
Увы! талант его ничтожен.
Ему отважный путь за стаею орлов Как пчелке, невозможен.
Он молит муз: душе, усталой от сует,
Отдать любовь утраченну к искусствам,
Веселость ясную первоначальных лет >
И свежесть - вянущим бесперестанно чувствам.
Пускай забот свинцовый груз В реке забвения потонет,
И время жадное в сей тайной сени муз Любимца их не тронет:
Пускай и в сединах, но с бодрою душой,
Беспечен, как дитя всегда беспечных граций,
Он некогда придет вздохнуть в сени густой
81 Пушкин А.С. Указ. соч. Т.13. С.74.