Роман М.А. Булгакова "Мастер и Маргарита" в контексте религиозно-философских идей В.С. Соловьева и П.А. Флоренского

• Автор: Омори Масако
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 171 с.

Глава 1 История исследования романа «Мастер и Маргарита» с

точки зрения русской религиозной философии

1. Восприятие М. А. Булгакова в Японии

1-1. История переводов произведений Булгакова в Японии

1-2. Произведения Булгакова в японском литературоведении

2. Русская религиозная философия и роман «Мастер и Маргарита» Булгакова

3. Выводы

Глава 2 М.А. Булгаков и B.C. Соловьев

1. М.А. Булгаков и B.C. Соловьев в литературоведении

1-1. B.C. Соловьев в биографии М.А. Булгакова

1-2. М.А. Булгаков как преемник B.C. Соловьева

1-3. Анализ романа «Мастер и Маргарита» в контексте философских идей B.C. Соловьева в литературоведении
2. Предмет исследования при разработке темы диссертации
2-1. «Смысл любви» и «Жизненная драма Платона»
2-2. «Жизненная драма Платона» и «Три разговора»
3. «Мастер и Маргарита» М.А. Булгакова и «Смысл любви» B.C. Соловьева
3-1. Содержание трактата «Смысл любви»
3-2. «Смысл любви» и младшие символисты
3-3. Любовь героев и ее форма в сопоставлении со «Смыслом
любви»
3-4. Взаимная любовь как «начало восстановления образа Божия»
3-5. Любовь Маргариты к Мастеру «чрез жертву эгоизма»
3-6. Активность Маргариты
3-7. Любовь и бессмертие

4. «Мастер и Маргарита» М.А. Булгакова и «Три разговора» B.C. Соловьева
4-1. Содержание трактата «Три разговора»
4-2. Воланд, маг Аполлоний, Антихрист: сходства и различия
4-3. Проблема «добра и зла» романа Булгакова в контексте идей
Соловьева
4-4. Спор о «добром человеке» у Соловьева и Булгакова
4-5. Понятие «смерти» в романе «Мастер и Маргарита»
4-6. Роман «Мастер и Маргарита» как «шуточная проза»
4-7. Конец истории: сходства и различия
5. Выводы
Глава 3 М.А. Булгаков и П.А. Флоренский
1. М.А. Булгаков и П.А. Флоренский в литературоведении
1-1. П.А. Флоренский в биографии М.А. Булгакова
1-2. «Мастер и Маргарита» и «Столп и утверждение Истины» в
литературоведении
1-3. «Мастер и Маргарита» и другие работы П.А.Флоренского в
литературоведении
1-4. Содержание книги «Мнимости в геометрии» П. А. Флоренского и места булгаковских помет и подчеркивания
1-5. «Мастер и Маргарита» и «Мнимости в геометрии» в литературоведении
2. М.А. Булгаков и П.А. Флоренский: Анализ романа «Мастер и Маргарита» с точки зрения космологии П. Флоренского
2-1. Предмет исследования при разработке темы диссертации
2-2. «Мнимости в геометрии» в русской литературе 1920-х годов
2-3. Двойное пространство и тройное пространство
2-4. Великий бал у сатаны на границе Неба и Земли
2-5. Ад как переходная зона: случай Маргариты

2-6. Ад как переходная зона: случаи Пилата и Мастера
2-7. Смерть как способ перехода в Небо
2-8. Небесное пространство в романе «Мастер и Маргарита»
2-9. Небесное пространство в эпилоге романа «Мастер и
Маргарита»
3. Выводы
Заключение
Библиография
Приложение

рассматривает влияние романа А.Белого «Петербург»(1913-1914) на роман Булгакова «Белая гвардия»(1924) и отзвуки «Московского чу-дака»(1926) и «3-й симфонии»(1905) А.Белого в романе «Мастер и Маргарита»123. Кроме того, Булгаков использовал философское мировоззрение символистов в своем романе «Мастер и Маргарита». А.Барратт утвержает, что двоемирие в романе «Мастер и Маргарита» обязано символистской традиции (например, «Мелкий бес» (1905) Ф.Сологуба и «Серебряный голубь»(1909) А.Белого)124. Особенно интересно мнение Г.Черниковой о том, что с символистами у Булгакова перекликается изображение любви, побеждающей смерть. Как отмечает этот исследователь, «Белый видит в любви силу, способную спасти героя, возродить его для вечности (Королевна в «Северной симфонии»(1903), Светлова в «Кубке метелей»(1908), Катя в «Серебряном голубе»). Маргарита борется за любовь и справедливость. Сердце Маргариты чуждо узкому эгоизму. Своим бескорыстием и отчаянной верностью она заслуживает вечность себе и мастеру».125 Несомненно, здесь присутствует и перекличка с идеей Соловьева в трактате «Смысл любви», которую мы рассмотрим ниже.
Таким образом, мы видим близость романа Булгакова к художественной практике русских символистов.
3-3. Любовь героев и ее форма в сопоставлении со «Смыслом любви»
Итак, как у героев Булгакова проявилась любовь, и каковы были ее последствия? И как это относится к идеям Соловьева?
I2j Соколов Б. Энциклопедия Булгаковская. М.: Локид-миф, 1996. С.69-81.
124 Barratt A. Between Two Worlds: A Critical Introduction to The Master and Marga-rita.C.318-319.
125 Черникова Г. О некоторых особенностях философской проблематики романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита». С.215.