Жанрово-тематическое многообразие "внехудожественного" творчества И.А. Бунина 1917-1923 годов: дневники, публицистика

• Автор: Скроботова, Ольга Владимировна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Елец
• Количество страниц: 181 с.

Глава I. Дневники И.А, Бунина 1917-1923 годов в контексте
творчества писателя
Глава II. Жанрово-тематическое многообразие публицистики
И.А. Бунина 1917-1923 годов
Глава III. «Окаянные дни» в контексте «внехудожественного»
творчества И.А. Бунина 1917-1923 годов
Заключение
Библиография
Дневниковая и мемуарная проза занимает особое место в русской литературе первой половины XX века в силу ее специфического места в литературном процессе этого периода. Многим художникам начала XX века было свойственно чувство значимости собственного присутствия в мире. «Весьма вероятно, что наше время - великое и что именно мы стоим в центре жизни, т.е. в том месте, где сходятся все духовные нити, куда доходят все звуки», - писал A.A. Блок, утверждавший, что всем его современникам следует «писать дневники» (66, 69).
Значимость присутствия в мире реализовалось не только в художественном творчестве. Одним из важнейших средств самоидентификации стали дневники. Дневниковое начало является крайне важным для творчества таких непохожих друг на друга художников, как В.В. Розанов, М.М. Пришвин, Б.К. Зайцев, М.И. Цветаева, М. Горький, К.И. Чуковский, Б.Л. Пастернак и другие. При этом каждый из авторов внес свои, неповторимые строки в сокровищницу русской и мировой исповедально-обличительной прозы.
Литература первой волны эмиграции, с одной стороны, явилась логическим продолжением литературного процесса «серебряного века», а с другой - имела свои особенности. Изучению литературы русского зарубежья посвящен ряд научных работ, это труды В.В. Агеносова (13), Г.В. Адамовича (14, 15, 17), А.Д. Алексеева (23), Н.М. Андреева (27), А.Г. Соколова (291), Л.А. Смирновой (284, 285, 286) и других. Начало активного исследования творчества И.А. Бунина периода эмиграции относится к 90-м годам XX века. К настоящему времени работ, посвященных этой проблеме, достаточно много, их тематика разнообразна: рассматриваются пространственно-временная
организация произведений, концепция мира и человека, образ автора и
формы выражения авторского сознания, особенности поэтики и структуры произведений.
Однако изучение произведений И.А. Бунина 1917-1923 годов носило и носит фрагментарный разрозненный характер, этому временному отрезку посвящены в основном статьи, рассматривающие творчество писателя в контексте различных литературоведческих проблем в сравнении с творчеством других авторов. Отсылки к произведениям этого периода встречаются в фундаментальных работах, обращенных либо к обзору всего творческого пути, либо к позднему творчеству. Теме нашего исследования наиболее близки диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук Н.В. Мочаловой «Проблема революции и культуры в публицистике И.А. Бунина, 1918 - 1953 г.» (2001 г.) (226) и Е.В. Снежко «Поэтика мемуарного и автобиографического повествования в прозе И.А. Бунина эмигрантского периода» (2005г.) (289), статьи Д. Риникера «Окаянные дни» как часть творческого наследия И.А. Бунина» (263), H.H. Козновой «Мемуарная и автобиографическая проза И.А. Бунина» (157)
Творчество Ивана Алексеевича Бунина привлекало и привлекает внимание многих литературоведов. Анализу его произведений посвящены многие научные работы, но основное внимание обычно уделяется художественному наследию писателя, его поэзии и прозе.
Все «внехудожественное» творческое наследие И.А. Бунина представлено разнообразными жанрами: дневники, публицистика, литературная критика, мемуары, очерки, речи, интервью, эссе. В обозначенный нами период - 1917-1923 годы - дневники и публицистика являются наиболее важными и значимыми жанрами для писателя, поскольку именно они позволяют выразить как личное (дневники), так и социально-общественное (публицистика) отношение к происходящим событиям.
Трубит ли рог, гремит ли гром,
Поет ли дева за холмом -На всякий звук
Свой отклик в воздухе пустом Родишь ты вдруг.
Или еще лучше у Баратынского о Гете:
С природой одною он жизнью дышал, -Ручья понимал лепетанье,
И говор древесных листов понимал,
И чувствовал трав прозябанье;
Была ему звездная книга ясна,
И с ним говорила морская волна.
Но и этого недостаточно: поэт должен проникаться всеми радостями и печалями людскими, быть искренним выразителем нужд и потребностей общества, направить ближних к добру и прекрасному. Восстань, пророк, и виждь, и внемли:
Исполнись волею моей И, обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей.
Вот истинное призвание поэта...» (1,1,157)
Здесь можно говорить, что Бунин не разделяет личность художника и его творчество: «16 г. Говорили об Андрееве. Все-таки это единственный из современных писателей, к кому меня влечет, чью всякую новую вещь я тотчас же читаю. В жизни бывает порой очень приятен. Когда прост, не мудрит, шутит, в глазах светится острый природный ум. Все схватывает с полслова, ловит малейшую шутку -полная противоположность Горькому. Шарлатанит, ошарашивает публику, но талант. Впрочем, м.б., и хуже - м.б., и самому кажется, что