Движение фольклорного мотива "поиск утраченной возлюбленной" в творчестве А.С. Пушкина: от поэмы "Руслан и Людмила" к сказкам

• Автор: Степочкина, Светлана Юрьевна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 253 с. : ил.

Глава I. Первый фольклорный опыт A.C. Пушкина
лиро-эпическая поэма «Руслан и Людмила»
§ 1. Фольклоризм поэмы «Руслан и Людмила»: движение
исследовательской мысли
§ 2. Новаторство A.C. Пушкина - автора сказочной
предромантической поэмы «Руслан и Людмила»
§ 3 Эпический фольклорный мотив «поиск утраченной
возлюбленной» в поэме «Руслан и Людмила»
Глава II. Проблема разрешения легендарного фольклорного сюжета
в незаконченной драме A.C. Пушкина «Русалка»
§ 1. Драма A.C. Пушкина «Русалка» в литературоведческом
осмыслении
§ 2. Своеобразие лирической драмы «Русалка»
§ 3. Народнопоэтические истоки «Русалки», их эстетическое и
этическое значение в пьесе
Глава III. Сказки A.C. Пушкина: преобразование коллективного
фольклорного начала в авторское
§ 1. История изучения сказок A.C. Пушкина
§ 2. Становление жанра литературной сказки в 1830-е годы
§ 3. Сказки A.C. Пушкина: сюжетотворчество на основе
фольклорных мотивов
Заключение
Библиография

Для осуществления настоящего диссертационного исследования прежде всего необходимо конкретизировать понятие «мотив», так как в теории литературы до сих пор нет единого мнения об этой литературоведческой категории. Термин «мотив» (восходит к позднелатинскому «motions»- «движение») заимствован для анализа литературных произведений из музыковедения, в литературный обиход был введен И.В. Гете. В отечественной теории литературы и фольклористике он имеет более чем вековую историю существования и осмысления.
Впервые мотив как литературоведческое понятие был описан А.Н. Веселовским в «Поэтике сюжетов» (1897-1906). Его выводы послужили основой для формирования теории мотива в русском литературоведении и фольклористике. Ученый писал: «Под мотивом я разумею формулу, отвечающую на первых порах общественности на вопросы, которые природа всюду ставила человеку, либо закреплявшую особенно яркие, казавшиеся важными или повторяющиеся впечатления действительности. Признак мотива - его образный одночленный схематизм; таковы неразлагаемые далее элементы низшей мифологии и сказки: солнце кто-то похищает (затмение), молнию-огонь сносит с неба птица <...>»1. «Простейший род мотива» Веселовский схематически обозначил формулой а+b, например: «злая старуха не любит красавицу - и задает ей опасную для жизни задачу».
Мотив, по мысли А.Н. Веселовского, является первичным материалом для построения сюжета, так как каждая из двух составляющих мотива способна видоизменяться. «Задач может быть две, три <...> и более; по пути богатыря будет встреча, но их может быть и несколько. Так мотив вырастает в сюжет, - говорил ученый, - как формула лирического стиля, построенная на параллелизме, может приращаться, развивая тот или другой из своих членов <...>»2. И далее: «Под мотивом я разумею простейшую
1 Веселовский А.Н. Историческая поэтика. Л., 1940. С. 494.
2 Там же. С. 495,

повествовательную единицу, образно отвечающую на разные запросы первобытного ума или бытового наблюдения <...>. Под сюжетом я разумею тему, в которой снуются разные положения-мотивы Итак,
А.Н.Веселовский, основываясь на материале ранних форм словесного искусства, определил мотив как простейший образный, семантически неразложимый элемент повествования, способный видоизменяться и формировать сюжет.
Иную точку зрения предлагает В.Я. Пропп в своем исследовании «Морфология сказки» (1928). Он говорит: «<...> вопреки Веселовскому, мы должны утверждать, что мотив не одночленен, не неразложим»2 и доказывает свою мысль анализом фольклорного мотива «змей похищает дочь царя». «Этот мотив разлагается на четыре элемента, из которых каждый в отдельности может варьировать. Змей может быть заменен Кощеем, вихрем, чертом, колдуном. Похищение может быть заменено вампиризмом и различными поступками, которыми в сказке достигается исчезновение. Дочь может быть заменена сестрой, невестой, женой, матерью. Царь может быть заменен царским сыном, крестьянином, попом»3. Для В.Я. Проппа было важно выделить «первичный элемент» сказки, и таким элементом, заменяющим мотивы А.Н. Веселовского, оказались «функции действующих лиц», так как в сказке «меняются названия (а с ними и атрибуты) действующих лиц, не меняются их действия, или функции»4. «Под функцией, - пишет далее исследователь, - понимается поступок действующего лица, определенный с точки зрения его значимости для хода действия»5, например: «герой покидает дом», «в распоряжение героя попадает волшебное средство», «герою предлагается трудная задача», «враг наказывается», «герой вступает в брак и воцаряется» и другие. Таким образом, В.Я. Пропп разбивает семантически целостный мотив на составные части, которые
1 Там же. С. 500.
2 Пропп В.Я. Морфология волшебной сказки. М., 2001. С. 15-16.
3 Там же. С. 15.
4 Там же. С. 20.
5 Там же. С. 22.

классицизмом, возникают явления промежуточные, сочетающие старые эстетические принципы с поисками новых поэтических возможностей, наконец, заявляют о себе новаторские устремления писателей, ведущие к возникновению новой художественной системы»1. Эти новаторские устремления писателей были связаны в первую очередь с желанием преодолеть нормативную поэтику классицизма, раскрепостить и разнообразить использование художественных средств в произведении, сделать русскую литературу национально-самобытной, сблизив ее с фольклором. Изменившиеся художественные вкусы, изменившиеся взгляды на литературу как на сферу уникального и свободного творчества способствовали возникновению нового комплекса философско-эстетических идей, отличного от системы классицизма и лежащей в ее основе просветительской философии, который в современном литературоведении принято называть предромантизмом2.
Как отмечает В.М. Жирмунский, «термин предромантизм <...> употребляется в истории литературы для обозначения совокупности литературных явлений второй половины XVIII века, предшествующих романтизму и в значительной мере предвосхищающих его основные
1 Разживин А.И. Предромантическая поэма // История русской поэмы. 1800 - 1830-е годы: В 2 ч. / Под ред. В.Н. Аношкиной. Ч. 1. М., 1993. С. 4.
2 Понятие «предромантизм» было сформулировано в начале XX века французскими литературоведами Д. Морне (Momet D. Romantisme en Franse au XVIII siecie. Paris, 1912) и П.Ван Тигемом (Van Tieghem P. Le preromantisme. Paris, 1924, 1930 - 1947. Vol. 1 - 3). В России его обосновывали и разрабатывали В.М. Жирмунский (Жирмунский В.М. Предромантизм // История английской литературы. Т. 1, в. 2. М.-Л., 1945), ленинградские ученые из школы академика М.П. Алексеева (От классицизма к романтизму. Из истории международных связей русской литературы / Отв. ред. М П. Алексеев. Л., 1970; Ранние романтические веяния. Из истории международных связей русской литературы / Отв. ред. М.П. Алексеев. Л., 1972), С.В. Тураев (Тураев С.В. Предромантизм // Словарь литературоведческих терминов. М., 1974; Тураев С.В. От Просвещения к романтизму. М., 1983), СД Артамонов (Артамонов СД История зарубежной литературы XVII - XVIII веков. М., 1978), A.B. Архипова (Архипова A.B. Проблема национальной самобытности в русской литературе первой четверти XIX века (эпоха становления романтизма) // Русская литература и фольклор (первая половина XIX века). Л., 1976; Архипова А.В. О русском предромантизме // Русская литература, 1978, Ха 1), авторы коллективного труда «История романтизма в русской литературе (1790 -1825)» / Ред. коллегия: А.С. Курилов (отв. ред.), К.В. Пигарев, С.В. Тураев, У.Р. Фохт, С.Е. Шаталов (Т. 1. М., 1978). Среди исследований последнего времени следует назвать монографии В.Н. Касаткиной «Предромантизм в русской лирике. К.Н. Батюшков. Н.И. Гнедич» (М., 1987), А.И. Разживина «Чародейство красных вымыслов». Эстетика русской предромантической поэмы» (Киров, 2001), книгу М.Б. Ладыгина «Предромантизм в мировой литературе» (М., 2000), а также работы В.Н. Аношкиной «Предромантизм как переходное явление» (в кн.: История русской литературы XIX века. 1800 - 1830-е годы: В 2 ч. Ч. 1. М., 2001) и А.Е. Махова «Предромантизм» (в кн.: Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А.Н. Николюкина. М., 2001).