Мотивы романа С.М. Степняка-Кравчинского "Андрей Кожухов" в контексте русской литературы 1870-1890-х гг.

• Автор: Пермякова, Ольга Евгеньевна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 187 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ВОПЛОЩЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ В РУССКОЙ ПРОЗЕ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX в
1.1.Терминологический аспект исследования: мотив как теоретическая проблема
' 1.2. Историческая действительность 70-х гг. XIX в. и ее
художественное преломление в мотиве
ГЛАВА П. МОТИВЫ КАК ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ СПОСОБ ОТРАЖЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЭПОХИ 70-х гг. XIX в.. В РОМАНЕ С.М. СТЕПНЯКА-КРАВЧИНСКОГО «АНДРЕЙ КОЖУХОВ» В КОНТЕКСТЕ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1870-1890-х гг
2.1. Мотивы поиска правды и жертвы в контексте этики народничества
2.2. Мотив силы//мужественности в контексте произведений
И.С. Тургенева, Н.С. Лескова, Ф.Н. Юрковского ..
ГЛАВА Ш. ТРАДИЦИОННЫЕ МОТИВЫ В СТРУКТУРЕ РОМАНА
С.М. СТЕПНЯКА-КРАВЧИНСКОГО «АНДРЕЙ КОЖУХОВ» И ПРОИЗВЕДЕНИЯ РУССКИХ ПИСАТЕЛЕЙ 1870-1890-х гг
3.1. Мотив смерти и его типология в русском романе последней
трети XIX в
3.2. Своеобразие мотива природы в структуре народнического
романа
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИМЕЧАНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Литературная эпоха второй половины XIX в. привлекает внимание исследователей неисчерпаемостью смыслового содержания и художественной формы, так как именно на это время приходится вершинное творчество Л.Н. Толстого, Ф.М. Достоевского, И.С. Тургенева, Н.С. Лескова и многих других именитых писателей, составивших ядро русской литературы. Но представление о «культурном пространстве» последней трети XIX в. было бы неполным без писателей так называемого «второго ряда», которые выдвинулись в центр литературного процесса в этот период русской истории и имели широкую популярность и успех среди читательской публики своего времени. В настоящее время в филологической науке происходит процесс восстановления полного спектра национальной культуры, в том числе русской литературы (70-90-е гг. XIX в.), когда наряду с писателями-классиками заметными в литературной жизни стали и писатели-народники. Внимание получает всестороннее рассмотрение поэтики произведений писателей второй половины XIX в. как важнейшей научной проблемы [1]. В связи с выраженным интересом к «второстепенным» писателям актуальным становится изучение их литературного творчества, способствующее наиболее полному и объемному представлению историко-литературного процесса второй половины XIX в. Тем более что «с ростом культуры восприятия читатель интересуется не только процессом создания произведения, личностью его автора, но и историей интерпретации произведения в различные эпохи» [2, с. 122].
К таким авторам относится Сергей Михайлович Степняк-Кравчинскин (1852-1895) - прозаик, драматург, публицист, литературный критик, переводчик. С.М. Степняк-Кравчинский является также характерной фигурой эпохи, когда «каждый социалист был поэтом и каждый поэт - социалистом» [3, с. 271]. Литературное творчество писателя складывалось на пересечении публицистики, литературной критики, художественной прозы и драматургии.

Книги С.М. Степняка-Кравчинского, такие как пропагандистские сказки, «Подпольная Россия», «Россия под властью царей», «Андрей Кожухов», «Домик на Волге», «Штундист Павел Руденко», были востребованы читателями, оказывая на них сильное влияние [4, с. 282].
Особое место в наследии С.М. Степняка-Кравчинского занимает его роман «Андрей Кожухов», относящийся к произведениям народнической литературы. В нем нашел отражение героико-трагический пафос времени, воплощенный в соответствующих мотивах. Настоящая диссертационная работа посвящена исследованию особенностей поэтики (мотивам) романа «Андрей Кожухов». Выявление и осмысление содержательных и композиционных функций мотивов во внутритекстовом и контекстуальном воплощении позволяет обнаружить новые смысловые оттенки романа и 'более полно воссоздать картину литературной жизни эпохи, понять логику литературного развития.
Произведения писателей-народников и писателей-классиков совпадают по времени их создания — с конца 1870-х по 1890-е гг. - и по тематике. В художественной системе романов присутствуют социально-политические мотивы, организующие сюжетное пространство произведений и влияющие на их построение. Присутствие мотивов обусловлено, прежде всего, «бунташ-ным» временем 1870-х годов, характеризующимся многочисленными общественными движениями и течениями. Среди них особое место занимает народническое движение, оказавшее огромное влияние на целый пласт русской культуры, обогатившее литературу новыми темами, героями, мотивами. По словам известного критика рубежа Х1Х-ХХ вв. М.А. Протопопова, «... широкая народническая струя в нашей литературе делает честь не только литературе, но и всему русскому обществу, потому что свое начало эта струя берет в чувстве чистейшего альтруизма» [5, с. 32]. Социальные коллизии, развернувшиеся в объективной реальности второй половины XIX в. в России, нашли свое эстетическое преломление в художественной литературе, кото-

Важным является тот факт, что в пореформенную эпоху проблема личности приобрела особенную актуальность в силу социально-экономических изменений в стране. Поэтому тема личности, «новых людей» стала ведущей темой русской литературы последней трети XIX в. Новый тип героя («рахме-товский тип»), по мысли М.Т. Пинаева, «вновь занял видное место и в жизни, и в литературе» [8, с. 23]. Определения таких типов личности, как «новый человек», «героическая личность», отразили явления эпохи, которые были характерны для исторического периода русского общества второй половины XIX в. Каждый из типов личности, обладающий специфическим содержанием философского, социального, этического и эстетического характера, функционирует в определенных временных рамках. Эту мысль подтверждают слова литературоведа Н.Л. Лейдермана о том, что «концепция личности порождается «состоянием мира»: теми общественно-историческими обстоятельствами, в которых живет человек, и которые влияют на него. Одновременно она выражает собою «состояние духа» - представления о человеке и его сущности, сложившиеся в определенную историческую пору» [9, с. 28].
В силу отмеченных выше социально-экономических изменений в России актуальной в русской литературе 70-90-х гг. XIX в. представляется не только проблема личности, но и мировоззренческие, социальные проблемы эпохи. Все эти проблемы нашли свое художественное отражение в конкретных формально-содержательных компонентах произведений русской литературы, находившейся под прямым воздействием всех указанных новых событий и движений в тогдашней России. Следует также отметить, что на 1870 начало 1890-х гг. приходится расцвет не только революционно-демократической культуры и литературы в целом, но и русского романа в частности, который в это время переживает пору художественной зрелости. Не случайно одной из вершин романного жанра указанного времени является социально-психологический роман, представленный романным творчеством И.С. Тургенева, Н.С. Лескова, Л.Н. Толстого, Ф.М. Достоевского, И.А.