Проза А.С. Грина как сверхтекстовое единство

• Автор: Парамонова, Татьяна Александровна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 267 с.

Содержание работы
Введение
Глава 1. Проза A.C.Грина как сверхтекстовое единство
§ 1. Сверхтекстовое единство как теоретико-литературная проблема
§ 2. Автоинтертекст как нарративная стратегия сверхтекстового единства прозы А.С.Грина § 3. Проза А.С.Грина как целое в исследованиях литературоведов XX-XXI вв.
Глава 2. Механизмы создания сверхтекстового единства прозы А.С.Грина
§ 1. Автометатекстовые конструкции в сверхтекстовом единстве прозы А.С.Грина
§ 2. Система индивидуально-авторских локусов как механизм создания сверхтекстового единства прозы А.С.Грина § 3. Функционирование героя в сверхтекстовом единстве прозы Грина: «сквозные» герои § 4. Заглавия гриновской прозы как система Глава 3. Сверхтекстовые единства прозы А.С.Грина
§ 1. Проза А.С.Грина в контексте художественных исканий начала рубежа XIX-XX вв.
§ 2. Сборник рассказов А.С.Грина как вариант сверхтекстового единства
§ 3. Циклические структуры и объединения произведений в сверхтекстовом единстве прозы А.С.Грина Г лава 4. Г рнновский код русской литературы
§ 1. Предпосылки выделения Гриновского кода русской
литературы: тексты, «знаки», авторы § 2. Отражение сверхтекстового характера гриновской прозы в

креативной рецепции XX-XXI вв. (на материале романа JI.
Острецова «Все золото мира или Отпуск в Зурбагане»)
§ 3. Гриновский код сетературы (на материале рассказа М. Шарлай
«Ассоль»)
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложение 1. Сверхтекстовое единство и сверхтекст
Приложение 2. Функционирование индивидуально-авторских локусов в сверхтекстовом единстве прозы А.С.Грина
Приложение 3. Стиховое начало в прозе А.С.Грина
Приложение 4. Гриновский код современной русской литературы

Введение
В диссертационном исследовании представлен анализ прозы А.С.Грина как единого сверхтекстового образования. Работа посвящена проблеме своеобразия организации корпуса текстов писателя в единую систему. Для осмысления не случайно выбрано творчество Александра. Степановича Грина (1880-1932).
Этот писатель активно изучается, академическим литературоведением и его наследие находится на пике интереса в современной филологической науке. Проза А.С.Грина, испытавшая влияние разностилевых тенденций начала XX века, открывает большие возможности для филологического анализа. Александр Грин, являясь уникальным писателем порубежной эпохи, воплотил в своем творчестве противоречия и стилевую эклектичность так называемого «промежуточного феномена» эпохи рубежа Х1Х-ХХ веков1.
Литературоведение выработало ряд понятий, характеризующих объединения произведений с разной степенью спаянности отдельных элементов в рамках текстового целого: цикл, сборник, сверхтекст, гипертекст, метатекстовое и межтекстовое единство.
Одной из таких универсальных «матриц», позволяющих описывать объединения текстов разного уровня в рамках творчества отдельно взятого писателя, является, на наш взгляд, категория «сверхтекстовое единство», интерпретации которой представлены в работах З.Г.Минц, Ю.М.Лотмана, Ежи Фарыно, Р.Г.Лейбова и некоторых других исследователей.
Аналитическое применение категории «сверхтекстовое единство» позволяет нам обнаружить уникальное многокомпонентное единство, которое образуют произведения А.С.Грина. В результате подобного подхода мы устанавливаем, что проза Грина содержит знаки индивидуально-авторского кода, которые не только обеспечивают наличие связей между текстами в
1 Иваницкая, Е.Н. Мир и человек в творчесше А.С.Грина / Е.Н.Иваницкая. Отв. ред. Т.О.Осипова. - Ростов-н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1993. - 65 с.

§ 2. Автоинтертекст как нарративная стратегия создания сверхтекстого единства прозы A.C. Грина
Интертекст в современном литературоведении понимается широко и является' продуктивным понятием при анализе разнородных явлений, как произведений разных авторов, так и совокупности текстов одного писателя. В обобщенном исследовании Н.Пьеге-Гро «Введение в теорию интертекстуальности: История и теории. Типология. Поэтика» (М, 2008)8’ предложены история функционирования понятия, а также разные концепции интертекста, которые могут быть продуктивны при анализе и описании сверхтекстового единства прозы А.С.Грина.
Термин «интертекстуальность» появился в 1966 году в докладе Ю.Кристевой о творчестве М.М. Бахтина, сделанном на семинаре Р.Барта и опубликованном в 1967 году в виде статьи «Бахтин, слово, диалог и роман»86. Анализируя ключевую для Михаила Бахтина идею «полифонизма», Ю.Кристева делает акцент на том, что автор всегда имеет дело с предшествующей и современной ему литературой, находится постоянно в ситуации «диалога». Как указывает Н.Пьеге-Гро, к этой работе примыкают
другие исследования Кристевой: предисловие к французскому переводу

«Проблем поэтики Достоевского (Разрушение поэтики, 1970)», сборник статей «Semiotike. Исследования по семанализу» (1969), а также книга «Текст романа» (1970)87
В литературоведении интертекстуальность понимается как свойство любого текста вступать в диалог с другими текстами. Как отмечает Натали Пьеге-Гро, «интертекстуальность может действовать в качестве связующей
85 Пьеге-Гро, Н. Введение в теорию интертекстуальности / Н. Пьеге-Гро // Пер. с фр., общ. ред. и вступ. ст. Г.К.Косикова. - М.: Издательство ЛКИ, 2008. - 240 с.
86 Кристева, Ю. Бахтин, слово, диалог и роман / Ю. Кристева // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализ.чу / пер. с фр. И вступ.ст. Г.К. Косикова. - М.: Прогресс, 2000. - С. 427-457.
87 См.: Пьеге-Гро Н. Введение в теорию интертекстуальностп / Н. Пьеге-Гро // Пер. с фр., общ. ред. и вступ. ст. Г.К. Косикова. - М.: Издательство ЛКИ, 2008. -240 с. - С. 8.