Мотивный комплекс раннего творчества Н.С. Лескова

• Автор: Васильева, Ольга Васильевна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Йошкар-Ола
• Количество страниц: 232 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. МОТИВ КАК ПРЕДМЕТ ЛИТЕРАТУРОВЕДЧЕСКОГО АНАЛИЗА
§ 1. История толкования мотива в современном
русском и зарубежном литературоведении
§ 2. Классификация мотивов
§ 3. Проблема семантической сочетаемости мотивов
в художественном произведении
ГЛАВА Н. АРХЕТИПИЧЕСКИЕ МОТИВЫ
РАННЕГО ТВОРЧЕСТВА Н. С. ЛЕСКОВА
§ 1. Мифологические мотивы как доминантные
в комплексе архетипических мотивов ранних произведений
§ 2. Фольклорные мотивы в контексте мотивного комплекса
§ 3. Религиозные мотивы как способ моделирования
христианской картины мира
ГЛАВА Ш. «СОВРЕМЕННЫЕ» МОТИВЫ
РАННЕГО ТВОРЧЕСТВА Н. С. ЛЕСКОВА
§ 1. Человек и природа в восприятии Н. С. Лескова в начале 1860-х гг.:
натурфилософские мотивы
§ 2. Сочетание социальных мотивов как способ художественной
реализации универсального конфликта человек - общество
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Николай Семенович Лесков долгое время считался «демиургом второго ряда», хотя «гениальность Лескова несомненна даже для осторожного и уклончивого ума»1. Поэтому закономерно, что интерес к творчеству писателя растет с каждым годом, и творчество писателя постоянно находится в научном и этикоэстетическом осмыслении.
В XIX веке среди революционеров-демократов сложился критический подход к творчеству Н. С. Лескова. Роман «Некуда», направленный против револю-

ционеров-нигилистов, получил убийственную критику Д. И. Писарева: «’’все это было бы смешно, когда бы не было так грязно”. - Меня очень интересуют следующие два вопроса: 1) Найдется ли теперь в России - кроме “Русского вестника” - хоть один журнал, который осмелился бы напечатать на своих страницах что-нибудь выходящее из-под пера г. Стебницкого и подписанное его фамилиею? 2) Найдется ли в России хоть один честный писатель, который будет настолько неосторожен и равнодушен к своей репутации, что согласится работать в журнале, украшающем себя повестями и романами г. Стебницкого?»3
Многочисленные воспоминания современников о писателе неоднозначны и противоречивы4. Однако большое значение в исследовании жизни и творчества писателя имели работы сына писателя А. Н. Лескова5 и А. И. Фаресова6.
В XX веке открытие Лескова-художника произошло не сразу. Следует о гме-тить две работы 1940-х годов о художественном мастерстве писателя - это монографии В. Н. Гебель7 и Л. П. Гроссмана8, наметившие основные направления изу-
1 Пьецух, В. А. Русская тема. О нашей жизни и литературе / В. А. Пьецух. — М.: Глобус, Изд-во НЦ ЭНАС, 2005. -С. 77-82.
2 Аннинский, Л. А. Лесковское ожерелье / Л. А. Аннинский. - М., 1982. — С. 8-58.
3 Писарев, Д. И. Литературная критика: в 3 т. / Д. И. Писарев; сост., примеч. Ю. Сорокина. - Л.: Худож. лит, 1981.-Т. 2. Статьи 1864-1865 гг. - С. 275.
4 Боборыкин, П. Д. За полвека (Мои воспоминания) / П. Д. Боборыкин. — М.-Л., 1929. Волынский, А. Л. Н. С. Лесков. Критический очерк / А. Л. Волынский. - СПб., 1898. Протопопов, В. Портреты Н. С. Лескова / В. Протопопов // Наше время. - 1894. — № 327 (27 ноября).
5 Лесков, А. Н. Жпзнь Николая Лескова по его личным, семейным и несемейным записям и памятям: В 2 т. / А. Н. Лесков. - М., 1984.
6 Фаресов, А. И. Против течений. Н. С. Лесков. Его жизнь, сочинения, полемика и воспоминания о нем / А. И. Фа-ресов. — СПб, 1904.
Гебель, В. Н. С. Лесков. В творческой лаборатории / В. Н. Гебель. - М.: Художественная литература, 1945.

чения поэтики произведений Лескова. Одним из первых о «художественном фи-лологизме» Лескова писал Б. М. Эйхенбаум9, изучавший проблему сказа в творчестве писателя.
Исследования 1950-1970-х годов В. Ю. Троицкого10, И. В. Столяровой”, В. А. Десницкого12, Б. М. Другова13, И. П. Видуэцкой14, в основном, посвящены проблемам идейно-тематического содержания, особенностям типа героя-праведника, историзма, творческого «диалога», языка и стиля произведений Лескова.
В 1980-1990-е годы исследование творчества Лескова стало более интенсивным. Вопрос взаимодействия религии, фольклора и литературы освещается в работах Л. А. Озерова15, А. А. Горелова16, А. А. Кретовой17 (А. А. Новиковой), В. И. Ереминой18, Б. С. Дыхановой19 и других. Также поднимаются проблемы психологизма20, мифопоэтики21, концепции праведничества22, народного самосозна-
8 Гроссман, Л. Г1. Н. С. Лесков. Жизнь - Творчество - Поэтика / Л. П. Гроссман. — М.: Художественная литература, 1945.
9 Эйхенбаум, Б. М. О литературе: Работы разных лет / Б. М. Эйхенбаум. - М., 1987.
10 Троицкий, В. Ю. Лесков-художник / В. Ю Троицкий. - М.: Наука, 1974.
11 Столярова, И. В. В поисках идеала (Творчество Н. С. Лескова) / И. В. Столярова. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1978.
12 Десницкий, В. А. Крестьянские рассказы Н. С. Лескова / В. А. Десиицкий // Статьи и исследования (1878-1958). -Ленинград, 1979.
13 Другое, Б. М. Н. С. Лесков / Б. М. Другов. - М., 1957.
14 Видуэцкая, И. П. Николай Семенович Лесков / И. П. Видуэцкая. - М., 1979.
15 Озеров, Л. А. Поэзия лесковской прозы / Л. А. Озеров//В мире Лескова: сб. ст. - М., 1983.-С. 261-288.
16 Горелов, А. А. Н. С. Лесков и народная культура/ А. А. Горелов. - Л., 1988.
17 Крешва, А. А. Роль фольклорных мотивов в «крестьянском романе» Н. С. Лескова «Житие одной бабы» / А. А. Кретова // Творчество Н. С. Лескова: межвуз. сб. науч. трудов. - Курск, 1988. Новикова, А. А. Религиознонравственные искания в творчестве Н. С. Лескова 1889—1890-х годов: автореф. дис... доктора филол. наук / А. А. Новикова. - М., 2003.
18 Еремина, В. И. Ритуал и фольклор / В. И. Еремина. - Л., 1991.
19 Дыханова, Б. С. Фольклорная стилизация как специфический способ художественного познания о творчестве Н. С. Лескова / Б. С. Дыханова // Творчество Н. С. Лескова в контексте русской и мировой литературы: материалы международной научно-теоретической конференции, посвященной 100-летию со дня смерти писателя. - Орел, 1995.-С. 10-13.
20 Тюхова, Е. В. О психологизме Н. С. Лескова / Е. В. Тюхова. - Саратов, 1993.
21 Доманский, Ю. В. Архетипические мотивы в русской прозе XIX века: автореф. дис... канд. филол. наук / Ю. В. Доманский. - Тверь, 1998. Телегин, С. М. Жизнь мифа в художественном мире Достоевского и Лескова / С. М. Телегин. - М., 1995. Мехтиев, В. Г. Романтический миф о «демонических» героях М. Ю. Лермонтова в художественном сознании Н. С. Лескова: «Демон» и «Островитяне» / В. Г. Мехтиев // Религиозно-мифологические тенденции в русской литературе XIX века: межвуз сб. науч. тр. - М., 1997.
22 Халнзев, В. Е. Лесковская концепция праведничества / В. Е. Хализев, О. Е. Майорова // В мире Лескова: сб. ст. / сост. В. А. Богданов. - М., 1983. —С. 196-30. Старыгина, Н. Н. Лесков в школе / Н. Н. Старыгина. - М., 2000.
«без эстетически значимой мотивики - нет и эстетического дискурса»12'. Подчеркивая предикативный характер мотива, ученый рассматривает мотив как «тема-рематическое единство»128. Мотив предполагает не только что-то уже известное, но и сообщение нового, что заставляет сюжетную ситуацию измениться, перейти в иную.
Определения мотива приводятся также в словарях и учебных пособиях.
В. А. Скиба, Л. В. Чернец главными свойствами мотива в литературном произведении считают «вычленяемость из целого и повторяемость в многообра-

зии вариаций» . Литературоведы выделяют мифологические мотивы, которые, обновляясь в разные историко-литературные периоды, сохраняют свою смысловую сущность. Например, мотив гибели героя по своей воле из-за женщины -трансформация мотива «бой за невесту». Кроме того, они выделяют мотивы по принадлежности к жанру - сюжетные и описательные, относящиеся к прозе и лирические; по признаку наличия межтекстовых связей - интертекстуальные и внутритекстовые.
Л. К. Незванкина и Л. М. Щемелева трактуют мотив как «устойчивый формально-содержательный компонент литературного текста»130. Мотив может быть выделен в одном произведении, или в ряде произведений, или во всем творчестве какого-либо писателя, или в каком-либо литературном направлении. «Более строгое значение мотив получает, когда он содержит элементы символизации»131. Незванкина и Щемелева говорят также о словесной или предметной закрепленности мотива, наличии ключевых, опорных слов, несущих смысловую нагрузку. Они выделяют лирические мотивы, выявляющие «своеобразие художественного таланта автора и его поэтической системы»,132 и сюжетные мотивы, характерные для прозы, насыщенной действием.
127 Тюпа, В. И. Указ. соч. - С. 51.
123 Там же.-С. 52.
129 Введение в литературоведение: учебное пособие / Л. В. Чернец, В. Е. Хализев, А. Я. Эсалнек и др.; Под ред. Л. В. Чернец. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшая школа, 2006. - С. 230.
130 Незванкина, Л. К. Указ. соч. — С. 230.
151 Там же-С. 230.
132 Там же.-С. 230.