Жанровая система творчества Б.К. Зайцева: литературно-критические и художественно-документальные произведения

• Автор: Громова, Алла Витальевна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 522 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Научно-критическая литература о творчестве Б.К. Зайцева

Теория жанров в современном литературоведении

Специфика художественно-документальных жанров

Глава 1. ЛИТЕРАТУРНО-КРИТИЧЕСКИЕ ЖАНРЫ В ТВОРЧЕСТВЕ Б .К. ЗАЙЦЕВА

1.1. Теоретическая разработка жанров литературной критики

1.2. Истоки литературно-критического метода Б.К. Зайцева

1.3. Жанр литературной рецензии в наследии Б.К. Зайцева

1.4. Жанр статьи. Б.К. Зайцев о русском литературном

процессе XIX в
1.4.1. Статьи Б.К. Зайцева о А.С. Пушкине
1.4.2. Б.К. Зайцев о Н.В. Гоголе
1.4.3. Статьи о И.С. Тургеневе
1.4.4. Статьи и очерки Б.К. Зайцева о А.П. Чехове
1.4.5. Статьи о Л.Н. Толстом и Ф.М. Достоевском
1.4.6. Статьи Б.К. Зайцева о творчестве И.А. Бунина
1.5. Жанр биографического очерка 138 Глава 2. ЖАНР ХУДОЖЕСТВЕННОЙ БИОГРАФИИ
В ТВОРЧЕСТВЕ Б.К.ЗАЙЦЕВА
2.1. История бытования и изучения
жанра художественной биографии
2.2. «Беллетризованное житие» как разновидность художественной биографии.
«Преподобный Сергий Радонежский» Б.К. Зайцева

2.3. Критическая и научная литература
о биографиях писателей
2.4. «Жизнь Тургенева»
2.5. «Жуковский»
2.6. «Чехов» 211 Глава 3. МЕМУАРНЫЕ И АВТОБИОГРАФИЧЕСКИЕ
ЖАНРЫ В ТВОРЧЕСТВЕ Б.К. ЗАЙЦЕВА
3.1. Мемуарный очерк и литературный портрет
в наследии Б.К. Зайцева
3.1.1. Изучение мемуарных жанров в литературоведении
3.1.2. Научное изучение жанра литературного портрета
3.1.3. Жанровое своеобразие литературных портретов
Б.К. Зайцева
3.1.4. Жанр литературного портрета в творчестве
Б.К. Зайцева и М. Горького (очерки о Л.Н. Андрееве)
3.1.5. Мемуарный очерк и литературный портрет
в циклах Б.К. Зайцева «Москва» и «Далекое»
3.1.6. Некролог как разновидность литературного
портрета в творчестве Б.К. Зайцева
3.2. Жанр автобиографического романа в творчестве
Б.К. Зайцева: тетралогия «Путешествие Глеба»
3.2.1. Автобиография как жанр
3.2.2. Автобиографические романы Б.К. Зайцева
в контексте русской автобиографической прозы
3.2.3. Анализ тетралогии «Путешествие Глеба» 324 Глава 4. ЖАНР ПУТЕВОГО ОЧЕРКА
В НАСЛЕДИИ Б.К. ЗАЙЦЕВА
4.1. Специфика очеркового жанра
4.1.1. Научная литература о жанре очерка

4.1.2. Традиции древнерусского жанра хожений в произведениях Б.К. Зайцева
4.2. Образ Италии в путевых очерках Б.К. Зайцева
4.2.1. Цикл «Италия» (1923)
4.2.2. Очерки об Италии в цикле «Далекое»
4.3. «Прованс»
4.4. Книги паломнических «хожений» «Афон» и «Валаам»
4.4.1. Документальные источники
книги Б.К. Зайцева «Афон»
4.4.2. «Валаам» 420 Глава 5. ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ФОРМЫ
В НАСЛЕДИИ Б .К. ЗАЙЦЕВА
5.1. Документальные жанры словесности
(письма, дневники, записные книжки)
5.2. Дневниковые формы в публицистике Б.К. Зайцева
5.2.1. Истоки проблематики публицистического
творчества Б.К.Зайцева. Цикл «Странник»
5.2.2. Цикл «Дни»
5.3. Эпистолярное наследие Б.К.Зайцева
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

(очерк, записки, хроника, репортаж), публицистики и исторической прозы, автор статьи в качестве образцов документальной литературы назвал очерковые книги о войне (например, «Брестскую крепость» С.С. Смирнова).
Интенсивная теоретическая разработка проблем художественно- документальных жанров началась в отечественном литературоведении в 1970-е годы109. Общие проблемы истории и теории художественно-документальной и мемуарно-автобиографической литературы разрабатывались Л.Я. Гинзбург"0, Д.С. Лихачевым111, П.В. Палиевским112. Ивановский государственный университет с 1979 года выпускал сборники материалов, посвященных данной проблеме. Были затронута вопросы о родовой принадлежности и жанровом составе художественно-документальной литературы (в том числе о выделении ее в особый род); о ее соотношении с публицистикой, художественной литературой и литературной критикой; о ее происхождении, эволюции и конкретных исторических формах (в творчестве Ж.-Ж. Руссо, Ш.-0. Сент-Бева, А.И. Герцена).
Проблемы, связанные с жанровой спецификой художественно- документальной литературы, до сих пор окончательно не решены. Хотя термин прочно вошел в научный обиход, понятие не определено теоретически и часто противоречиво, так как документальность иногда трактуется как достоверность и противопоставляется художественности как результату вымысла.
Ученые давно отошли от неправомерного отождествления художественности с вымыслом. Художественность («эстетическая значимость») - результат типизации и обобщения, отбора и творческого сочетания элементов, служащих
109 См., например: Киреева И.В. Некоторые вопросы теории публицистики: К определению термина «художественно-документальный жанр» // Литературные связи и традиции. Горький, 1976. С.6-10; Куприяновский П.В. Проблемы изучения художественно-
документальной литературы // О художественно-документальной литературе. Иваново, 1972. С.3-21; Розанова Л.А. Некоторые вопросы развития художественно-документальной литературы и общей теории реализма // Художественно-документальная литература: История и теория. Иваново, 1984. С.129-146; Явчуновский Я.И. Документальные жанры. Саратов, 1974.
110 См.: Гинзбург Л.Я. О психологической прозе. Л., 1971.
111 См.: Лихачев Д.С. Человек в литературе Древней Руси. М., 1970.
112 См.: Палиевский П.В. Роль документа в организации художественного целого // Проблемы художественной формы социалистического реализма. М., 1971. Т.1. С.385-421.