Эволюция и художественное своеобразие творчества Н. Никандрова

• Автор: Верховых, Ирина Александровна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 168 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. СТАНОВЛЕНИЕ ТВОРЧЕСТВА

Н.НИКАНДРОВА: 1900-1916 гг

1.1. Литературный дебют. Натуральная школа в творчестве молодого прозаика. Обращение к опыту отечественной сатиры

1.2. Обретение художественной выразительности. «Мертвые души» новейшего времени

Глава 2. САТИРИЧЕСКИЙ ПАНОПТИКУМ Н.НИКАНДРОВА: конец 10-х-20-е годы

2.1. Новые люди новой эпохи. Провидения и открытия

2.2. Гомо советикус в движении времени

Глава 3. АНТИУТОПИЧЕСКИЙ ОЧЕРК «ЗЕЛЕНЫЕ ЛЯГУШКИ»

2.1. В поисках формы. Антиутопия Н.Никандрова в контексте антиутопической литературы
3.2. Грани абсурда
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы
Приложение
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Исследование литературы ограничивается, как правило, обращением к определенному списку авторов. Некогда по идеологическим соображениям, а теперь, вероятно, в силу инерции вне поля зрения остаются художники, чьи имена когда-то не сходили со страниц журналов и газетных полос. Таким художником был Николай Никандрович Никандров. Не случайно его вспомнил как незаслуженно забытого талантливого прозаика А-Солженицын.1 Творчество этого яркого писателя-сатирика (настоящая фамилия - Шевцов), автора ряда очерков, рассказов, повестей, романа, - действительно своеобразное явление отечественной словесности первой половины XX века.
До настоящего времени не существует всесторонних исследований творчества Н.Никандрова. Отдельные статьи, посвященные разным периодам творчества прозаика, не способны сформировать полноценное представление о художественном своеобразии его литературного наследия. Среди современных исследователей только Мария Викторовна Михайлова уделила основательное внимание его судьбе и творчеству. За последние двадцать лет она опубликовала несколько статей о писателе. Среди них: «Проблема творческого метода
Н.Никандрова (дореволюционный период)», «Об особенностях поэтики творчества H.H. Никандрова (дооктябрьский период)», «"Индивидуальность свою пишущий должен отстаивать - это и есть талант"», «"...Русский писатель должен жить только в России"», «Сатира в творчестве H.H. Никандрова 1920-1930-х годов», «"Крым считаю своей второй Родиной..." (Крым в творчестве и судьбе Н.Никандрова)».2 М.Михайлова — автор статей о Н.Никандрове в
1 «Новая газета», 1998, 11 — 17 мая.
2 Данные статьи опубликованы в следующих изданиях; Проблемы взаимодействия метода, стиля и жанра в литературе. 4.2. - Свердловск, 1989; Поэтика русской советской прозы. - Уфа, 1991; Путь к женщине. Роман, повести, рассказы. - СПб.: РХПИ, 2004; Литературная учеба. - М., 2006. №6.; Литературная учеба. - М., 2007. -№2; Русская литература конца XIX - начала XX века в зеркале современной науки. Исследования и публикации. Сост. O.A. Лекманов, В.В. Полонский. Под общей ред. B.B. Полонского. М.: ИМЛИ РАН, 2008.

биографических словарях3, опубликовала несколько писем писателя к другу.4 До всех этих публикаций последний всплеск интереса к прозаику наблюдался лишь в год его смерти. Тогда, в 1964 году, вышел сборник повестей и рассказов
Н.Никандрова «Береговой ветер». Большая часть этого сборника включала произведения дореволюционного периода. Статью о прозаике для этой книги написал А.Храбовицкий. Он же представил Н.Никандрова в Краткой литературной энциклопедии, вышедшей в год столетия писателя.5 Отметим,
Н.Никандрову уделяется значительное место в последнем авторитетном сборнике о русской литературе рубежа XIX - XX веков, изданном ИМЛИ РАН в 2008 году
Н.Никандров стал печататься в 1903 году. Его творчество ценили М.Горький, А.Чехов, А.Куприн, А.Грин... Появление Н.Никандрова в печати было событием. «Я давно любовно слежу за рассказами Н.Никандрова, - писал редактор ежемесячного издания «Журнал журналов» Илья Маркович Василевский, публиковавший статьи под псевдонимом Не-буква. — Он умеет смотреть и умеет видеть. У него есть свои слова, и он умеет рассказать то, что волнует его в нашем мире» [50. С. 8]. Прозаик оставил после себя большое литературное наследие: роман «Путь к женщине», повести «Профессор
Серебряков», «Рынок любви», «Любовь Ксении Дмитриевны», «Скотина», «Проклятые зажигалки», многочисленные рассказы, зарисовки, очерки, опубликованные в сборниках «Лес. Рассказы», 1917; «Весельчаки. Рассказы», 1927; «Белый колдун. Рассказы», 1929; «Все подробности. Рассказы», 1929; «Береговой ветер. Повести, рассказы», 1964 и др.
И все-таки Н.Никандров малоизвестен современному читателю, поэтому, вероятно, есть смысл дать краткий очерк его жизни. Обстоятельства жизни
Н.Никандрова не располагали к творческой деятельности. Будущий писатель
3 В частности, о библиографических словарях, вышедших под редакцией П.Николаева «Русские писатели 1800-1917» - М.; Большая российская энциклопедия, 1999 и «Русские писатели XX века - М.: Большая российская энциклопедия, 2000.
4 Письма Н.Никандрова Е Янтареву.
5 Краткая литературная энциклопедия (в 9 тт.). - М.: Советская энциклопедия, 1978.
6 См.: Русская литература конца XIX - начала XX века в зеркале современной науки. Исследования и публикации. Сост. O.A. Лекманов, B.B. Полонский. Под общей ред В.В. Полонского. -М.: ИМЛИРАН, 2008.

камешками внутри. Потом в классе запахло противной гарью: кто-то жег шерсть на ранце...». Педагогу Лучинину в отличие от своих коллег удается побороть «протест молодых душ, спадающих как-то незаметно в подполье озлобленности и черствости» [48. С. 3]. Н.Никандров намеренно дает этому персонажу «говорящую» фамилию, вызывающую у читателя определенные ассоциации, связанные с «лучом», светом, отсылающую его к известным выражениям типа: «луч света в темном царстве», «ученье - свет, а неученье — тьма» м т.п.
Носитель «говорящей» фамилии Лучинин перевоспитывает мальчиков, изгоняет из их душ недоверие, ненависть, вражду. По словам В.Полонского, «сердце педагога сжимается от жалости к детишкам, ввергнутым в жестокую тюрьму-школу, и с каким умилением, с каким нескрываемым восторгом шаг за шагом следит автор, как нежнеют загрубелые детские души под благостным воздействием прекрасного учителя» [153. С. 258]. Критик И.Игнатов оценивает рассказ выше других современников, выделяет его «дидактическую преднамеренность», но называет «Искусство» «насильственно-умильной вещью» [91. С. 3]. Конечно, в этом произведении уже нет того трагического пафоса, который пронизывает рассказ «Во всем дворе первая».
1.2. Обретение художественной выразительности. «Мертвые души» новейшего времени.
В числе примечательных произведений, написанных молодым
Н.Никандровым в период после первой русской революции, есть рассказ «Бывший студент», совершенно не связанный с сатирическим пафосом. В нем говорится о судьбе вечного студента, умирающего от неизлечимой болезни вдали от своих родных.
Многие чисто реалистические произведения Н.Никандрова отражают его знание жизни и даже некоторые этапы его биографии. О том, какие трудности мог испытывать ссыльный «бывший студент», Н.Никандров знал на