Ф.И. Тютчев и И.С. Тургенев: аспекты творческого диалога

• Автор: Калашникова, Ирина Алексеевна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Сургут
• Количество страниц: 247 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава I. Характер личных контактов Ф.И. Тютчева

и И.С. Тургенева

Глава Н. Лирика Ф.И. Тютчева в творческой рецепции И.С. Тургенева

2.1. Творчество Ф.И. Тютчева в литературно-критической

оценке И.С. Тургенева

2.2. И.С. Тургенев - редактор и издатель стихотворений

Ф.И. Тютчева

2.3. Функционирование тютчевской поэтической цитаты

в повести И.С. Тургенева «Фауст»
2.4. Смысловая роль эпиграфа в очерке И.С. Тургенева
«Живые мощи»
Глава Ш. Натурфилософские воззрения Ф.И. Тютчева и И.С. Тургенева: опыт сравнительной характеристики
3.1. Роль немецкой классической философии в формировании
русского национального самосознания первой половины XIX века
3.2. Онтологическая сущность природы в художественных
системах Ф.И. Тютчева и И.С. Тургенева
3.3. Проблема взаимоотношений человека и природы
в творчестве Ф.И. Тютчева и И.С. Тургенева
Глава IV. Ф.И. Тютчев и И.С. Тургенев: две историософские модели
4.1. Логика исторического процесса в творческом
осмыслении Ф.И. Тютчева и И.С. Тургенева
4.2. Ф.И. Тютчев и И.С. Тургенев в споре о путях
исторического развития России
Заключение
Библиография
Приложение. Летопись личных и творческих контактов
Ф.И. Тютчева и И.С. Тургенева...'
ВВЕДЕНИЕ
Ф.И. Тютчев и И.С. Тургенев — два крупнейших русских художника слова середины XIX столетия. Их имена более полутора веков находятся в зоне повышенного культурного и исследовательского интереса. Это центральные, ключевые фигуры периода русской классики, творчество их основательно и системно изучено отечественным и зарубежным литературоведением. Исследованию художественного, публицистического и эпистолярного наследия этих писателей посвящены работы крупнейших отечественных учёных, таких как А.И. Батюто, Д.Д. Благой, Б.Я. Бухштаб, Г.А. Бялый, В.Н. Касаткина, В.В. Кожинов, Г.Б. Курляндская, Ю.В. Лебедев, Ю.М. Лотман, А.Л. Осповат, Л.В. Пумпянский, П.Г. Пустовойт, В.Н. Топоров, Ю.Н. Тынянов и др. Кроме того, вопросами биографики, текстологии, художественной идеологии их творчества занимаются целые литературоведческие школы, филологические центры и подразделения научных институтов. Так, при Институте русской литературы (Пушкинский дом) РАН действует группа по изданию сочинений И.С. Тургенева, ставшая своеобразным центром по изучению наследия, писателя и выпустившая два полных собрания его произведений и писем. Подготовка научного издания сочинений и писем Ф.И. Тютчева и глубокое исследование его творчества стали одним из приоритетных направлений работы Отдела русской классической литературы Института мировой литературы им. А.М. Горького РАН. Известная тютчеведческая школа сложилась и при кафедре русской литературы Тартуского университета.
Пристальный исследовательский интерес к изучению творческого наследия писателей нашёл отражение в проведении разнообразных по проблематике научных конференций, многие из которых стали традиционными. Ежегодные тургеневские чтения проводятся в Государственном мемориальном и природном музее-заповеднике И.С. Тургенева «Спасское-Лутовиново», Орловском государственном литературном музее И.С. Тургенева, Библиотеке-читальне им. И.С. Тургенева в Москве и т.д. Традиционной

(с 1996 г.) является конференция «Тютчевские чтения на Брянщине», ставшая преемницей подобной ежегодной научной встречи, проводившейся в Тартуском университете до 1992' г. В юбилейные для Ф.И. Тютчева и И.С. Тургенева годы, 2003 и 2008, проведено несколько крупномасштабных международных научных конференций: «Ф.И. Тютчев и тютчеведение в начале третьего тысячелетия» (Брянск, 2003), «И.С. Тургенев и Ф.И. Тютчев в контексте мировой культуры» (Орел, 2003), «Тютчев и современность» (Москва, 2003), «И.С. Тургенев, и мировая литература» (Санкт-Петербург, 2008), «Тургеневский текст русской культуры» (Орел, 2008), «Неизвестный Тургенев» (Москва, 2008) и др. Материалы докладов и выступлений участников конференций традиционно публикуются в научных сборниках, зачастую представляющих собой выпуски многотомных, серийных изданий1.
В последние десятилетия особое внимание в тютчеведении и тургеневе-дении уделяется проблеме творческого* взаимодействия писателей с другими русскими и западноевропейскими художниками- слова. Глубокое и полновесное освещение в монографиях и диссертационных исследованиях получили темы «Тютчев и Толстой»2, «Тютчев и Достоевский»3, «Тургенев и- Достоевский»4, «Тургенев и Салтыков-Щедрин»5, «Тургенев и Фет»6 и др. В многочисленных научных статьях представлены отдельные результаты изучения проблем личных и творческих взаимоотношений Ф.И. Тютчева и И.С. Тургенева с Г.Р. Державиным7, A.C. Пушкиным8, М.Ю. Лермонтовым9,
1 Тютчев сегодня: Мат-лы IV Тютчевских чтений / Под ред. Е.Н. Лебедева. М.: Изд-во Лит. ин-та, 1995; И.С. Тургенев и Ф.И. Тютчев в контексте мировой культуры (к 185-летию И.С. Тургенева и 200-летию Ф.И. Тютчева): Мат-лы междунар. науч. конф. / Под ред. М.В. Антоновой. Орёл: Орл. гос. ун-т, 2003; Тургеневские чтения: Сб. ст. Вып. 1 / Сост. Г.Л. Медынцева, Е.М. Огнянова. М.: Рус. путь, 2004; Тургеневские чтения: Сб. ст. Выи. 2 / Сост. Е.Г. Петраш. М.: Рус. путь, 2006 и др.
2 Чагин Г.В, Ремизов В.Б., Козьмина М.А. Ф.И. Тютчев и Л.Н. Толстой. Два гения. М.: Рус. слово, 2003.
3 Гачева А.Г. Ф.М. Достоевский и Ф.И. Тютчев. Идейно-художественные взаимосвязи: Дисс. ... доктора фи-лол. наук. М., 2007.
4 Буданова Н.Ф. Достоевский и Тургенев: Творческий диалог. Л.: Наука, 1987.
5 Никитина Н.С. И.С. Тургенев и М.Е. Салтыков-Щедрин. Творческий диалог. СПб.: Наука, 2006.
6 Богданова Н.Ф. И. Тургенев и А. Фет: В венце из звёзд... Жизнь и поэзия. Рязань: Поверенный, 2007.
7 Афанасьева К.А. «Одизм» или «трагизм»? Размышления на тему «Тютчев и Державин» // Тютчев сегодня. С. 80-97.
8 Тынянов Ю.Н. Пушкин и Тютчев // Тынянов Ю.Н. Пушкин и его современники / Отв. ред. В.В. Виноградов. М.: Наука, 1968. С. 166-191; Королева Н.В. Тютчев и Пушкин // Пушкин: Исследования и материалы.
М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962. Т. 4. С. 183-207; Журавлёва А.И. Стихотворение Тютчева «Silentium!» (К проблеме «Тютчев и Пушкин») // Замысел, труд, воплощение. М.: МГУ, 1977. С. 179-190; Песков А.М.

книги Аксаков подробно излагает биографию поэта, а во второй стремится сблизить славянофильские воззрения с взглядами Тютчева на прошлое и будущее России. В письмах к Я.П. Полонскому, П.В. Анненкову, И.И. Маслову в октябре-ноябре 1874 г. Тургенев лаконично, но тонко характеризует акса-ковскую книгу, и в оценках его сказываются расхождения в историософских воззрениях с ее автором: «Первая половина' [книги. — И.К] очень хороша и тонка; вторая, где пошла славянофильская политика, плоха и сбивчива» [ИТ П. X, 312]; «Там уж пошла славянофильская политика и особенно религия -чушь сугубая» [там же, 314]; «С его [Аксакова. - И.К.] воззрением на спасение Европы, якобы зависящее от принятия ею нашей’православной веры, я еще вполне свыкнуться не могу - и нахожу его даже несколько странным. А впрочем - чего не бывает!» [там же, 329]. Очевидна динамика в тургеневских оценках книги Аксакова от резкого неприятия к. более умеренным и’сдержанным характеристикам.
В 1875 г. Тургенев, находясь в Карлсбаде, в письме от 26 мая / 7 июня просит А,В. Топорова «немедленно купить маленький томик новых стихотворений Ф.И. Тютчева» [ИТ П. XI, 88] - собрание стихотворений поэта, вышедшее в 1868 г. В него, по сравнению с изданием 1854 г., подготовленным Тургеневым, вошло 74 новых стихотворения; и писатель, по-видимому, хотел сравнить эти два издания. В письме к Топорову он подчеркивает, что книга нужна ему немедленно. Тургенев получает по почте книгу довольно скоро и уже в ответном письме от 6/18 июня искренне благодарит его за помощь.
Определяя характер взаимоотношений Тютчева и Тургенева, следует выделить несколько их вариантов. В сфере частной жизни они были близкими приятелями, питали друг к другу тёплые, искренне дружеские чувства. Схожесть характеров и темперамента, общая устремлённость к художественному способу познания мира создавали прочную основу для отношений, которые были лишены драматических коллизий, ярких периодов всплеска и угасания привязанности друг к другу. Отношения эти, в свою очередь, стали