Проза В.Г. Носова : проблематика, жанровое своеобразие, поэтика

• Автор: Сулейманова, Фируза Агамалиевна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 175 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение
Глава 1 «Малые жанры» в творчестве В.Г. Носова
§ 1 Художественно-публицистический симбиоз в очерках В.Г.Носова
§ 2 Воплощение индивидуально-творческого мироотношения в записных книжках писателя
§ 3 «Реализм на нравственной основе» как общий методологический принцип рассказов
Глава 2 Повести В.Г. Носова
§ 1 Изображение «обыкновенной жизни» как системообразующая стратегия в повести «Незримые крылья»
§ 2 «Неоднородность человеческого материала» в художественном мире повести «Затяжные дожди»
§ 3 Презумпция сложности и неисчерпаемости «простого человека» в повести «В начале лета»
§ 4 Принцип усиления достоверности и отхода от литературной закругленности как художественная доминанта в повести «Акватория»
§ 5 Композиционно-стилевое своеобразие повести «В огне»
Глава 3 Романное творчество В.Г. Носова
§ 1 Роман «Счастливые дни Багулова» как гибридная жанровая форма
§ 2 Присутствие публицистического дискурса как художественное своеобразие романа «Жажда прекрасного мира»
§ 3 Развитие аналитического начала в романе «Гонка без правил»
3 акл ючение
Библиография
ВВЕДЕНИЕ
Настоящее исследование посвящено исследованию многогранного творчества писателя В.Г.Носова.
Актуальность исследования определяется местом и ролью художественной прозы Владимира Георгиевича Носова в литературе 1970-2000 годов, неубывающей актуальностью его лучших произведений, необходимостью^ их изучения в историко-литературном плане и с точки зрения, идейнохудожественного своеобразия. Серьёзных исследовательских работ, посвящённых творчеству В.Г.Носова, нет. Попытки анализа имеют формат исключительно газетной; статьи, носят характер отклика на прочитанное в связи с выходом в свет того или иного произведения или сборника писателя; Их авторами являются коллеги по перу или читатели.
Степень изученности темы. Первой публичной реакцией на рассказы начинающего писателя явилась статья МЖрунина «От жизни»; появившаяся в газете «Комсомолец Дагестана» в 1976 году, в; которой ощ высказывая свою положительную оценку, излагает и собственный критический взгляд на рассказы молодого прозаика. Затем, в разное время появлялись публикации представителей различных профессий; сфер, областей жизни; объединяющим моментом которых был неподдельный человеческий интерес к прозе В;Г. Носова (Так, например, земляк В.Носова Енакаев Р.П. в статье «Герои- наши современники» / Новый путь. 1986г. г.Кувандык/ отмечает тот факт, что многие его произведения написаны на основе жизненных наблюдений и интересных встреч, а потому являют собой занимательный, уникальный, достоверный материал художнически осмысленной действительности; Маг.Ахмедов в статье «О таланте простом и мудром»//Дагестанская< правда. 1994/ рассматривает достижения прозы
В.Носова не только на фоне дагестанского литературного процесса, но и соизмеряя с течением российской литературы в целом. В статье «Жажда прекрасного мира» - роман актуальный /Дагестанская правда. 1994/ Ибрагимова Л. подчёркивает актуальность и злободневность, а потому - интересность многих произведений писателя, и в-частности романа «Жажда прекрасного мира», выдви-
нутого на соискание Государственной премии РД; Алиев Н. («Честная, правдивая книга»/Дагестанская правда. 1994/отмечает писательскую зоркость и оперативность в освещении жгучих проблем, которые волнуют жителей страны. При этом автор статьи говорит о том, что В.Носов пытается быть объективным и беспристрастным, ненавязчивым, полагаясь на ум и жизненный опыт читателей. Шило С. («В зеркале современности»/Дагестанская правда. 1996/) отмечает плодотворность писателя, определяя его как человека, тонко чувствующего настроение, дыхание общества, его проблемы, потребности. В статье «По восходящей»/ Дагестанская правда/, опубликованной по следам выхода в свет романа «Счастливые дни Багулова», Е.Белик, указывая на ряд недостатков, пишет о несомненных достоинствах работы: через производственные, семейно-бытовые, любовные противоречия и столкновения раскрываются более глубокие, общественные противоречия — политические, идейные, социальные. Благодаря этому изображение общественных нравов становится в романе более глубоким. В интервью газете «Махачкала» (Алиев Д. Нам надо совершенствовать-ся//Махачкала.200б.) Владимир Носов говорит о силе и роли действия книг на формирование читательского сознания, мировосприятия, о- необходимости и важности честного, непрерывного диалога между писателем и читателем. Активным, внимательным и последовательным исследователем творчества Носова В.Г. является К.Абуков. Ему принадлежат глубокие аналитические статьи, в разное время опубликованные в региональных СМИ (У нравственного барьера// Комсомолец Дагестана. 1984; О душе человеческой//Дагестанская правда. 1985; Жертвенность неподкупной личности//Махачкалинские известия. 1994; Куда и зачем идём?//Дагестанская правда. 1994; Ухватиться за гриву времени... //Дагестанская; правда.2003). В них предлагается оперативный отзыв на творческие новинки писателя, критически, скрупулезно, всесторонне, в рамках предложенного жанра газетной статьи, осмысливаются темы, проблемы, отражённые в произведениях, даётся литературоведческая оценка. Однако они, публикации, как и статьи, упомянутые выше, не носят характер серьёзного, тщательного, научного литературоведческого изыскания.

поверхностно, неглубоко, неполнокровно, о чём в своей статье «По восходящей» пишет Е.Белик40.
В ранних вещах В.Носова обозначился тот тип художественной методологии - реализм на твёрдой нравственной основе, принципам которой писатель будет следовать на всём протяжении литературной деятельности. Сборники его рассказов - хорошие достоверные книги. Достоверность эта проявляется в разных аспектах и на разных уровнях: в свободном и естественном развитии сюжета, в создании целой вереницы живых, запоминающихся образов; в конкретном и детальном воссоздании предметной среды и атмосферы двора, школы, городских лиц военной поры, в многообразной по интонации авторской речи, в точности психологического рисунка, в богатстве индивидуальных речевых характеристик и в мастерски построенных диалогах.
Для рассказов В.Носова, как и для большинства малых эпических произведений, характерны сюжеты единого действия, именуемые также концентрическими, когда на первый план выдвигается какая-то одна жизненная ситуация, повествование строится на одной событийной' линии. Автор в полной мере использует возможности архетипических сюжетов, в, которых немалую роль, играют внезапные и резкие сдвиги в судьбах персонажей — всевозможные повороты от счастья к несчастью, от удачи к неудаче или в обратном направлении. Переломные события в жизни героев вызывают у читателя повышенный интерес к дальнейшему развитию действия, а вместе с тем и к самому процессу чтения. Однако, раскрывая этапы противоборства между персонажами, вырисовывая жизнь как арену счастливых и несчастливых стечений обстоятельств, капризно и прихотливо* сменяющих друг друга, перипетии в рассказах В.Носова имеют не только непосредственно содержательную и конструктивную функцию. Они обнаруживают насущность в воспроизведении персонажей и в выявлении характеров и несут в себе некий философский смысл. Так, например, трогательная привязанность десятилетнего русского мальчика и немецкого военнопленного, положенная в основу рассказа «Ауфвидерзеен, Курт Иванович!»,
40 Белик Е.К. По восходящей// Дагестанская правда №217. 20 сен. 1989. С. 3.