Предромантизм в творчестве В.П. Титова

• Автор: Греджева, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 207 с.

Глава 1. Предромантизм в русской прозе 1800 - 1830-х годов

1.1 Литература русского предромантизма: итоги и перспективы изучения

1.2 Оформление жанра предромантической повести: художественные открытия Н.М. Карамзина и В.А. Жуковского

1.3 Жанр повести в творчестве писателей 1820 - 1830-х годов

История и современность в повестях A.A. Бестужева-Марлинского

Синкретизм жанров и стилей в творчестве Антония Погорельского

Глава 2. Повествовательная проза В.П.Титова в контексте предромантической традиции

2.1 Литературная проблематика в трудах Общества любомудрия

2.2 Вклад В.П.Титова в формирование теории повествовательных жанров

Вопрос о новой русской прозе в журнальной критике 1820-х годов

Споры о повествовательных жанрах в критике 1830-х годов

2.3 Черты готического романа и идиллии в повести «Уединенный домик на Васильевском...»
2.4 Историческое повествование в «Монастыре святой Бригитты»
2.5 Картина мира в переводных повестях Титова
Глава 3. Предромантическое сознание в публицистике и эпистолярном наследии В.П.Титова
3.1 Критика и публицистика В.П.Титова
3.2 Творческое сознание автора в «Материалах для биографии Алексия Титова, архиепископа Рязанского и Муромского»
3.3 Предромантическое сознание Титова в эпистолярии
Заключение
Приложение
Библиография
Источники
Научная и исследовательская литература
Справочная и учебная литература

Начало XIX века - важный и интересный этап в истории развития русской прозы, к которому всегда было обращено внимание литературоведов. Долгое время изучались преимущественно те литературные имена и произведения, которые относили к числу наиболее значимых и ценных. Разносторонне исследовалось в первую очередь творчество крупных художников слова, но остается недостаточно изученным то, что было создано писателями второго плана. Малоизвестные писатели сыграли определенную роль в развитии литературы, без них сложно представить в полном объеме специфику литературного процесса того или иного периода. В творчестве писателей «второго ряда» наиболее видны особенности литературного процесса, в то же время яркая индивидуальность выдающихся писателей порой преобразует эти особенности, переводя их на совершенно другой уровень. К числу таких полузабытых авторов можно отнести Владимира Павловича Титова (1807-1891).
Личность В.П.Титова принадлежит к примечательным явлениям в истории не только русской литературы, но и духовной жизни русского общества. Современник его К.А.Бутенев писал: «Всякая несправедливость и незаконность его глубоко возмущали, он был действительно «алчущий и жаждущий правды», и это, быть может, самая отличительная его черта. Другой чертой очень выдающейся в нем была ненасытная пытливость ума, доходившая иногда, по усвоенной привычке, почти до смешного. Вся область человеческого мышления и знания всегда его привлекала...»1. Выдающийся философ, юрист, историк и социолог Б.Н. Чичерин писал о Титове: «Человек честный, благородный, с разносторонним образованием, о котором остроумный поэт Тютчев говорил в шутку, что он создан для
1 Бутенев К.А. Владимир Павлович Титов // Русский архив. 1892. кн. 1. № 1-4. С. 91.

того, чтобы составить инвентарь творения...».’ Широко образованный человек, дипломат и государственный деятель, кавалер всех российских орденов, Титов вошел в литературу в начале XIX века как любомудр и сумел влиться в общий поток русской прозы этого времени, отразив в творчестве мысли и чувства своего поколения. В его художественной прозе проявились характерные черты повествовательной поэтики указанного периода, творческие искания русских литераторов.
Титов являлся членом Общества любомудрия, изучавшего немецкую романтическую философию. Немецкая романтическая эстетика во многом определила его взгляды как писателя и критика. Титов как любомудр воспринял идеи историзма, свободы от следования образцу, избранности писателя-творца и философа, но по-своему отразил в художественной и публицистической прозе. Учась у немцев-романтиков, он стал автором предромантических произведений. Его творчество дает материал для выявления общих предромантических тенденций в русской и европейской литературе. Настоящая работа посвящена изучению наследия Титова, уточнению его места в истории русской критики, прозы, публицистики того времени. В исследовании отражены разные стороны жизни и творчества Титова, своеобразие его гражданской позиции, рассматриваются особенности поэтики его произведений и специфика решения им литературоведческих и эстетических проблем, актуальных для русского литературного процесса первых десятилетий XIX века. Среди этих проблем можно выделить эволюцию жанровой системы, синкретизм жанров и стилей, вопрос о соотношении новых форм и нового содержания литературы, основанных на национальных традициях, вопрос об общенациональном и мировом значении русской литературы.
Наследие В.П.Титова до сих пор не систематизировано и в целом не изучено. В основном внимание исследователей было обращено к анализу
' Чичерин Б.Н. Воспоминания. М., 1929. С.55.

условиях противостояния Москвы и Новгорода. Автор убежден, что человек и общество должны стремиться к отношениям, основанным на гармонии личного и общественного в человеке. Личные отношения героев тесно переплетены с ситуацией в общественной жизни, а «общественное переживается как личное»'. Для Романа категории общественного и личного являются «равновеликими». Эта мысль подкреплена способностью цельных натур влиять на события в общественной жизни.
Вслед за Карамзиным Бестужев в повести все время ссылается на исторические источники, пишет в примечании о «неотступной точности» исторических событий и опоре на былые предания.
Драматичен сюжет повести «Изменник», особо выделяющейся в раннем творчестве Бестужева. Главный герой Владимир Ситцкий -честолюбивая, страстная натура. Т.В.Федосеева определяет его как «образ
байронического типа», которому присуще «осознание свободы как

выражение собственной воли» . В образе его видны и черты готического злодея. На пути к власти он отметает последние сомнения в правильности избранного пути к предательству через братоубийство. В этом его убеждает вмешательство инфернальных сил. События разворачиваются быстро, но рок неумолим, и изменник, сражаясь против соотечественников, так и не обретает счастья, а заслуживает презрения даже у противника, к которому примкнул. Повествователь прямо не дает собственной оценки, но активно комментирует исторические факты и реалии. Герой характеризуется в своих поступках и высказываниях других героев. Он сравнивается со своим братом Михаилом, подчеркивается нравственное превосходство младшего над старшим.
1 Сковорода Е.В. Балладный элемент в структуре русской романтической повести первой трети XIX века: Автореферат на соиск. уч. степ. канд. филол. наук. Псков, 2001. С.11.
2 Федосеева Т.В. Цит. соч. С.342.