Портрет героя в поэтике романа Андрея Платонова "Чевенгур"

• Автор: Богомолова, Мария Валерьевна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 209 с.

Содержание
Введение
1. ПОРТРЕТ В ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
1Л. Понятие «портрет в литературе»
1.2. Функции портрета в литературе
1.3. Проблемы классификации портрета
1.4. Портрет в литературе и портретный жанр
2. ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ ПОЭТИКИ АНДРЕЯ ПЛАТОНОВА
2.1. Образ человека в творчестве А. Платонова
2.2. Итоги изучения портрета в творчестве Платонова
3. ПОЭТИКА ПОРТРЕТА В РОМАНЕ «ЧЕВЕНГУР»
3.1. «Граннцы» портретной части в тексте романа
3.2. Специфика объектов портретирования
3.3. Принципы поэтики портрета в романе «Чевенгур»
3.3.1. Дисперсность, рассредоточенность портретных характеристик..
3.3.2. Немотивированность смены портретных характеристик, нарушение принципа цельности образа
3.3.3. Тенденция к эскизности, отказу от изображения подробностей.
3.3.4. Тяготение к особому акцентированию подробностей
3.3.5. Тенденция к динамическому изображению внешности
3.3.6. Тенденция к повторяемости деталей, характеристик внешности
3.3.7. Неразграничение внешнего и внутреннего в портрете
3.3.8. Неразграничение субъекта и объекта портретирования
3.3.9. Неразграничение части и целого в человеке
3.3.10. Акцент на аскетических признаках внешности
3.3.11. Нераздельность человека и окружающего мира
3.3.12. Тенденция к неразграничению индивидуального и типового в портрете

3.3.13. Преобладание изображения физических признаков человека над
изображением одежды - внешней оболочки тела
3.4. Части тела как средство метафоризации
3.4.1. Образ рук человека
3.4.2. Образ глаз человека
3.4.3. Образ ног человека
3.4.4. Образ лица человека
3.5. Портрет в структуре образа персонажа
3.5.1. Александр Дванов
3.5.2. Чепурный (прозвище «Японец»)
3.5.3. Прокофий Дванов
3.5.4. Степан Ефимович Копенкин
Заключение
Список литературы
Приложения

Введение
Научное изучение литературного наследия Андрея Платонова продолжается около четырех десятилетий1. В последние годы в рамках исследования биографии и творчества писателя состоялось немало событий, имеющих важное значение для развития платоноведения.
В 2006. г. Институтом мировой'литературы РАН был приобретен семейный архив Платонова, благодаря чему появилась возможность ввести в научный обиход неизвестные ранее тексты писателя, восстановить авторские редакции уже публиковавшихся произведений, «очистив» их от многочисленных правок, некогда сделанных редакторами и цензорами. Стало также возможным реконструировать историю произведений Платонова, описать их источники, составить историко-литературный комментарий к ним, уточнить многие факты' биографии писателя.
Платоновскому наследию сегодня посвящаются международные конференции, семинары, чтения, круглые столы. В последнее десятилетие вышел ряд монографий, целиком или частично посвященных Платонову (К. Баршт, Ф. Буллок, В. Вьюгин, Н. Злыднева, Н. Корниенко, X. Костов, С. Красовская, К. Лайверс, Н. Малыгина, М. Мухин, С. Семенова, Р. Ходел, Л. Юрьева, Е. Ябло-ков и др.), появилось много статей и публикаций о жизни и творчестве писателя. Кроме того, за это время в разных странах подготовлено более 60 кандидатских и докторских диссертаций‘ПО творчеству Платонова.
Одним из основных направлений платоноведения является сегодня архивная (текстологическая и источниковедческая) деятельность, сосредоточенная прежде всего в НМЛ И РАН и в ИР ЛИ (Пушкинский дом) РАН.
С 1995 г. осуществляется публикация хранящегося в архиве Пушкинского
1 Считается, что начало научному изучению творчества Платонова положила статья Л. Шубина «Андрей Платонов» (1967).

2. ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ ПОЭТИКИ АНДРЕЯ ПЛАТОНОВА
2Л. Образ человека в творчестве А. Платонова
В платоноведческих работах, ставящих в центр внимания (или затрагивающих по касательной) антропологическую проблематику, сформировался устойчивый круг тем, которые с той или иной степенью достоверности позволяют реконструировать авторскую картину мира и человека. Все они'тесно связаны между собой, и выделить основные можно лишь условно: человек - природа (универсум); человек — история; проблема преобразования мира человеком; человек - сверхчеловек; человек - механизм; проблема смерти и бессмертия; проблема пола и др. Определяющее значение приобретают представления о целостности мироздания30.
Опираясь на несколько исследовательских работ, отражающих разные точки зрения, научные подходы, можно резюмировать сложившееся в платоно-ведении общее представление об основных антропологических воззрениях писателя, проследить наиболее устойчивые черты в образе платоновского человека, а также выявить отдельные проблемы анализа поэтики писателя31.
Исследовательница платоновского творчества Е. Толстая рассматривает указанную проблему в контексте философских (натурфилософских) идей начала XX века. Ставя вопрос о проблеме соотношения «бытия» и «сознания», «материи» и «идеи» в творчестве А. Платонова, Е. Толстая указывает прежде всего
30 Ср., например, слова Н. Малыгиной: «Идея слияния человечества и его единения со вселенной постоянно повторяется в произведениях Платонова Его герои мечтают о слиянии с миром или переживают это состояние»; «В структуре платоновской утопии важную роль играла идея слияния человека с миром, в результате чего ожидалось возникновение качественно нового сверхорганизма, в котором человек, отказавшись от собственной личности, обретет иное состояние и бессмертие» [Малыгина, 2005а, с. 119, 231].
31 В обзоре не акцентирована проблема творческой эволюции идей Платонова; в центре внимания - анализ произведений зрелого периода его творчества, в том числе романа «Чевенгур».