Периодические издания ЛЕФ: история,теория и практика

• Автор: Загорец, Ярослав Дмитриевич
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 140 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Истоки Лефа

1.1 Футуризм как колыбель Лефа. Русский футуризм

1.2. «Пощечина общественному вкусу» - первый сборник

русских кубофутуристов

Глава 2. История Лефа и журнал «Леф»

2.1. Первые шаги Лефа

2.2. Манифесты Лефа

2.3. Теория Лефа

Глава 3. Структура «Лефа». «Новый Леф»

3.1. Структура журнала «Леф». Основные публикации
3.2. Закат «Лефа» и создание журнала «Новый Леф». Критики-современники о Лефе
Заключение
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Диссертационное исследование «Периодические издания ЛЕФ: история, теория, практика» посвящено изучению творчества участников Левого фронта искусств в рамках журналов «Леф» и «Новый Леф». В работе изучаются теоретические взгляды лефов на проблемы искусства - в первую очередь литературы, а также кинематографа и фотографии. Теоретическая база группировки рассматривается с точки зрения ее практики; анализ наиболее значимых произведений, опубликованных журналами, дается с учетом теоретических выкладок группировки. Кроме того, исследование направлено на выявление связи Лефа с русским футуризмом на материале журналов «Леф» и «Новый Леф».
Актуальность данной работы обусловлена все большим интересом, проявляемым в наше время к авангардному искусству - в частности, к теории и практике творческой группировки Леф. В условиях отсутствия полноценных учебных пособий, посвященных Лефу, данная работа построена с учетом ее возможного использования в качестве справочного материала для студентов вузов и исследователей как творческой группировки в частности, так и авангарда в целом. Кроме того, материалы диссертации могут стать основной для подготовки учебных пособий и быть использованы в учебном процессе при преподавании и обучении по курсу истории послереволюционной отечественной литературы и журналистики.
В качестве объекта исследования используется полный комплект журналов «Леф» и «Новый Леф», теоретические работы членов группировки, мемуары их современников, отзывы критиков-современников, а также литературоведческие исследования, посвященные Лефу. Предметом исследования является изучение на материале журналов «Леф» и «Новый Леф» связи Лефа с русским футуризмом, а также целостное рассмотрение
творческой деятельности Левого фронта искусств, которая до этого комплексно практически не исследовалась.
Истоки Лефа находятся в русском дореволюционном футуризме, что обуславливает необходимость более детального обзора футуризма как культурного и художественного явления, предопределившего судьбу Левого фронта искусств. К сожалению, в ранней советской литературе практически отсутствуют труды, посвященные истории русского футуризма. Лишь в 1940 году были опубликованы работы1 историка литературы Николая Харджиева - в частности, «Ранний Маяковский» и «Турне кубофутуристов», в которых содержится значительное количество фактического материала по истории и теории русского футуризма. В последующие годы интерес к футуризму в СССР был невелик, в связи с чем масштабные исследования по данной теме практически отсутствуют. Следует, однако, отметить работу одного из эмигрантов «второй волны», поэта и ученого, профессора Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Владимира Маркова «История русского футуризма»2, вышедшую в США в 1968 году. Впрочем, в этом труде футуризм рассматривается лишь как хаотическое явление, сочетающее в себе несочетаемые элементы - примитивизм, символизм, урбанизм и другие. При этом о революционности футуристов и политической направленности их работы Марков не упоминает. Немало работ, посвященных футуризму, появляется в годы перестройки и после распада СССР. В частности, значительное место футуризму отведено в трехтомнике Андрея Крусанова «Русский авангард: 1907—1932 (Исторический o63op)»J. В нем он приводит
1 Харджиев Н. Статьи об авангарде в 2 томах. М.: 1997.
2 Марков В История русского футуризма / Пер. с англ. В. Кучерявкина, Б. Останина. -СПб.: 2000.-438 с.
1 Кру сан ов А. Русский авангард: 1907—1932 (Исторический обзор). В 3-х томах. - СПб.: , 1996.

что «журнал «Творчество» был связующим звеном между центром и Дальним Востоком, особенно в области искусства и литературы»1.
Журнал «Творчество» прекратил свое существование в 1921 году, после чего Третьяков, Чужак и некоторые другие футуристы переехали в Москву. В этом же году распался и ком-фут, что дало возможность некоторым исследователям говорить о начале 1920-х годов, как о периоде заката русского футуризма. «В сущности мы присутствуем при распаде футуризма, который был связан с крайним индивидуализмом
воинствующих, имажинистически настроенных слоев буржуазии. Как школа, футуризм сыграл в России положительную роль, несколько выявил на первый план современную динамику и новые ритмы в связи с подчеркиванием характерных черт урбанизма. Эти черты легли в основу пролетарской поэзии. Эксцессы заумников, свидетельствовавшие о распаде личности, о распаде слова, как средства общения, будут отброшены
литературой, тесно связанной с коллективом» , - писал в 1925 году
литературовед Василий Львов-Рогачевский. Это замечание справедливо, однако в то же время в конце 1922 года именно дальневосточное «Творчество» вместе с петроградскими ком-футами стало базой для
образования Левого фронта искусств (сокращенно - Леф), который вобрал в себя видных представителей всех этих групп: Маяковского, Кушнера, Брика, Третьякова и других.
Как писал позже Третьяков, «новизна позиции Лефа сравнительно с позицией комфута заключалась в том, что утверждение принципов, изобретенных в предыдущий период, ныне должно было осуществляться в условиях производственной конкуренции с прочими группами поставщиков
1 Нарыжная С., Егорова Н. «Сердце выкрошено в злоб каменоломен...». О редакторах журнала «Творчество». // Словесница искусств. - 2009. - №24. - С. 158.
2Львов-Рогачевский В. Футуризм. // Литературная энциклопедия: Словарь литературных терминов: В 2-х т. - М.; Л.: Изд-во Л. Д. Френкель, 1925. Т. 2. П-Я. - Стб. 1058.