Фельетоны Л.Н. Андреева в газете "Курьер" (1900-1903) : специфика жанра, проблематика, поэтика, стиль

• Автор: Телятник, Марина Александровна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 230 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА ПЕРВАЯ. Проблематика, жанровое своеобразие и поэтика театральных фельетонов Л. Андреева
1.1. Фельетоны о Русском драматическом театре (театре Корит). Поиск новых форм театрального фельетона
1.2. Фельетоны о Московском Художественном театре: стилистическое новаторство Андреева
1.3. Сборник фельетонов «Под впечатлением Художественного театра» (1902): композиционные и стилистические особенности
ГЛАВА ВТОРАЯ. Специфика и жанрово-стилистические особенности социально-психологических фельетонов Л. Андреева
2.1. Образ современника — «интеллигента-обывателя». Сатирический памфлет. Проблема индивидуальности и человека толпы
2.2. Гротесковое изображение эпохи рубежа XIX—XX веков. Абстрактно-схематизированные образы. Эстетика абсурда и диссонанса
ГЛАВА ТРЕТЬЯ. Проблематика и поэтика общественно-политических фельетонов Л. Андреева
3.1. Фельетоны об англо-бурской войне. Элементы иронии, сарказма и пародии. Мифологические мотивы. Приемы «остранения» и абсурдизации
3.2. Фельетоны о «восстании ихэтуаней». Эксперименты в жанре пародии и политического памфлета. Образ автора как семантический элемент текста
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ. Фельетоны Л. Андреева в «Курьере»
УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Начало журналистской, публицистической, писательской и общественной деятельности Л. Н. Андреева было тесно связано с московской газетой «Курьер»1, в которой он с ноября 1897 г. помещал судебные репортажи, с 5 апреля 1898 г. печатал рассказы, с февраля 1900 г. работал в качестве фельетониста, а в декабре 1901 г. возглавил отдел беллетристики.
Газета была задумана основателями как умеренное либеральнобуржуазное издание, целью которого было «не только распространение известий, но и твердое, согласное с вековыми принципами правды, добра и справедливости стремление быть выразительницей истинных нужд и потребностей страны»2.
«Курьер» занимал промежуточное положение между «большой» и «малой» газетной прессой. Статус издания не позволял ему публиковать передовые статьи и материалы общественно-политической направленности (для этого требовалось специальное разрешение Главного управления по делам печати, которое выдавалось лишь изданиям с подписной ценой не менее 7 руб. в год). Такое ограничение лишало газету значительной части читательской публики, интересовавшейся событиями российской и зарубежной общественно-политической жизни.
Во многом поэтому роль фельетона в формировании «лица» газеты была очень весомой. «Курьер» был вынужден именно на них делать главную ставку. В.А. Гиляровский в книге «Москва газетная» писал об этой
1 Курьер — ежедн. изд. демократического направления. Выходила в Москве с 6 ноября 1897 г. по 4 июня 1904 г. В ежегодных отчетах Московского цензурного комитета в Главное управление по делам печати 1900-1902 гг. постоянно отмечалась политическая неблагонадежность «Курьера».
2 Редакционное обращение к читателям, опубликованное в первом номере газеты (Ку-
рьер. 1897. б ноября. № 1. С. 1). Цит. но; Чуваков В.Н. «Курьер» (Издания демократи-
ческого направления) // Литературный процесс и русская журналистика конца XIX
начала XX века: 1890-1904: Социал-демократические и общедемократические издания.
М., 1981. С. 354.
шевских спектаклях - в фельетоне «Впечатления» от 5 мая 1900 г.9 Это отклик на постановку пьесы Дельера по роману Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание».10 Пьеса, относившаяся к разряду многочисленных «переделок», т. е. адаптированных для сцены произведений русской классики, вызывает у Андреева неподдельное раздражение. Впечатление творящегося абсурда - и на сцене, и в зале - заретушировано словами об обиде «и за артистов, и за публику»: первые «усердно профанировали» шедевр Достоевского, вторая, удостоившаяся иронического эпитета «просвещенная», - «спокойно-поощрительно смотрела на сцену», где происходило это действо. Казалось бы, если публика довольна и в актерской игре нет явных провалов, какое дело фельетонисту до качества пьесы. Но Андрееву «обиднее всего» было за автора гениального романа - Достоевского, «над “жестоким талантом” которого наивно посмеялся еще более жестокий талант - г, Дельер».
Пьесу Дельера Андреев уподобляет «карандашным отметкам на полях» книги любимого писателя, которые сделаны каким-то «беззастенчивым читателем», неспособным «подняться на высоту понимания прекрасного произведения» и «самодовольно изливающим свою пошлость» в этих карандашных пометах. Пытаясь передать, очевидно, свое впечатление от стилевой неоднородности «переделки», Андреев к первому, беззастенчивосамодовольному читателю - автору бездарных замечаний - добавляет еще и второго: «искренно возмущенного», который «обыкновенно внизу, под этой заметкой, на полях, <...> уже от себя замечает: “Дурак тот, кто писал то-то”». Эти два «читателя» и создают, по образному сравнению фельето-
9Л.-ев [Андреев Л.Н.]. Впечатления//Курьер. 1900. 5 мая (№ 124). С. 3. В прижизненные издания не включался.
10 Дельер Я.А. [Плющевский-Плющик Я.А.]. Преступление и наказание: По роману Ф.М. Достоевского: Драматические сцены в 10 карт, с эпилогом // Театр и искусство: Еженед. ил. жури.: Прил. кжурн. СПб., 1900.