Поэзия Н.М. Карамзина: темы и жанры

• Автор: Подойницына, Ольга Эдуардовна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 185 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава первая. Поэзия Карамзина в научном изучении

Выводы к первой главе

Глава вторая. Поэзия и поэты в эстетической системе Карамзина

Выводы ко второй главе

Глава третья. Проблематика и образы стихов Карамзина

1. Стихотворения молодого Карамзина.

Творческие декларации

2. Стихотворения и проза Карамзина

3. Политическая тематика

4. Любовная лирика
5. Три послания
6. «Илья Муромец»
7. Надежды и разочарования
8. Стихотворения последних лет
Выводы к третьей главе
Заключение
Список литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Творческое наследие Н.М. Карамзина на протяжении многих десятилетий вызывает неизменный интерес у отечественных и зарубежных литературоведов. Написано немало научных работ и статей, посвященных изучению различных аспектов его творчества. Этот факт свидетельствует о том, что интерес к личности и произведениям писателя не ослабевает, а отдельные направления его творчества остаются в поле пристального внимания исследователей.
Особого внимания заслуживает поэзия Н.М. Карамзина как важная составляющая его творческого наследия, оказавшая влияние на формирование последующих поколений русских поэтов, включая В.А. Жуковского, К.Н. Батюшкова и A.C. Пушкина. За последнее время были опубликованы исследования, касающиеся тех или иных аспектов поэзии Н.М. Карамзина. Неоднократно отмечалось влияние всей системы философских и эстетических воззрений Карамзина на его поэтическое творчество. Б.М. Эйхенбаум прямо утверждал, что «поэтика неразрывно связана у Карамзина с общефилософскими его суждениями». Однако анализ поэтического наследия Н.М. Карамзина в тематическом и жанровом аспекте, включая его эстетические воззрения, не становился предметом специального и разностороннего исследования. Влияние эстетических воззрений автора на его поэтическое творчество во многом определяет новизну тематики и жанрового содержания поэзии Н.М. Карамзина и способствует выводу на новый уровень значимости темы поэтического наследия писателя и места поэзии Н.М. Карамзина в развитии русской литературы. Целостный подход к изучению поэзии автора, ее тем и жанров в контексте особенностей Н.М. Карамзина как поэта, предшественника и основоположника определяет основное направление проведенного исследования.

В богатой истории России немного найдется имен людей, которые по оставленному наследию и многогранности деятельности сопоставимы с фигурой Николая Михайловича Карамзина. Карамзин не только великий историк, писатель и журналист, он являет собой уникальное явление русской культуры, и каждое направление его деятельности должно быть осмыслено как часть ценнейшего наследия, основополагающего для дальнейшего развития русской литературы. Главное его создание - «История Государства Российского», написано современным литературным языком с ярким и образным изображением исторических событий. За «Историей Государства Российского» закрепилась крылатая оценка Пушкина, назвавшего ее «созданием великого писателя». Употребив здесь не слово «историка», а слово «писателя», Пушкин подчеркнул не только научное, но и литературное значение творения Карамзина, которое ознаменовало значительный этап в развитии русской прозы. Многогранен вклад Карамзина в становление русской журналистики. Слив лиризм с простотой, выдвинув требование говорить как писать и писать как говорить, Карамзин заложил основы новой русской прозы. Пушкинский синтез «европеизмов» и архаизмов в русском литературном языке восходит к Карамзину, и если справедливо известное высказывание Белинского, что без Жуковского мы не имели бы Пушкина, то столь же неоспоримо, что мы не имели бы Пушкина и без Карамзина.
Влияние Карамзина на русскую литературу более знаменательно, чем влияние любого из его современников. Белинский назвал первую треть XIX века «карамзинским периодом».
Поэзия не занимает в творческом наследии Карамзина столь же значительного места, как история, журналистика и беллетристика. Можно даже сказать, что из всех видов творчества, пронесенных через всю жизнь (первое из дошедших до нас стихотворений Карамзина было написано в 21 год, последнее

либо контрастирует с ним. Назначение поэзии - изменять сознание людей, обращая их к свету истины, к прекрасному, самым важным становится личностное начало, «голос чувств». Как и другие исследователи, И.Б. Александрова отмечает отзвуки карамзинского подхода к изображении мира и человека в поэзии Жуковского, в частности в его элегиях «Вечер» и «Славянка», уделяет специальное внимание использованию Карамзиным в лирическом тексте лексики единой тематической группы, а также на характерные пунктуационные особенности его стихов: функции многоточия, восклицательного знака. «Синтаксическое и пунктуационное оформление поэтической фразы, которая зачастую имеет большой объем из-за использования обращений, однородных и обособленных членов, вставных конструкций, сложных многокомпонентных предложений, должно передавать малейшее движение чувства, отражать непрерывное течение мысли поэта»71.
A.A. Смирнов, автор статьи «Концепт дружбы в лирике Н.М. Карамзина и A.C. Пушкина»72, говорит о том, что «истоки темы дружбы обнаруживаются в поэзии Н.М. Карамзина, где впервые личность осознается как эстетический феномен. Карамзин, преодолевая моралистическую норму классицизма, разделявшую государственное и личное в характере человека, по-новому осознал внутренние возможности душевной жизни, преодолел устоявшиеся нормы и стандарты общественного поведения человека»73. Это показано на материале вдумчивого анализа дружеских посланий Карамзина.
Карамзин «не идеализирует чувство дружбы, а считает его формой утешения в мире, в котором изначально царят зло и предрассудки». Тема находит продолжение у Жуковского, Батюшкова и, конечно, у Пушкина, для которого дружеские послания - самая большая жанровая группа в творчестве
71 Русская речь. - М., 2003. - № 3. - 10 с.
72 Проблемы изучения русской литературы XVIII века: Межвузовский сборник научных работ. - Спб., 2003. - С. 295-316.
73 Там же. - 295 с.