Н.А. Некрасов в русской критике 1838 - 1848 гг.

• Автор: Степина, Мария Юрьевна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 450 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ОЦЕНКА ЛИТЕРАТУРНОГО ДЕБЮТА
1. ОЦЕНКА ПОЭТИЧЕСКОГО ДЕБЮТА
§ 1. Общая оценка литературного дебюта: 1838—1840
§2. К атрибуции критических отзывов о Некрасове
Н. В. Савельев-Ростиславич. «Северная пчела»
Н. А. Полевой. «Сын отечества»
Ф. Н. Менцов. «Библиотека для чтения»
§ 3. Рецензии на сборник «Мечты и звуки»
§ 4. Критические отзывы на сборник Некрасова и его
переориентация творческого пути
2. «ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ» КРИТИКА
§ 1. Ф. Н. Менцов
§ 2. Н. В. Савельев-Ростиславич
§ 3. Л. В. Брант
ГЛАВА II. Ф. А. КОНИ: СТРУКТУРА
ОТНОШЕНИЙ И ПЕЧАТНЫЕ ОЦЕНКИ
§ 1. История изучения вопроса и основные задачи
исследования
§ 2. Ф. А. Кони: знакомство с Некрасовым и участие
в его судьбе
§ 3. Оценка Некрасова-поэта
§ 4. Диапазон оценок Некрасова — прозаика и драматурга в 1840—1841гг.
§ 5. Отзывы и оценки Кони в автобиографической
прозе Некрасова

§ 6. Репутация Некрасова и структура его отношений
с Кони
§ 7. В. С. Межевич: отношения с Некрасовым и Кони
§ 8. Причины и развитие конфликта 1841 г.
ГЛАВА III. В. Г. БЕЛИНСКИЙ
1. КОНТЕКСТ УПОМИНАНИЙ О НЕКРАСОВЕ
ДО ЛИЧНОГО ЗНАКОМСТВА
§ 1. Полемика с Н. А. Полевым о критическом методе
§2. Личные отношения и литературная репутация
§ 3. Первые отзывы о Некрасове в контексте полемики
Отзывы о Некрасове — сотруднике Н. А. Полевого
Отзывы о Некрасове — сотруднике Ф. А. Кони
2. ЗНАКОМСТВО И СБЛИЖЕНИЕ
§ 1. К датировке знакомства
§ 2. Оценка Некрасова в период первого знакомства
§ 3. О предпринимательском таланте Некрасова
§4. О критической деятельности Некрасова
§5. О прозе Некрасова
3. ПРИЗНАНИЕ ПОЭТА
§ 1. Оценка поэзии Некрасова в кон тексте творчества
«натуральной школы»
§ 2. Преемственность Некрасова по отношению к
М. Ю. Лермонтову и оценка Белинского
ГЛАВА IV. Н. А. ПОЛЕВОЙ
§ 1. История изучения вопроса и обоснование метода
анализа
§ 2. Знакомство и житейское участие
§ 3. Полевой и начало литературной деятельности
Некрасова

§ 4. Новые знакомства и начинания Некрасова
в оценке братьев Полевых
§ 5. Рецензия на сборник «Мечты и звуки»
§6. Образ Полевого в стихотворном фельетоне «Про
винциальный подьячий в Петербурге»
§ 7. Критика «Русского вестника» и «Северной пчелы»
§ 8. Динамика оценок в 1841—1843 гг. в контексте
отношений Полевого и Белинского и критических
выступлений Некрасова
§9. Отзыв о «Статейках в стихах, без картинок»
К вопросу об адресате рецензии Полевого
§ 10. Стихотворный фельетон «Говорун» как литературная критика и критическая оценка Полевого
§11. Образ Некрасова в романе-памфлете «Счастье
лучше богатырства» как критическая оценка
§ 12. Образ Полевого в романе «Жизнь и похождения
Тихона Тростниковая и автобиографических
записях
ГЛАВА V. П. А. ПЛЕТНЕВ
§ 1. История изучения вопроса и критический ме тод
Плетнева
§2. Критерии оценки молодых поэтов у Плетнева
§ 3. Рецензия на сборник «Мечты и звуки»
§ 4. «Для провинциальных подьячих» (1840): умолчание как форма критической оценки
§ 5. Рецензия на книжку «Баба-Яга, Костяная нога»
(1840): спор о «рыночной литературе»

принята в декабре 1839 г. при помощи К. А. Даиненберга, помогавшего с распространением билетов на сборник (ПСС, I, 641). Анонс книги в журнале должен был способствовать се успеху и мог быть жестом личной помощи со стороны рецензента.
Верховский (со ссылкой на Б. Я. Бухштаба) и А. Л. Ильип-Томич33 поддерживают предположение о личном знакомстве, опираясь на подчеркнуто одобрительный тон рецензий Менцова, его пристальное внимание к литературным опытам молодого поэта, а В. Э. Вацуро, согласившийся с этим предположением, также указывает на связь стихов Некрасова со стихами самого Менцова («Встреча душ», «Землетрясение», «День рождения»; см.: там же, I, 642, 651, 655, 672).
•к "к it
Вероятность личного знакомства Менцова с Некрасовым и его участия в последнем отражена в пашем предположении, что Менцов, так же как Д. И. Успенский, Г. А. Окулов и «студент Медико-хирургической академии» {ПСС, XIII, кн. 2, 431—432), является одним из прототипов учителя латыни в автобиографических записях Некрасова {ПСС, XIII, кн. 2, 47)/°
Практически сразу по приезде в столицу, в конце лета — начале осени 1838 г., Некрасов знакомится с М. А. Тамазовым/6 родственником И. И. Панаева, служившего в это время в редакции «Журнала Министерства народного просвещения». Переписка Панаева с Белинским содержит, в частности, oi-зывы Панаева о второстепенных поэтах, о которых Белинский писал еще в
JJ См.: ПСС, I. 642; Верховский Г П С чего начинается некрасоведение... // О Некрасове: Статьи и материалы. Вып. IV. Ярославль, 1975. С. 153; Ипыт-Тотт А А Менцов Фёдор Николаевич // Русские писатели. 1800—1917: Биографический словарь. Т. 4. М—П. М.. 1999. С. 10—11.
jt Вацуро В Э К литературной истории стихотворения Некрасова «Землетрясение» //Некрасовский сборник. JL, 1973. [Вып.] V. С. 276—277.
См : Степина М Ю Два сюжета из раннего Некрасова («Юноеi ь Ломоносова» в кошскстс творчества: О прототипе учителя латыни) // Псчан, и слово Санкп-Псюрбурга. Сборник научных трудов. СПб.. 2012. С. 76—84.
j6 Рамазов М А К «Воспоминаниям» А. Я. Панаевой // ИВ. 1889 Апрель. С. 256.