Мотивно-тематический аспект эволюции лирики А.А. Фета : образ звезды

• Автор: Лукинова, Алла Рейнольдовна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 234 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Актуальные аспекты изучения мотива в свете рассмотрения вопроса об эволюции лирики А. А. Фета
1.1 Проблемы семантики мотива и его номинации
1. 2 Специфика лирического мотива как предмета исследования в аспекте эволюции
лирики А. А. Фета
1. 3 История изучения мотивов лирики А. А. Фета
Выводы к главе 1
Глава 2. Философская направленность раннего творческого поиска А. А. Фета; образ звезды и мотивы лирики 1839-1847 гг
2.1 Мотивы стихотворений сборника «Лирический пантеон» (1840): раннее воплощение
переживаний любви
Выводы к параграфу 2.
2. 2 Осознание ценности бытия и вера в гармонию мира (1841-1847)
2. 2.1 Система мотивов в реализации художественного осмысления отношений человека
и природы
2. 2. 2 Мотивы любви: аналитика чувства
2. 2. 3 Мотивы сна-воскрешения и смерти-забвения
2. 2. 4 Мотив познания миропорядка
2. 2. 5 Мотив христианского умиления
Выводы к параграфу 2.
Выводы к главе
Глава 3. Эволюция представлений о мире и человеке в срединный период творчества А. А. Фета: образ звезды и мотивы лирики 1850 - 1869 гг
3.1. Воплощение представлений о гармонии природы и души человека (1850-1856)
3.1.1 Мотивы любви: осуществление земного счастья
3.1. 2 Мотивы творчества и широких возможностей человека
Выводы к параграфу 3.
3.2 Осмысление места человека во Вселенной (1857-1859)
3. 2.1 Мотивы пути, непонимания, одиночества и обретения опоры
3. 2. 2 Обращение к миру звезд
3. 2. 3 Мотивы разлуки и сбережения любви
3. 2.4 Приятие смерти (новое звучание мотивов сна-воскрешения и смерти-забвения)
Выводы к параграфу 3.
3. 3 Формирование концепции непреложных ценностей жизни (1860-1869)
3. 3.1 Художественное осмысление единства мира и развитие мотивов родства духа со
Вселенной и охранительного начала звезд
3. 3. 2 Мотивы любви как высшей ценности жизни и всесилия любви
3. 3. 3 Самостояние творческой личности (зарождение мотива силы духа)
Выводы к параграфу 3.
Выводы к главе
Глава 4. Мотивно-тематическая система лирики А. А. Фета 1870-1892 гг. как воплощение итоговых представлений о жизненных ценностях
4. ІТема любви
Выводы к параграфу 4.
4. 2 Тема силы духа независимой личности
Выводы к параграфу 4.
4. 3 Тема звезд
Выводы к параграфу 4.
4. 4 Тема творчества
Выводы к параграфу 4.
Выводы к главе
Выводы к диссертации
Заключение
Список литературы

Введение
Актуальность темы исследования обусловлена интересом современного литературоведения к проблемам развития литературы и к внутренним закономерностям происходящих в ней процессов. Творчество А. А. Фета, тесно связанное с мировой культурой и оказавшее существенное влияние на развитие русской литературы, в диахроническом аспекте изучено недостаточно. Исследование проблемы эволюции его лирики представляется важным для углублённого понимания как художественной содержательности творчества А. А. Фета, так и всего историко-литературного процесса XIX - начала XX в.
Степень разработанности темы исследования. Проблема творческого развития А. А. Фета давно привлекала внимание исследователей. Однако осмысление его лирики, начавшееся при жизни поэта в статьях А. А. Григорьева «Стихотворения А. Фета» (1850) [78, с. 58-303] и «Русская изящная литература в 1852 г.», (1853) [77, с. 41-111], А. В. Дружинина «Стихотворения А. А. Фета» (1856) [97, с. 84-99], В. П. Боткина «Стихотворения А. А. Фета» (1856) [38, с. 192-234], Ф. М. Достоевского «Г.-бов и вопрос об искусстве» (1861) [96, с. 73-97], осуществлялось не в аспекте изменения, а в рамках признания ее единства. Изучение творчества А. А. Фета как целостного явления характерно для работ исследователей 1900 - 1910-х гг. XX в.: Ю. И. Айхенвальда «Силуэты русских писателей» (1906) [6, с. 74-92],
Н. В. Недоброво «Времеборец (Фет)» (1910) [201, с. 235-245], Д. С. Дарского «Радость земли» (1916) [91, с. 3-389], открывших новые черты поэтического мировидения А. А. Фета. Представление о единстве фетовской лирики лежит в основе подхода к ее изучению большинства современных исследователей.
Причины недостаточного внимания ученых к проблемам эволюции лирики А. А. Фета очевидны. Важнейшей стала сконцентрированность фетовской поэзии исключительно на прекрасной стороне явлений бытия. Сыграли роль и признания
А. А. Фета в постоянстве своих взглядов на поэзию, в частности в письме к К. Р.

что «мировоззрение поэта <...> выявляется косвенно и образно в его теме и <...> скрыто содержится в выборе и использовании средств выражения» [195, с. 272].
Таким образом, исходя из необычайной, по выражению современной исследовательницы Н. В. Вершининой, «смысловой напряженности» [54, с. 23] мотива как единицы, в обобщенном виде передающей глубинный смысл произведения, мотивный анализ может служить инструментом при изучении проблем эволюции лирики.
В книге «Исследования по эстетике и теории искусства» Я. Мукаржовский обращается к общим закономерностям разных видов искусства, например, сближает такие средства живописи, способствующие созданию контекста, как «линия, цвет, контур, объем, организация плоскости картины - и сюжет», с поэтическими, такими, как «слово, звук, элементы грамматической формы, синтаксические элементы, фразеологизмы и тематические элементы» [195, с. 282]. Подобные сближения часто подсказывают и новые подходы к анализу лирического произведения.
Выдающиеся работы, в которых, благодаря осознанию единой природы искусства, представлены интересные и актуальные результаты анализа литературных произведений и, в частности, выявления мотивов, принадлежат немецкому ученому О. Вальцелю. Думается, что его подход к изучению поэзии в сопоставлении с живописью и музыкой, предложенный в статьях «Художественная форма в произведениях Гете и немецких романтиков» (1918) и «Сущность поэтического творчества» (1924), необходимо учитывать при разработке методологии исследования мотивов лирики Фета. Интерес к выводам немецкого ученого продиктован спецификой фетовской поэзии, заставляющей исследователей сближать ее с музыкой и с живописью (Д. Д. Благой, Э. Кленин) [33, с. 573-594; 328, с. 108-115], а также значением для Фета произведений немецких и латинских поэтов.
В. М. Жирмунский в предисловии к сборнику статей О. Вальцеля и других немецких ученых пишет о ценности для изучения поэтического творчества