Информационный фактор урегулирования внутреннего вооруженного конфликта : Социально-философский анализ

• Автор: Кокуш, Андрей Владимирович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 165 с.

Раздел I Внутренний вооруженный конфликт как объект воз- 17 действия информационного фактора
Раздел II Сущность, содержание и структура информационного 56 фактора в урегулировании внутреннего вооруженного конфликта
Раздел III Основные тенденции эволюции информационного фак- 100 тора в его воздействии на внутренний вооруженный конфликт
Заключение
Список использованной литературы
Современная эпоха характеризуется фундаментальными изменениями всей общественной жизни. Главную роль в формировании нового облика цивилизации играет информатизация всех сторон общественной жизни. В последние десятилетия происходит скачкообразный рост значимости теоретического знания для решения экономических и социальных проблем. Резко возрастают роль и значение высокотехнологичных производств.
В последние десятилетия происходит значительный рост значимости теоретического знания для решения экономических и социальных проблем. Если на протяжении нескольких столетий, со времен промышленной революции до середины минувшего века включительно, главным показателем экономического, следовательно, политического и военного могущества, являлось тяжелое машиностроение, то в 50-е - 60-е годы XX века основные инвестиции передовых государств постепенно начинают перемещаться в область высоких технологий, начинается научно-техническая революция, сокращается количество занятых в тяжелом машиностроении, увеличивается число служащих, ученых, работников сферы быта. Наибольшей стоимостью отныне обладают не громоздкие металлоемкие механизмы, а высокотехнологическое оборудование и компьютерные программы.
Значительные усилия государств так же направляются на создание не тяжелых механизированных соединений и частей, но аэромобильных сил, высокоточного оружия и воздействия на противника без использования
смертельного оружия, в том числе экономического и психологического давления на правительство, армию и население противника.
Ещё одной характерной особенностью современности является качественное изменение геополитической обстановке в мире: прекращение существования двухполярного мира и формирование многополярной системы международных отношений.
Данная ситуация объективно значительно снижает опасность мировой ракетно-ядерной войны, но повышает реальность множества небольших вооруженных конфликтов между государствами. Это приводит к снижению роли стратегического ядерного потенциала, окончательный переход его в качество не средства продолжения политики иными, насильственными средствами, а сдерживающего фактора, гарантирующего стабильное положение постоянных членов Совета Безопасности ООН на международной арене и неучастие их в прямых боевых действиях друг против друга. С другой стороны повышается значимость влияния сил быстрого реагирования на многочисленные вооруженные конфликты на периферии экономически развитых стран. Повышение числа потенциальных комбатантов резко усложняет процесс принятия политического решения, требует применения особых политических технологий.
Избегание прямого участия вооруженных сил наиболее передовых государств ведет к попыткам опосредованного воздействия этих государств друг на друга с помощью поддержки сепаратистских сил, действующих на территории конкурента. Это объективно приводит к росту числа внутренних вооруженных конфликтов в мире.
Особенно данная проблема касается нашей страны, ослабленной многолетними структурными преобразованиями, утратившей значительную долю своих позиций на международной арене. Многонациональный состав нашей страны всегда будет привлекать другие государства, как фактор, способствующий использованию этносепатаризма для ослабления нашей страны, получению контроля над её сырьевыми и трудовыми ресурсами.
2этап.' Собственно "начало малой войны". Именно о таком ходе развития ситуации ("народной" войне) рассуждал Карл фон Клаузевиц: "Не следует применять вооруженных народных отрядов против главных неприятельских сил или даже против более или менее значительных войсковых частей; их задача не дробить орех, а понемногу подтачивать его скорлупу"2
Первоначально боевые действия ведутся на периферии, в них участвуют небольшие силы правительственных войск и сепаратистов. Инерция стабильной оккупации подталкивает регулярные части разгромить даже небольшие очаги сопротивления, а повстанцы пытаются расширить территориальную базу своей вооруженной борьбы.
Но именно активность правительственных войск провоцирует разрозненные части повстанцев скрывшихся в горах и лесах переходить к ответной активности. Маховик войны раскручивается.
Постепенно правительственные или оккупационные силы переводят свою основную активность на периферийные районы, количество войск, задействованных в операциях по прочесыванию местности и зачисток населенных пунктов постоянно возрастает. Активизация правительственных сил приводит к усилению тягот и лишений среди местного населения, являющегося естественным союзником повстанцев. Местные жители объективно начинают более активно поддерживать повстанцев, которые говорят с ними на одном языке, исповедуют одну религию в их борьбе против "жестоких оккупантов", "неверных" и т. д.3 В конце концов, свойственное профессиональным военным стремление к захвату территории приводит только к ухудшению ситуации для правительственных сил: растягиваются уязвимые для мятежников коммуникации, увеличивается количество блок постов, то есть потенциальных объектов воздействия восставших. Задачи взаимодействия и
1 См.: Армия и внутренние войска в противоповстанческой и противопартизанской борьбе. Мировой опыт и современность. Под ред. Шкирко А. А. М. 1997.
2 См.: Клаузевиц К. О войне. - М.: Эксмо; СПб.: Тегга РапПкИса, 2003. С.567.
3 См.: Яигол Н.Г. Правовой режим чрезвычайного положения, вводимый в условиях обострения социальных конфликтов. СПб., 1999.